שלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה



  • @מעמד אמר בשלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה:

    @אבצן גם לנשים יש 'לא תתורו' !
    עין בחינוך מצוה שפז

    ונוהגת מצוה זו בכל מקום ובכל זמן בזכרים ונקבות

    טעות.
    המחמירים נוקטים שהאיסור של האשה ב"ולא תתורו" נוגע להסתכלות בגברים. וגם זה לא מוסכם ותלוי במחלוקת הפוסקים [עי' בספר כבודה בת מלך עמ' קע"ד].
    מוסכם על כל הפוסקים שאין לאשה איסור לראות אישה שלא בצניעות.
    מעבר לכך שהחינוך כלל אינו מהווה ראיה גם לא לענין "ולא תתורו" של נשים באנשים, היות ושם הוא מדבר באופן כללי "לרדוף אחר מראה עיניו, תאוות העולם הזה, מינות" שכל זה ודאי שייך גם בנשים.


  • בודקים ותומכים

    אם הדיווחים היו ב-100% מדוייקים, היה ניתן לעשות שזה ייחסם מיד בדיווח.
    אבל מה לעשות שרוב הדיווחים הם על דברים לא נכונים.



  • @baruch
    שאלה פעם זכור לי אמרו שכשמישהו מדווח זה נחסם עד לבדיקה מחודשת.
    היום זה כבר לא כך?


  • בודקים ותומכים

    לא.
    זה נשלח לבדיקה מיידית חוזרת של הבודקים הלא יהודים.
    ובמקביל זה נשלח לבדיקה מיוחדת של אחת כאן בארץ בשביל לנטר בדיוק מה היה התקלה והאם מדובר על חסימה שהגויים לא יכולים להבין אותו.
    לצערינו יש אנשים שחוסמים דברים כמו רבנים מסויימים וכדו', כך שלא ניתן לחסום רק על פי דיווח.



  • @baruch
    אולי צריך להזהיר או סנקציות לכאלו שהופכים את זה לכלי פוליטי?


  • נקיפדיה

    @baruch זה לא קשור, זה דיווח תמונות, שבאמת עזר פה.
    ואני מדבר על דיווח תוכן לא ראוי.
    אגב, עלה לי רעיון, שיהיה לחצן מיוחד בכרטסת, שאם יש תמונות רבות בדף שאינם ראויים, שכל התמונות בדף יישלחו שוב לבדיקה, כמובן שיהיה עם אישור 'האם אתה בטוח' וכדו', ואם יש חשש שזה יאבד את חווית הגלישה, אפשר להגדיר שיישלח מיד (רק התמונות שכבר נפתחו), וכן להגביל את כמות התמונות.
    במקרה הזה, זה היה ממש מועיל, השאלה כמה השכיחות של המקרה הזה מול שאר הפספוסים, ואם זה שווה את ההשקעה, (מול דברים אחרים, כמו ש @magicode כתב).
    @magicode



  • @baruch אמר בשלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה:

    ובמקביל זה נשלח לבדיקה מיוחדת של אחת כאן בארץ בשביל לנטר בדיוק מה היה התקלה והאם מדובר על חסימה שהגויים לא יכולים להבין אותו.
    לצערינו יש אנשים שחוסמים דברים כמו רבנים מסויימים וכדו', כך שלא ניתן לחסום רק על פי דיווח.

    כמובן שנטפרי רואים מי השולח
    אז אולי ניתן להפעיל סנקציות עליו ????


  • נקיפדיה

    @הגוף-והנפש אמר בשלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה:

    @baruch
    אולי צריך להזהיר או סנקציות לכאלו שהופכים את זה לכלי פוליטי?

    @baruch ג"א מצטרף להנ"ל. הדלעת תורה שלי (השגיאה במקור...) אומרת שהחסימה המיידית היא חשובה ביותר, אם יש מישהו שמנצל את זה לדברים שאינם ראויים - שיחטוף...


  • בודקים ותומכים

    האזהרה היא לא רלוונטית
    יש הרבה משתמשים שלא משתמשים בחשבונות שלהם (משרדים, חדרי מחשבים וכדו').
    והדיווחים הכוזבים, הם הרבה מאוד.
    יותר מדיווחי אמת.



  • @baruch
    אם זה אפשרי מבחינה טכנית אז אולי רק מי שאמין ומוכר ולא מדווח סתם יוכל לחסום מידית כמו שהיה פעם.



  • @baruch אמר בשלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה:

    האזהרה היא לא רלוונטית
    יש הרבה משתמשים שלא משתמשים בחשבונות שלהם (משרדים, חדרי מחשבים וכדו').
    והדיווחים הכוזבים, הם הרבה מאוד.
    יותר מדיווחי אמת.

    נכון, אבל לדעתי כדאי להוריד את רמת העדיפות מחדרי מחשבים
    ובפרט אדם פרטי !


  • נקיפדיה

    עוד רעיון שעלה לי:
    שברגע שלוחצים על 'דווח על תמונה לא ראויה', כל התמונות יטושטשו בצורה ניכרת, ורק תמונה שנעמדים עליה למשך שנייה ימוקד, (כדי לבדוק אם זה באמת התמונה).



  • @WWW אמר בשלחתי פניה על תמונה לא ראויה לפני שעה ועוד לא קיבלתי מענה:

    עוד רעיון שעלה לי:
    שברגע שלוחצים על 'דווח על תמונה לא ראויה', כל התמונות יטושטשו בצורה ניכרת, ורק תמונה שנעמדים עליה למשך שנייה ימוקד, (כדי לבדוק אם זה באמת התמונה).

    אם אפשר להסביר יותר?


  • נקיפדיה

    @הגוף-והנפש
    כיום, אם לוחצים על 'דווח על תמונה לא ראויה' בכרטסת, כשעוברים על תמונה זה מיטשטש חלקית, וכשמסמנים אותו יורד האטימות, (זה נהיה כמעט לגמרי שקוף).
    מה שאני מציע, שברגע שלוחצים על הלחצן הנ"ל, כל התמונות בדף יטושטשו, בצורה שעדיין יוכלו להכיר את התמונה, אך בצורה מאוד מטושטשת, ורק אם יישארו על התמונה שנייה, זה ימוקד, (- כדי לזהות שזה התמונה). וכשמסמנים אותו יירד האטימות כמו היום.


התחבר כדי לפרסם תגובה