במלחמה לא מספרים הכל. האויב גם יכול לקרוא מה שכתוב כאן. וזה יכול להזיק.
לכן נספר פה רק מה שאין חשש שיזיק.

אז הציבור נרתם ושלח לנו כל מיני רעיונות יפים וטובים.
חלק אפשר לבצע חלק אי אפשר בגלל שזה מתבסס על הבנה לא נכונה של המציאות. אבל כל הרעיונות החכימו אותנו ונתנו לנו דרכים ופתרונות כדי להתמודד.

מצאנו כבר עורך דין טוב שיטפל בתיק הזה.

019 ו RL קיבלו עוד מכתב שמתריע אותם שוב. עם הפחדות גדולות יותר.

לנו אין מושג כיצד זה יתפתח. אין לנו מידע מה כוונותיו של הצד השני. לכן אין לנו מושג לאילו עליות המערכה הזו יכולה עוד לטפס.

אני רק יסכם מה שהיה עד עכשיו למי שהגיע רק עכשיו.

כאן סיפרנו על האיום.
http://forum.netfree.link/topic/4403

צרפנו גם את האיום סרוק במלואו.
http://forum.netfree.link/uploads/files/netspark.pdf

לאחר מכן הציבור דרש להקים קמפיין למערכה כדי להיות שותף במערכה וגם בגלל שאי אפשר לדעת איך זה יסתיים.
ולכן הקמנו פה קמפיין. אתם מוזמנים לקחת חלק.
https://netfree.link/netfree-campaign

לגבי מה שהעורך דין עושה אני יספר לכם בהמשך בעז"ה.

לאחר דין ודברים.
רשם הפטנטים החליט. לחייב אותנו להפקיד ערובה של 30,000 במקום 100,000 כפי שהם דרשו.
העורך דין שלנו הגיב לכל טענותיהם.
ועכשיו ממתינים לשלב הבא.

השלב הבא זה חקירה של שני הצדדים אצל הרשם.
ואחרי זה כל צד מגיש סיכום לרשם על החקירה הזאת.
ואחרי זה הרשם נותן החלטה.

תמיד הציקה לי המחשבה שאולי בעצם מה שעשיתי את נטפרי זה בעצם דבר רע שמכניס את האינטרנט לציבור החרדי. כי בתכלס' גם אינטרנט מסונן יש בו בעיות רבות.
השאלה והמצפון תמיד מציקים בעניין הזה.

לאחרונה יצא לי לשמוע דרשה של רב כלשהו. שהוא הסביר שהסטרא אחרא ניזון מדברים קדושים וזה הסיבה שהם נטפלים לכל דבר קדוש. ולכן כל דבר טוב וקדוש יש כל מיני גופים רעים שבאים לינוק, להציק ולהפריע.

ואז שאלתי את עצמי למה לנטפרי לא מפריעים. אולי זה אומר שנטפרי לא עושה דבר קדוש.

אז בזמן האחרון קיבלתי סימן משמיים. ואני קצת מתחרט על ששאלתי "למה".

לפני שהשתמשתי בנטפרי גלשתי באתרוג. ומה לעשות שאני לא הייתי מרוצה מרמת הסינון שם. אז פעלתי לעשות סינון שגם יהיה יותר נקי מבחינת תכנים וגם שיהיה כמה שפחות תקלות ובעיות. ושיהיה אפשר לפתוח יותר דברים בבטחה.

היה לי תחושה שחברת רימון/אתרוג לא אכפת להם להתקדם. שום דבר לא מכריח אותם לעשות את זה. לכן הבנתי שצריך גוף שהוא לא חברה. שהכסף אצלם זה לא פונקציה.

בפועל בסיעתא דשמיא מרובה, ובניסים גדולים נטפרי הצליחה בצורה מאוד גדולה. עד כדי כך שגרמה לחברות אחרות להתעורר ולהתחיל להשתפר. וזה זכות גדולה עבורנו.

אבל כנראה שזהו, נמאס להם להשתפר. זה כנראה מוציא להם מידי הרבה כסף.
או שנטפרי הצליחה יותר מידי וזה כנראה גרם להם לנטישת לקוחות רצינית שאפילו בהורדת מחירים הם לא מצליחים להתמודד איתה.
אז כנראה הם סימנו את המטרה לחסל את נטפרי, ע"י תביעה נגד נטפרי על הפרת פטנט.

אז מה שקרה כרגע, חברת נטספארק שבבעלותה יש פטנט והיא מפתחת ומספקת לאתרוג/רימון את מערכת הסינון. שלחה מכתב איום בתביעה לספקי נטפרי. חברת 019 וחברת RL. האיום אומר שעליהם להפסיק לאלתר את שיתוף הפעולה עם נטפרי בגלל שלטענתם נטפרי מפרה פטנט שלהם.

בפועל אני פיתחתי את נטפרי בלי להכיר בכלל את הפטנט שלהם.
אני גם לא מבין אנגלית מספיק טוב כדי להבין את הפטנט. אבל ממה שקראתי עכשיו בעזרת מישהו שיודע אנגלית, הבנתי שאנחנו לא פועלים בשיטה שהם רשמו בפטנט.

הפעולה הזאת מאיימת על המשך שיתוף פעולה של הספקים עם נטפרי וגם עלולה למנוע מספקים חדשים להצטרף לנטפרי.
וכנראה שהסיבה שהם לא שלחו איומים על תביעה אל נטפרי, הוא כדי למקסם את הנזק.
אנו רואים את חברת נטספארק וחברת אתרוג ורימון כאחת בגלל האינטרס המשותף.

רק שתבינו זה שהצדק איתנו לא עוזר לנו לא להיסחב בבית משפט. הרבה כסף וזמן וטירחה צריך כדי להוציא את הצדק לאור.

אז זהו, קיבלתי סימן משמים שנטפרי זה דבר טוב.
אני מרגיש שהתביעה שלהם זה לא נגד נטפרי. זה נגד הציבור החרדי כולו. שרוצה סינון טוב. סינון איכותי שבאמת מסנן.

צירפתי לכם את המכתב שתוכלו להתרשם.
הורדה פה

כל מי שרואה את עצמו יכול לעזור לנו יכול לשלוח לי הודעה במייל
netfree613@gmail.com
אפשר גם להגיב פה אם אתם סבורים שזה לא יזיק.

עמודים מהמסמך.

לקחנו את משרד לוצאטו כדי לטפל בתיק הזה. ומה שהתברר שבהתאם לתיק הבחינה של הפטנט שהתפרסם, שהפטנט הוגש ונרשם שלא כדין ולא עבר את הבחינה החוקית הדרושה, ולכן הוא חסר כל תוקף. אז למרות שאנחנו לא מפרים את הפטנט הוחלט להגיש בקשה לביטול הפטנט, כדי למנוע איומים ודיונים האם אנחנו כן מפרים או לא. כך בעצם שיחררנו את הציבור באופן כללי מעול הפטנט הזה. כמו הסלוגן שלנו "החופש לגלוש בטוח".

אפשר לראות שזה כבר התעדכן באינטרנט. בעמוד הפטנט.
http://www.ilpatsearch.justice.gov.il/UI/RequestDetails.aspx?ReqId=225819

הכל נעשה בהתיעצות עם מורי הוראה.

שכחתי לכתוב כמה דברים.
זה רק הגשת בקשה. זה לא מונע תביעה אבל זה יכול לעכב את הדיונים של התביעה אם תהיה.
יש לצד השני 3 חודשים להגיש תגובות על מה שהגשנו. ואחרי זה אנחנו גם צריכים להגיב ואז הרשם מחליט. אם אחד הצדדים לא מרוצה מההחלטה הוא יכול לערר בבית משפט.
ואז העלויות יכולות לעלות הרבה.
אנחנו מקוים שהשם יהיה בעזרנו בזכות וברחמים על כל הציבור שעומד מאחורינו.
רואים ממש סיעתא דשמיא בכל העסק הזה.

אז כבר תקופה ארוכה שאנחנו עם הרעיון הזה.
ואחרי הרבה דיונים איך המסלולים יראו ויהיו. גם מבחינה טכנית וגם מבחינה רעיונית.
כמעט גמרנו את העבודה.

המטרה היא לעודד את הציבור להשתמש באינטרנט יותר מצומצם.
ובשביל כך לעשות מסלולים מצומצמים בעלות מוזלת.
ככל שיותר מצומצם יותר מוזל.
זה לא בהכרח מוזיל לנו את העלויות.
כי לפעמים תמיכה בזה יקרה יותר.

זה הלינק להצטרף למסלולים.
https://netfree.link/app/#/user/plans

בהמשך נעשה הסברה. וכניסה למסלול דרך הרישום. ועוד תיקונים.

בגלל שיש כאלו שמזכים את הרבים בלינקים של קבצים שיתופים לדברים אסורים מדאוריתא!!!. אני מדבר על סרטים גויים מלאים בפריצות ממש. שאין שום היתר לצפות בהם ולא מחומרה. (אני חושש שזה גורמים בעלי אינטרס לחלן את הציבור החרדי).
למרות שעשינו מנגנון שמדווח אוטומטי על לינקים שהתפרסמו וחוסם אותם .
אותם "מזכי הרבים" ממשיכים להפיץ את הזוהמה שלהם בכל מיני שיטות כאלו ואחרים. כדי לחמוק ממנגנון הדיוח.
לכן הדרך הנכונה להתמודד עם זה לעשות אפשרות לכל אחד שמקבל את הלינק לחסום אותו בנטפרי.
לכן הוספנו כפתור אדום בתחתית הדף "לחץ כאן כדי לגרום לקובץ להיחסם בנטפרי" זה מופיע בדף ההודרה של הקובץ הציבורי.
כל פעם שמגיע לכם לינק כזה פשוט תחסמו את הקובץ.
מי שלא יחסום עלול להיות שותף בהפצה של התוכן הגרוע הזה.

מי שיש לו עוד רעיונות איך לעצור את זה. אני ישמח לשמוע. או כאן בתגובות או במייל netfree613@gmail.com

חלפו כמעט 6 חודשים.
ולא עידכנתי אתכם בשום דבר. כי היה איזה שהוא מפגש לפשרה ולא רציתי להסלים את האוירה נגדם.
במפגש הם דאגו שנבין שהם חזקים וחכמים. ואם אנחנו לא רוצים שהספקים יתבעו כל אחד בסכום של 30 מליון שקל אז אנחנו צריכים לקבל את דרישותיהם שנטפרי ישווק באופן בלעדי דרכם. ושנבטל את תהליך ביטול הפטנט.

אז ככה לעידכונים.
כשנטפרי הגישו את הבקשה לביטול. העו"ד ביקש הארכת מועד של 3 חודשים כדי להגיש תצהיר. (תצהיר זה התחייבות שמה שאתה טוען זה אמת).
נטספארק הגיבו על זה. שבגלל שהטענות והתצהיר צריכים לבוא ביחד. לכן צריך לבטל את הבקשה של הביטול.
בפועל רשם הפטנטים. לא קיבל את הטענה של נטספארק לבטל את הבקשה. אבל הוא טען ש 3 חודשים זה הרבה ולכן הוא נתן רק חודש אחד. וחייב את נטפרי בהוצאות משפט של 2000 שקל. שישלמו תוך 21 יום. ונטפרי שילמו את זה למיתר על פי בקשתם.
מאז ההחלטה נותרו לנטספארק 3 חודשים להגיב. וזה נגמר היום. והיום הם הגיבו את טענותם על בקשת הביטול.

אני מצרף פה את כל הקבצים.

0_1550080298532_תשובה של נטספארק לבקשת ארכה להגשת ראיות נוספות.pdf
0_1550080318789_תגובת של נטפרי מבקשת הביטול.pdf
0_1550080329368_החלטת רשם הפטנטים.pdf
0_1550080938881_קבלה 2000 שח.pdf

תגובה לגוף הבקשה לביטול
0_1550080357157_76382 כתב טענות וראיות להגשה.pdf
0_1550080393943_76382 בקשה לחיוב מבקשת הביטול בערובה.pdf

הסיפור שלי לגבי אוצר החכמה.

אני זוכר שקיבלתי טלפון מנציג מוקד היעוץ. באיזור תשעה באב. לפני כשנתיים כמדומני הוא התקשר והודיע שהרב אולמן אמר לחסום את הפרום של אוצר החכמה. שאלתי אותו למה? הוא אמר לי שהגיעו אליו אברכים והראו לו דפים מודפסים מהאתר ולכן הוא החליט לחסום. אני לא חשבתי פעמיים. חסמתי. לא התעניינתי מה רע שם. וגם לא הכרתי את הפרום בכלל.

אחרי זה התחיל הבאלגן. למה חסמתם פרום של דברי תורה ואת ויקיפדיה פתחתם וכו'. אבל אותי זה לא עניין. לא הקמתי את נטפרי בשביל ביזנס וגם בזמנו לא קיבלנו כסף בכלל מאף גורם אז בכלל לא היה עלינו איום כל שהוא של נטישת לקוחות או משהו כזה.

שראיתי שנהיה מזה סיפור רציני החלטתי בעצמי לנסות לסדר את העניין. ניסתי לתקשר עם הטכנאי של אוצר החכמה.
ראיתי שהוא עצבני על נטפרי. כאילו שאנחנו פועלים אצל הרבנים לחסום אותם. מה שלא נכון בכלל.

אז התקשרתי לאחד מהמנהלים של אוצר החכמה. וביררתי איתו מה אפשר לעשות בעניין. הוא לא אמר לי שנטפרי פועלים לחסום את הפרום. הוא סיפר סיפור אחר. לא יודע אם זה נכון אבל ככה הסיפור. היה אברך אחד (השם שמור במערכת) שהתנגד מאוד לעיתון הפלס וכל פעם שכתבו דברים מהפלס בפרום אוצר החכמה הוא כתב איך אתם מעיזים להביא דברים מעיתון שיצא נגד גדולי ישראל. הוא הסביר לי שבגלל שהפרום שומר על נטרליות והוא מכבד את שני הצדדים לכן המשתמש הזה נחסם. ככה הוא נחסם כמה פעמים. עד שהוא התעצבן על הפרום והחליט להוציא דיבתו רעה אצל הרבנים. הוא הלך וליקט מהפרום את כל האימרות הבעייתיות ובגלל שזה פרום ענק מאוד קשה לפקח על כולו ולכן יכולים להישאר הודעות בעייתיות פה ושם. אבל במקום לדווח למנהל הפרום הוא החליט להדפיס את זה וללכת עם זה לרבנים. ולכן הם החליטו לחסום. הוא טען שבכלל לא ניסו לקבל את תגובתם פשוט ראו את הדפים וחסמו אותם. (זה טענה חזקה כי דפים יכולים לזייף).

אמרתי לו שאני שומע את הסיפור אין לי שום כלי לוודא אם זה נכון או לא. אבל למה שלא תלך לרבנים ותגיד להם שזה לא נכון? אז הוא אמר לי אין לי עניין ללכת אני יודע שמה שאני עושה זה טוב. ושלום.

אחרי זה הוא כן הסכים שרב נטרלי יבדוק את הפרום. ואחרי זה הוא חזר בו.

בכל מקרה הבעיה לא נפתרה עד היום.

זה הסיפור .

אנחנו מצד נטפרי אחרי שהרב אולמן הוציא הוראה אנחנו לא יכולים לבטל אותה ע"י פילפולים כאלו ואחרים צריכים או ללכת לרב אולמן שיתיר את זה. או ללכת לרבנים אחרים שיתירו את זה.
בכל מקרה במצב הנוכחי זה חסום. לא צריך להבין למה זה חסום. מספיק שהרב אולמן אמר לחסום וזהו. ובגלל שאנחנו לא מבינים למה זה חסום לא נוכל לעשות קל וחומר מכל מיני אתרים אחרים שפתוחים או סגורים.

אפשר לשלוח למייל ואני אבדוק את העניין
m@netfree.link

@יוליוס
אני לא יודע מה היה.
אם מישהו שולח לך לינק לזום יש לך מושג האם הוא הבעלים או לא?
תמיד אפשר להכינס. אותו דבר בדיוח אם מישהו שולח לך לינק אז אני חושב שאתה נחשב מוזמן.

@shiric אמר בזומים שנחסמים:

@magicode אמר בזומים שנחסמים:

אני דיברתי באופן כללי על הטענה שכל הזום חסום או שכל זום שהתפרסם חסום.
אבל יתכן ומישהו דיווח על זום פרוץ ונטפרי חסמו אותו באופן ידני.
ותמיד היה המדיניות שלנו שאם מדווחים על משהו לא טוב אז חוסמים.

זאת אומרת שרק אם מישהי מהמשתתפות דיווחה - נחסם?
לא שמישהו מטעם נטפרי זיהה נוכחות גבוהה בזום/ידע על זום נשי שמתקיים - וחסם?
ועוד שאלה...
נניח שמישהו מדווח, הקישור נחסם בלי שום בדיקה של מה הנושא ובמה מדובר?
נחסמו הרצאות מקצועיות של נשים שנועדו לנשים בלבד, ובלי שום סיבה מובנת.

אני לא יכול להתמודד עם טענה שאין לי מושג מה בדיוק מדובר.
אם זה נחסם אז כנראה יש דיווח וכנראה אחת המשתתפות שדווחה. וכנראה נטפרי נכנסו וראו וחסמו. כידוע זום זה לא מאובטח וכולם יכולים להיכנס לזום.

אני דיברתי באופן כללי על הטענה שכל הזום חסום או שכל זום שהתפרסם חסום.
אבל יתכן ומישהו דיווח על זום פרוץ ונטפרי חסמו אותו באופן ידני.
ותמיד היה המדיניות שלנו שאם מדווחים על משהו לא טוב אז חוסמים.

@רחמים אמר בשינוי הודעת סרטון חסום ביוטיוב?:

@magicode אמר בשינוי הודעת סרטון חסום ביוטיוב?:

כל מי שיש לו את הבעיה שיכנס פעם אחת ללינק הזה
https://www.youtube.com/?purge_shell=1

והבעיה תעלם

עבד!
מה זה קוסמות?!
מה ההסבר?

זה מוחק את ה service worker

@nigun אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

@magicode
נשמע שהבעיה כאן ובשאר הפיתוחים זה הבדיקות.
אז אולי כדאי להשקיע יותר משאבים בבדיקות אוטומטיות או בcrowd testing (דהיינו לשחרר למי שנרשם לבטא את הגירסאות החדשות כדי שידווחו על באגים)
אני כותב את זה כאחד שסובל מכך שהוא לא כותב מספיק בדיקות, ומקבל על הראש מהלקוחות, כך שאני לא בא לתת מוסר, אלא מציע רעיון.

איפה נשמע שאני לא מדבר על בדיקות אוטומטיות?

@מאה-נקודות אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

נפתח פה אשכול לשם מציאת פיתרון לבעייה של מעצבי דיגיטל.
חבל מאוד מאוד לראות אנשים שלא באים מהתחום בכלל באים לשפוך דלק ונפט למדורה, למה???
אחרי אחד מי יודע בא הסיפור עם החברה שהתערבו ללא שום סיבה..
@magicode אשמח אם תוכל להתייחס לפיתרון שהצעתי.
תודה

כתבתי פה כבר. שהמרכיב הכי יקר בסיפור זה ההטמעה של הדבר הזה. כלומר בדיקות שאין תקלות ותחזוקה לאורך זמן. הבדיקת תמונות עצמה זה בכלל לא שיקול. זה גרגיר אבק לעומת מה שנבדק בנטפרי. לכן הרעיון שלך לא פותר את הבעיות.

@nigun אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

@magicode
בא נאמר שכל המעצבים כאן טועים, והם סתם מתלהבים מטרנד חולף שלא שווה לנטפרי לבזבז את הזמן בשבילו.
אבל מה הבעיה לקבל קוד בהתנדבות?
בעיות אבטחה? או שגם הזמן של ההטמעה מידי יקר?

אין מה לקבל פה קוד בהתנדבות הקוד קיים כבר באינטרנט.
ההטמעה לוקחת זמן והבדיקות שזה לא משבש דברים אחרים עוד יותר לוקח זמן. והתחזוקה של זה לאורך השנים לוקח עוד יותר זמן מהכל.

לבנתיים אני די נעלבתי מהיחס של האנשים פה.
אני די מתייחס לזה בצורה מקצועית טכני. אותם לוקחים את זה מקום אישי. שאני מזלזל באנשים וכל זה. זה לא ישכנע אותי להזדהות איתכם. זה גורם הפוך. אני גם בן אדם.
אם אתם רוצים לשנות את דעתי תנסו יותר להביא הוכחות שזה שימושי.

אני משקיע וכותב הסברים טכניים ארוכים ואני מקבל מענה בסגנון "הלו.... שם בנטפרי שומעים אותנו?????". כידוע שזה ממש מעודד לשמוע עוד ועוד.

אני מסכים שזלזלתי בחשיבות.
אני מכיר התפתחויות טכנולוגיות של העשר שנים האחרונות ויותר.
אני יכול להגיד שבדרך כלל דברים כאלה לוקח זמן עד שהם מקבלים צורה.
ועדיין זה לדעתי בוסר.
הסיבה שלדעתי יש סיכוי נמוך שזה לא יתפתח זה בגלל שזה לא שימושי בפועל. זה שימושי קצת בלמשוך את העין ומאוד עלול להציק אם משתמשים בזה לא נכון.
אני שמח שיש כזאת טכנולוגיה ציפיתי לזה.
אני יודע אנמציות בניות היום כבר בתוך SVG ולא ברור לי למה זה לא יצא לפועל.
כלומר למה תוכנות האפקטים לא מייצאות לפורמט הזה.
בקיצור זה עדין בוסר. ויכול להיות שזה לא יתקדם. כי יבוא סטנדרט טוב ממנו.

@מאה-נקודות אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

@hagai-w אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

@ברצינות אמר במה יהיה עם האתר לוטי - אנימציות לבונה אתרים:

ואגב, אני מכיר אתר מאוד מכובד שמשתמש באנימציה. חפשו אותה בכפתור 'רענון תמונות' (הכפתור ההוא שמסתובב ולא עושה כלום)...

אתה מצדיק את טענת @magicode שזה לא נצרך, כי אנימציות אפשר לעשות עם CSS הכי בסיסי (וזה מה שיש ב"רענן תמונות" שהצבעת עליו), כמדומני שהטענה שלו היא שאפשר ליצור אנימציות יפות מאוד בלי לוטי, וכלפי החווית משתמש אין הבדל בין סתם אנימציה לבין אנימציה של לוטי, וכל הסיבה שאנשים ששים על לוטי היא בגלל הגימיק, ועל זה באמת לא תירצו שום דבר.
הגם שאני לא מתעסק הרבה עם אנימציות, זכורים לי הרבה אתרים שנותנים לך ליצור אנימציות בSVG וכד'.

מצאתי את זה למשל בחיפוש בגוגל https://www.svgator.com/

האמת שעד שלא כתבת את הפוסט הזה, גם אני לא הבנתי את הטענה של @magicode

css????? אנחנו ברובינו בונים אתרי אלמנטור... ורובינו לא יודעים css ברמה של אנימציות... שנבין, אנחנו צריכים לבנות אנימיציות בעצמינו בגלל שיש לנו אינטרנט מסונן?
לא תירצו על הגימיק כי זה בכלל לא שאלה, זה משפט קלאסי של אחד עם 0 ידע בכל מה שקשור לחווית משתמש וui ux...

אני חייב להגיד שזה מעליב.
חשבתי שכן יש לי ידע בחווית משתמש.