אני רק שאלה...

[5566NEWbrs]

@DovidStroh
מוצו כל האפשרויות? כלו כל הקיצין?
ישנם עוד הרבה רעיונות, שעם קצת או עם הרבה (הרבה הרבה) עבודה יוכלו לפתוח לפחות במקרים מסויימים חלק מהקישורים המשותפים.
כל השאלה היא האם זה משהו שכדאי להשקיע בשבילו. והנה לך אחד, @מבט, שאומר שכדאית כל השקעה.
ואתה שואל מה האפשרויות? אז למשל לפתוח את הקבצים ולבדוק שהם לא מכילים תוכן בעייתי, לדוגמא, אם מדובר בקובץ זיפ אז לפתוח אותו בשרת ולעשות בדיקה לכל התמונות בפנים. יש היום ספריות מכל הסוגים שאפשר לרתום לענין כדי שיוכלו לפתוח כל סוג של קובץ ולעשות עליו בדיקות שלא נמצא בפנים מידע בעייתי - כלומר תמונה, ואם יש לשלוח לבדיקה רגילה כמו תמיד . פשוט לבדוק שאין תמונות במידע הבינארי.

[DovidStroh]

@5566NEWbrs אולי עליהם גם לפתוח כל אתר ולבדוק את הבינארי? זה לא כל כך פשוט
(נטפרי נוצר על ידי מתכנתים מתקדמים מאוד ואני סומך שהם מבינים אם יש דרך לעשות את זה באופן אוטומטי).

[מבט]

אם מוסכם שפרוג הוא בעייתי אז הבנתי , הנושא סגור.

[5566NEWbrs]

@DovidStroh זה מה שהם עושים רק בלי הבינארי

[dLive]

@מבט
זה ממש לא מוסכם שפרוג הוא בעייתי, למרות שאני אישית חושב כך.
בכל אופן שם אפשר עד מגבלה מסויימת, ולא מה שאתה מציע. אם חסר לך איזו תוכנה קטנה, באמת תוכל לבקש בפרוג, הרי משם אתה יכול להוריד.
הבעיה מתחילה כשמדובר בקבצים גדולים, שם אי אפשר לאפשר חופשיות.

[מבט]

הבעיה היא בהעברת תוכנות מחוץ לפרוג או בפרוג בתוכנות בגודל קצת חריג, אבל הבנתי מכאן ומהודעות בפורום הישן שפרוג ונטפרי זה נושא רגיש. אז תעזוב, נניח להם.

[dLive]

@מבט
כל מה שנכנס לפרוג ירד לך מצויין.
תוכנות יותר גדולות לא נכנסות בכלל בפרוג, הגודל המקסימלי שם הוא 24 מ"ב כמדומני, ועד הגודל הזה באמת תוכל לבקש שם.
רק אם אתה מדבר על תוכנות יותר גדולות, יש מה להמשיך לדבר על פתרונות.

[dLive]

@מבט
פרוג ונטפרי זה לא נושא רגיש.
יש כאלה שסבורים שצריך לבדוק (ואני ביניהם), לעומת ההנהלה של נטפרי שסבורה שלא.
האתר פתוח בנטפרי בלי סינון משום שהם סומכים על פרוג, ומי שרוצה יחסום לעצמו. הכי פשוט שיש.

[מבט]

זה ממש לא נשמע אמיתי שההנהלה של נטפרי מכשירה את פרוג, בעוד יש שם עשרות סרטונים עם נשים ללא פיקוח. עושה רושם שאין להם אפשרות לחסום את פרוג או בבחינת הרע במיעוטו.

[dLive]

@מבט
לא יודע מה אמתי ומה לא, אבל זה מה שמאט כתב, ועליו אני סומך.
אני אישית עדיין חושב אחרת.
אבל בוא לא נחזור לפרוג, באמת דנו על זה מספיק.
אם יש לך עדיין בעיה בלהוריד תוכנה מסויימת אפשר להמשיך לדבר.

[DovidStroh]

@מבט אמר באני רק שאלה...:

עושה רושם שאין להם אפשרות לחסום את פרוג או בבחינת הרע במיעוטו.

אני מכיר נטפרי מספיק זמן ואני יכול להגיד לך שכשמדובר בכשרות נטפרי לא מתכופף. בטח יש סיבה אבל מה זה אני לא יודע.

[מבט]

על כך נאמר שב ואל תעשה עדיף. תודה לכל המסייעים.

[למדן וידען]

אם מותר להעיר:
לדעתי אין ספק שהמטרה אינה שאתרי השיתוף תמיד יהיו סגורים, אלא אדרבה יבוא יום והסינון יהיה כ"כ חזק וזה פשוט יסנן את התוכן ללא קשר מאיפה ההורדה נעשית וכמה זמן השיתוף זמין ומה סוג הקובץ.
זה רק עניין של זמן.
פשוט כל עוד שאנחנו עדיין לא שם ההכרח הוא לסגור את אותם אתרי שיתוף בעייתיים.

מנהלים, הלא כן?

[dLive]

@למדן-וידען
אם תרשה לי (למרות שאני לא מנהל) אני ממש לא מאמין שיגיע כזה שלב.
סינון אוטומטי על כל קובץ מכל אתר?
אין סיכוי.

[למדן וידען]

@dLive אמר באני רק שאלה...:

@למדן-וידען
אם תרשה לי (למרות שאני לא מנהל) אני ממש לא מאמין שיגיע כזה שלב.
סינון אוטומטי על כל קובץ מכל אתר?
אין סיכוי.

??
וידאו ותמונות אנחנו כבר אחרי..
PDF כנ"ל..
קבצי טקסט עאכו"כ..
אני לא רואה למה..

[5566NEWbrs]

@למדן-וידען מסכים עם דבריך וזו היתה כוונתי. אתה כתבת אותם בלי להוסיף מונחים טכנולוגיים ונראה שטוב עשית..

[dLive]

@למדן-וידען
דיברו על זה כבר (בפורום ז"ל), כשמדובר בקבצי ענק של כמה ג'יגה טובים, לך תוודא שבאחד הקבצים לא נמצאת איזו תמונה בעייתית וכו'. (לא הבנתי למה זה אמור להיפסל בגלל שבסריקה בינארית מצאת שיש תמונה.)
לא שאני מתנגד ח"ו.

[למדן וידען]

@dLive
לפי הידוע לי ההבדל בין קובץ קטן לבין כמה ג'יגה טובים זה בסה"כ משאבי אנוש ובתרגום מילולי תקציב כספי..
ובעזרת השם הרי על זה אנחנו מתפללים יום יום (אני בכל אופן) שיבוא תורם פילנתרופי וייקח את זה על עצמו, אז בסה"כ זה עניין של זמן.

[DovidStroh]

@למדן-וידען אמר באני רק שאלה...:

@dLive
לפי הידוע לי ההבדל בין קובץ קטן לבין כמה ג'יגה טובים זה בסה"כ משאבי אנוש ובתרגום מילולי תקציב כספי..

ודאי שיש הבדל - הסינון יצטרך לבדוק כל אורך הקובץ ואם זה כמה ג'יגה אז הקובץ ארוך מאד. האם דבר כזה קיים שאפשר להגיד שזה יעבוד?

[אלי]

"יצטרך". לא "יצתרך".