@username
בסין הVPN עובד.
בעיקר אניוואר, אבל גם החייגן עובד.
וזה תלוי בעיקר איפה. יכול להיות שבמלון יעבוד לך אבל בשדה התעופה לא ולהפך.
אבל ברוב המקומות עובד.

מידיעה ברורה.

@אורי

1. נטפרי כעת לא קיימת בארצות הברית (מה שיש שזה אנשים שמתחברים לשרת VPN)
2. למיטב הבנתי גם בארצות הברית אפשר לבטל את הפטנט. אבל זה עול המון
3. הפטנט בארצות הברית הרבה יותר מצומצם, ומהסיבות שכתבת העו"ד במכתב. (כך שכנראה אין שם בכלל הפרה)

והנה עוד משהו על הישרות של @magicode (תודו שאחרים לא היו כותבים את זה...)

@ליכט תודה רבה על השיתוף
ממש התחברתי
מתומצת ומסביר הכל בבת אחת

@WWW אמר במגינים על המגן שלנו:

ראית פעם גבייה של עמותה שממשיכה אחרי שהחליפו לך כרטיס (פג תוקף)???

כן. יש ל לקוח שהוא עמותה ויש לו מסוף שמוגדר כמסוף הו"ק
הוא מקבל לכספת כל חודש את כל המוחלפים והגנובים.

הטוקן הוא חלק מההיכי תימצי לחייב חיוב חוזר
ואפשר לממש אותו גם במסוף רגיל וגם במסוף הו"ק.

השוני הוא שבמסוף הו"ק אתה מקבל מספר אישור בJ5 , וזה הולך איתך גם אחרי שהכרטיס נגנב / הוחלף

@Shalom12 אמר בהאם לשלוח מייל לכל אנשי קשר:

בנוסף, גם מי שעוזב את אתרוג, אסור לו לומר שעוזב בגלל המאבק אלא בגלל שיש להם מוצר גרוע, לא לאפשר לצד השני שגורמים לו נזקים ועוד ידרשו פיצוי.

זכותו של מי שעוזב, לומר מה שהוא חושב.
אישית אם היו לי היום מוצרים שם (ואין לי) הייתי אומר את האמת. שזה בגלל התביעה.

@WWW לא שכחתי
השייפינג ייכנס לתמונה רק אם המהירות העלאה ממש נמוכה
זה שהוא מרגיש מהירות תקינה לא אומר כלום. צריך לראות את זה.
(בערך כמו בדיקת לחץ דם )

@שלום-עולם חוץ מהתשובה המצויינת של @מעמד

אין אפשרות להגיש פטנט על משהו שכבר התפרסם, ואפילו על משהו שנכתב בפורום או הוזכר באופן שולי בכתבה בעיתון וכדומה.
ולכן א"א לעשות פטנט על משהו כזה (אגב אותה סיבה לדעתי שהפטנט המגוחך של נטספארק לא תקף, כי כל הזמן הם אמרו שיש להם בינה מלאכותית וסינון בתוך הדף, עוד לפני שהגישו פטנט על זה)

@מוגן
תביא את התוצאה מכאן
http://www.speedtest.net/
וגם תכתוב כמה מהירות יש לך בתשתית ובספק

@חיבור אמר במגינים על המגן שלנו:

@מ.-פינחסי אני אמרתי שאתרום 1000 ותכננתי שזה יהיה ממעשרות. אבל דיברתי עם הרב שלי והוא לא ידע להגיד אם מותר לתת ממעשרות כי זה תלוי בכמה נתונים שהוא לא מכיר כלשונו. לכן אם מישהו ישאל רב שיגיד שמותר שיעדכן.

אני שאלתי היום מורה הוראה מובהק, והוא אמר לי שאפשר בוודאי לתרום מכספי מעשרות.
שאלתי אותו, האם הדין משתנה אם ש כספים בצד לנטפרי (ואין כספים מיותרים...), - הוא ענה לי שגם אם יש כסף מיותר, מצווה לתת לעניין מכספי מעשרות. כי הכסף המיותר אמור להישאר לדברים אחרים חשובים. וכ"ש שאין כסף מיותר.
שאלתי אותו, מה עם הכסף המיותר (אם יישאר), והאם יש בעייה שנטפרי מצהירים שאם יישאר כסף, אז הוא ילך לפיתוחים אחרים - הוא ענה לי שאין בעייה לתת גם באופן זה, ושזו מצווה גדולה לתת למעשרות גם אם זה לפיתוחים אחרים.

תכלס, גם אם נראה לכם שנאסף כבר 10 אלף ש"ח.... אני שאלתי עו"ד, והוא אמר לי שהתחלה של סיפור כזה היא באיזור ה50 אלף ומעלה, ואם מתקדמים למשפט, אז המחיר יכול לנסוק לכיוון החצי מליון.......

אני אוסיף ואומר לגבי החשש שמא הכסף לא ילך למה שאתם רוצים, שזה להגנה משפטית על נטפרי,
שאם הכוונה שלכם שלימה וטהורה (שזה מה שנראה), אז מהשמיים יסדרו שהכסף שלכם ילך בדיוק למטרה שאתם רוצים.
כמו בסיפור הידוע על התורם שהפסיק לתרום לוולוז'ין