ביטול בדיקת תמונות פרופיל ב-stackoverflow
-
יכול לחסוך הרבה בדיקת תמונות מיותרת - אם יחסמו את התמונות פרופיל ב-
stackoverflow.com
באמת אין סיבה לראות אותם.
אולי גם בדיקת רובוט אם התמונה זה תמונת ברירת מחדל של gravatar, ואז זה יפתח אותה (בכל אתר)
הנה דוגמה לתמונות ברירת מחדל
https://www.gravatar.com/avatar/1763535d53091d98cdbcf2e3f5edd0a8?s=32&d=identicon&r=PG&f=1
https://www.gravatar.com/avatar/86fa54570365be163bad7d6b03b157b8?s=32&d=identicon&r=PG&f=1
https://www.gravatar.com/avatar/9cd4dda32c87ebd6cd57299752d01427?s=32&d=identicon&r=PG&f=1
https://www.gravatar.com/avatar/d3ff7efc0f2c56fb332a0a8dfa4c6305?s=32&d=identicon&r=PG&f=1
https://www.gravatar.com/avatar/e0327003df5b4b33972fc3d55b68f7f2?s=32&d=identicon&r=PG&f=1וכל אלה פשוט התמונות פרופיל הראשונות שמצאתי בכניסה חד פעמים ל-STACKOVERFLOW
ויש עוד הרבה כאלה רק בעמוד אחד, כי זה הברירת מחדל, אבל משתמשים בתמונות של gravatar בהרבה אתרים. -
אני חושב שהמסה של התמונות שנשלחות לבדיקה היא אדירה, כך ששבריר האחוז של התמונות הלא נצרכות האלו לא באמת ישפיע לטובה על המערכת במידה ולא יישלח לבדיקה.
-
@shraga
מה לגבי הרעיון של תמונות ברירת מחדל של gravatar, גם הן רק שבריר מ-סך התמונות?
עריכה:
האמת שעלה לי רעיון אחר,
לשמור HASH TABLE של תמונות שנבדקו, ואם יש 2 תמונות זהות משני מקורות שונים, אז התמונה השניה אוטומטית תאושר או תחסם לפי התמונה הראשונה שנבדקה.
אני לא יודע כמה מעשי להחזיק כזה HASH TABLE בהתחשב בכמות התמונות שנבדקו. -
@hagai-w אמר בביטול בדיקת תמונות פרופיל ב-stackoverflow:
לשמור HASH TABLE של תמונות שנבדקו, ואם יש 2 תמונות זהות משני מקורות שונים, אז התמונה השניה אוטומטית תאושר או תחסם לפי התמונה הראשונה שנבדקה.
זה לכאורה מה שעושים
בצורה אחרת
כלומר התמונה בגראווטר נבדקת לכאורה רק פעם אחת -
בקשר להאש, ככה זה עובד מאז קום נטפרי (זה פשר המספר שכתוב בדף הבית, תמונות שנבדקו ולא ייבדקו שוב לעולם), תבדוק בויקי.
אבל בגרוואטר כל גודל זה תמונה שונה מבחינת תוכן, והמזהה שלהם הוא לא לפי התמונה אלא לפי האדם. -
@hagai-w אמר בביטול בדיקת תמונות פרופיל ב-stackoverflow:
אולי גם בדיקת רובוט אם התמונה זה תמונת ברירת מחדל של gravatar, ואז זה יפתח אותה (בכל אתר)
אני רואה שהצד השווה זה
d=identicon -
@a0533057932
@נטפריס
ההצעה שלי היתה לעשות HASH על התמונה, במקום על הכתובת שלה. -
@hagai-w זה כבר כך
-
@yzahn
כשהעבירו את התמונות מויקיפדיה להמכלול, כל התמונות היו צריכות לעבור בדיקה מחדש, אם הגיבוב היה על התמונה, אז זה היה אמור לחזור מיד בלי להישלח לבדיקה. -
@hagai-w שאלה טובה. כנראה שהתמונות לא היו זהות ביט מול ביט.
הבעיה כרגע בהאש של נטפרי היא שזה אלגוריתם האש ג'נרי, שביט אחד שונה בכל הקובץ כבר משנה את ההאש.
נראה לי שדיברו פעם בפורום על אפשרות של האש ייעודי לתמונות שמזהה תמונות דומות אבל לא זהות ברמה בינארית.
לא יודע מה יצא. כנראה שלא היה שווה.