נטפרי לעורכי דין.

[מאןדהו]

לאחרונה לשכת עורכי הדין הודיעה שיש תקן פרטיות על המײַל האישי של העורך דין. היות ועובר בו מידע פרטי של הלקוח. (לדוגמא, גימייל של גוגל לא עומד בתקן) האם יש בעיה לעורך דין להשתמש בנטפרי?
והאם בסינונים אחרים מותר?
לא רלוונטי לי, אבל במידה וזה בעיתי, צריך ליידע את מי שזה רלוונטי לו.

[יוליוס]

@מאןדהו
יש התנגדות לקביעה שלהם, וכנראה זה לא יעבור. והסיבה פשוטה, תיבת מייל פרטית של אחד הספקים בארץ לא יותר מאובטחת מהתיבה של גוגל. בטח אפילו הרבה פחות.

[נפתלי]

@מאןדהו
כמו שאני מכיר את נטפרי בשעת מעשה הם ימצאו פתרונות, ואם זה לא רלוונטי אין טעם סתם לדון תאורתית בנושא

זאת דעתי האישית

[צדיק תמים]

@מאןדהו אם גימייל לא מאובטח - כנראה שנטפרי באמת לא בשבילו, כיוון שתיאורטית הם יכולים לראות את התעבורה, גם אם הם לא יסננו את התעבורה של השרת מייל שייבחר.

[עומד בפרשת דרכים]

@צדיק-תמים אמר בנטפרי לעורכי דין.:

@מאןדהו אם גימייל לא מאובטח - כנראה שנטפרי באמת לא בשבילו, כיוון שתיאורטית הם יכולים לראות את התעבורה, גם אם הם לא יסננו את התעבורה של השרת מייל שייבחר.

גם נטפרי יכולים לאפשר תעבורה מוצפנת מכתובת ספציפית, בלי לפתוח את ההצפנה, וניתן לאמת זאת עם תעודת האבטחה.

[יהודי פשוט וטוב]

אני חושב שזה דיון לא מעשי..

אין כמעט עו"ד עם נטפרי...

[DovidStroh]

@יהודי-פשוט-וטוב איך אתה יודע?

[מאןדהו]

@dovidstroh מן הסתם צריך לגרוס בלי פסיק, ולומר שאני חושב הולך על כל המשפט.
מה שאותי עניין זה האם צריך להוסיף דף לוויקיפדיה והוא נטפרי לעורך דין.