הוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה
-
@יהודי-פשוט מהתגובות הרבות כאן אין לי אלא להסיק
שאני המשוגע היחיד שחוסם הכל ורוצה לחסום עוד על מה שכבר חסום
אבל דבר כזה יכול להואיל באופן כללי גם למי שכן פתוח אצלו, ונתקל באתר שאינו חפץ בו, במקום הדרך הקצת מסורבלת במשהו שצריך להכניס את הכתובת לרשימה ידני, למה לא יהיה איזה קיצור לזה, כמו משהו שקיים בהרבה תוכנות סינון, שיש בסרגל סימניה או תוסף כל שהו, שבגרירת כתובת האתר לשם זה חוסם.
-
@יהודי-פשוט
אם לאותו המעונין לחסום את האתר תינתן האפשרות לחסום, וגם האפשרות לפתוח, הרי זה משחק ילדים. שלא ייכנס וזהו. הרי המעטפת של נטפרי מגינה ממילא על דברים לא ראויים שיכולים "לצוץ פתאום" כך שאין כאן פיקוח נפש. -
@יהודי-פשוט משהןו כמו רשימת דחייה בטלפון
-
@יהודי-פשוט אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
הגדרות
נשמע שהבעיה שהעלית נמצאת יותר בעדכון נכון של התגיות.
כך שהפיתרון גם הוא צריך לבוא משם. -
@יהודי-פשוט
כמו שכתב @zvizvi הנקודה פה היא שהקישור שהבאת היה פתוח למרות שהתווית סגורה, וזה קורה בגלל שלא מעדכנים את התוויות.
לי לדוגמא יש זמן ואנרגיה לעשות את זה, אבל אני לא מנהל קהילה ואין לי גישה לזה. פעם ניסיתי לבקש ממישהו שינסה להשיג בשבילי שאקבל את הממשק, אני לא יודע אם הוא אפי' דיבר עם מישהו. אם @administrators מעוניינים, אני מנצל את הבמה להודיע על נכונותי לעשות זאת.בכל אופן, על הבעיה שאתה דיברת, בדיוק מהסיבה הזו בוחרים מישהו שיהיה זמין קבוע.
אבל היה כדאי להוסיף את הפרופילים שעות וכו' גם לממשק מנהלים (כמדומני שכיום זה לא קיים שם), כדי שלא יצטרכו לנעול חשבון בשביל זה, ואז יהיה לאדם מרחב אישי של סגירה ופתיחה חוץ מההגדרות הקבועות שיסגרו בממשק הקהילה. -
@5566NEWbrs אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
@יהודי-פשוט
אם לאותו המעונין לחסום את האתר תינתן האפשרות לחסום, וגם האפשרות לפתוח, הרי זה משחק ילדים.מי הזכיר על לפתוח??? תקרא שוב.
-
@יהודי-פשוט
אם תיתן למישהו לסגור אתרים, בלי שיהיה לו אפשרות לפתוח, אם יש לו טעות הוא שוב צריך את זה שמעליו.
עקרונית זה רעיון, אבל אני לא הייתי משתמש. -
@5566NEWbrs אני מבין את טענתך, ולכן הדגשתי שזה דבר שקיים בשאר תכנות סינון,
ולענ"ד עדיף שתחסום בטעות, מאשר שתהיה פתוח בטעות,
ובכל מקרה זאת טעות שניתנת לתיקון.אבל איך שלא יהיה, עיקר הנידון הנ"ל, הוא הנגשת הענין במקום הדרך שקצת מסורבלת כיום,
רק שצירפתי לזה גם את הענין האישי ושדומה לו,
ולכן גם אם זה לא כ"כ רעיון לחלק של החסימה באופן אישי בלי אישור מפקח, יש כן רעיון להנגשה יותר טובה של יצירת רשימה שחורה. -
@zvizvi אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
@יהודי-פשוט אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
הגדרות
נשמע שהבעיה שהעלית נמצאת יותר בעדכון נכון של התגיות.
כך שהפיתרון גם הוא צריך לבוא משם.גם ולא רק
ובכלל הענין הנ"ל, כל מי שמשוייך לקהילה ורוצה להחמיר על עצמו בדפים מסוימים שהקהילה מאפשרת.
-
@יהודי-פשוט אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
מאז שדרוג שחדשו מלפני כשלשה חדשים, מנהל קהילה יכול לתת האופציה למשתתפים להחמיר על עצמם בדיוק כמו שאתה מציע.
-
@אורי אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
@יהודי-פשוט אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
מאז שדרוג שחדשו מלפני כשלשה חדשים, מנהל קהילה יכול לתת האופציה למשתתפים להחמיר על עצמם בדיוק כמו שאתה מציע.
תודה על המידע,
אם זה אכן רעיון טוב, אז למה לא נרחיב את זה גם למי שמנהל הקהילה שלו זה אבא/חבר/אשה/בוס וכו' וכו' -
@יהודי-פשוט
זה נבנית בצורה שונה ומסתמא לא ישכפל את זה למשתמש רגיל.ואלא מה שיהיה אפשר לשמור שינוים לחומרא, כגון להוסיף אתר או קטגוריה לסגור גם ללא סיסמה. (אבל לשנות פרופיילים קשה לדעת מה חומרא ומה קולא).
זה רעיון חשוב והכל ביד הקוסם לעשות ואלא מסתמא יש עוד דברים בוערים שיש דין קדימה.
-
@אורי אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
זה רעיון חשוב והכל ביד הקוסם לעשות ואלא מסתמא יש עוד דברים בוערים שיש דין קדימה.
-
@יהודי-פשוט אם אין תגובה של @administrators מה זה אמור להסיק אצלי?
שזה רעיון לא טוב / שהוא קשה לביצוע / אין זמן?
תודה -
בציטוט שאתה הבאת מונחת התשובה:
@אורי אמר בהוספת חסימה לדף אינטרנט ללא צורך בסיסמה:
@יהודי-פשוט
זה רעיון חשוב והכל ביד הקוסם לעשות ואלא מסתמא יש עוד דברים בוערים שיש דין קדימה.כנראה זה נכון גם לגבי השאלה שלך, שאין זמן לבצע את הרעיון, וגם לגבי העובדה שלא קיבלת תשובה.
