במלחמה לא מספרים הכל. האויב גם יכול לקרוא מה שכתוב כאן. וזה יכול להזיק.
לכן נספר פה רק מה שאין חשש שיזיק.

אז הציבור נרתם ושלח לנו כל מיני רעיונות יפים וטובים.
חלק אפשר לבצע חלק אי אפשר בגלל שזה מתבסס על הבנה לא נכונה של המציאות. אבל כל הרעיונות החכימו אותנו ונתנו לנו דרכים ופתרונות כדי להתמודד.

מצאנו כבר עורך דין טוב שיטפל בתיק הזה.

019 ו RL קיבלו עוד מכתב שמתריע אותם שוב. עם הפחדות גדולות יותר.

לנו אין מושג כיצד זה יתפתח. אין לנו מידע מה כוונותיו של הצד השני. לכן אין לנו מושג לאילו עליות המערכה הזו יכולה עוד לטפס.

לאחר דין ודברים.
רשם הפטנטים החליט. לחייב אותנו להפקיד ערובה של 30,000 במקום 100,000 כפי שהם דרשו.
העורך דין שלנו הגיב לכל טענותיהם.
ועכשיו ממתינים לשלב הבא.

השלב הבא זה חקירה של שני הצדדים אצל הרשם.
ואחרי זה כל צד מגיש סיכום לרשם על החקירה הזאת.
ואחרי זה הרשם נותן החלטה.

תמיד הציקה לי המחשבה שאולי בעצם מה שעשיתי את נטפרי זה בעצם דבר רע שמכניס את האינטרנט לציבור החרדי. כי בתכלס' גם אינטרנט מסונן יש בו בעיות רבות.
השאלה והמצפון תמיד מציקים בעניין הזה.

לאחרונה יצא לי לשמוע דרשה של רב כלשהו. שהוא הסביר שהסטרא אחרא ניזון מדברים קדושים וזה הסיבה שהם נטפלים לכל דבר קדוש. ולכן כל דבר טוב וקדוש יש כל מיני גופים רעים שבאים לינוק, להציק ולהפריע.

ואז שאלתי את עצמי למה לנטפרי לא מפריעים. אולי זה אומר שנטפרי לא עושה דבר קדוש.

אז בזמן האחרון קיבלתי סימן משמיים. ואני קצת מתחרט על ששאלתי "למה".

לפני שהשתמשתי בנטפרי גלשתי באתרוג. ומה לעשות שאני לא הייתי מרוצה מרמת הסינון שם. אז פעלתי לעשות סינון שגם יהיה יותר נקי מבחינת תכנים וגם שיהיה כמה שפחות תקלות ובעיות. ושיהיה אפשר לפתוח יותר דברים בבטחה.

היה לי תחושה שחברת רימון/אתרוג לא אכפת להם להתקדם. שום דבר לא מכריח אותם לעשות את זה. לכן הבנתי שצריך גוף שהוא לא חברה. שהכסף אצלם זה לא פונקציה.

בפועל בסיעתא דשמיא מרובה, ובניסים גדולים נטפרי הצליחה בצורה מאוד גדולה. עד כדי כך שגרמה לחברות אחרות להתעורר ולהתחיל להשתפר. וזה זכות גדולה עבורנו.

אבל כנראה שזהו, נמאס להם להשתפר. זה כנראה מוציא להם מידי הרבה כסף.
או שנטפרי הצליחה יותר מידי וזה כנראה גרם להם לנטישת לקוחות רצינית שאפילו בהורדת מחירים הם לא מצליחים להתמודד איתה.
אז כנראה הם סימנו את המטרה לחסל את נטפרי, ע"י תביעה נגד נטפרי על הפרת פטנט.

אז מה שקרה כרגע, חברת נטספארק שבבעלותה יש פטנט והיא מפתחת ומספקת לאתרוג/רימון את מערכת הסינון. שלחה מכתב איום בתביעה לספקי נטפרי. חברת 019 וחברת RL. האיום אומר שעליהם להפסיק לאלתר את שיתוף הפעולה עם נטפרי בגלל שלטענתם נטפרי מפרה פטנט שלהם.

בפועל אני פיתחתי את נטפרי בלי להכיר בכלל את הפטנט שלהם.
אני גם לא מבין אנגלית מספיק טוב כדי להבין את הפטנט. אבל ממה שקראתי עכשיו בעזרת מישהו שיודע אנגלית, הבנתי שאנחנו לא פועלים בשיטה שהם רשמו בפטנט.

הפעולה הזאת מאיימת על המשך שיתוף פעולה של הספקים עם נטפרי וגם עלולה למנוע מספקים חדשים להצטרף לנטפרי.
וכנראה שהסיבה שהם לא שלחו איומים על תביעה אל נטפרי, הוא כדי למקסם את הנזק.
אנו רואים את חברת נטספארק וחברת אתרוג ורימון כאחת בגלל האינטרס המשותף.

רק שתבינו זה שהצדק איתנו לא עוזר לנו לא להיסחב בבית משפט. הרבה כסף וזמן וטירחה צריך כדי להוציא את הצדק לאור.

אז זהו, קיבלתי סימן משמים שנטפרי זה דבר טוב.
אני מרגיש שהתביעה שלהם זה לא נגד נטפרי. זה נגד הציבור החרדי כולו. שרוצה סינון טוב. סינון איכותי שבאמת מסנן.

צירפתי לכם את המכתב שתוכלו להתרשם.
הורדה פה

כל מי שרואה את עצמו יכול לעזור לנו יכול לשלוח לי הודעה במייל
netfree613@gmail.com
אפשר גם להגיב פה אם אתם סבורים שזה לא יזיק.

עמודים מהמסמך.

אני רק יסכם מה שהיה עד עכשיו למי שהגיע רק עכשיו.

כאן סיפרנו על האיום.
http://forum.netfree.link/topic/4403

צרפנו גם את האיום סרוק במלואו.
http://forum.netfree.link/uploads/files/netspark.pdf

לאחר מכן הציבור דרש להקים קמפיין למערכה כדי להיות שותף במערכה וגם בגלל שאי אפשר לדעת איך זה יסתיים.
ולכן הקמנו פה קמפיין. אתם מוזמנים לקחת חלק.
https://netfree.link/netfree-campaign

לגבי מה שהעורך דין עושה אני יספר לכם בהמשך בעז"ה.

לקחנו את משרד לוצאטו כדי לטפל בתיק הזה. ומה שהתברר שבהתאם לתיק הבחינה של הפטנט שהתפרסם, שהפטנט הוגש ונרשם שלא כדין ולא עבר את הבחינה החוקית הדרושה, ולכן הוא חסר כל תוקף. אז למרות שאנחנו לא מפרים את הפטנט הוחלט להגיש בקשה לביטול הפטנט, כדי למנוע איומים ודיונים האם אנחנו כן מפרים או לא. כך בעצם שיחררנו את הציבור באופן כללי מעול הפטנט הזה. כמו הסלוגן שלנו "החופש לגלוש בטוח".

אפשר לראות שזה כבר התעדכן באינטרנט. בעמוד הפטנט.
http://www.ilpatsearch.justice.gov.il/UI/RequestDetails.aspx?ReqId=225819

הכל נעשה בהתיעצות עם מורי הוראה.

שכחתי לכתוב כמה דברים.
זה רק הגשת בקשה. זה לא מונע תביעה אבל זה יכול לעכב את הדיונים של התביעה אם תהיה.
יש לצד השני 3 חודשים להגיש תגובות על מה שהגשנו. ואחרי זה אנחנו גם צריכים להגיב ואז הרשם מחליט. אם אחד הצדדים לא מרוצה מההחלטה הוא יכול לערר בבית משפט.
ואז העלויות יכולות לעלות הרבה.
אנחנו מקוים שהשם יהיה בעזרנו בזכות וברחמים על כל הציבור שעומד מאחורינו.
רואים ממש סיעתא דשמיא בכל העסק הזה.

מי שמכיר את הרבנים יודע שכמעט אין להם זמן לנשום.
וזה מאוד קשה לכנס אותם על נושאים כאלו ואחרים. במיוחד נושאים מורכבים כמו האינטרנט.

לכן אני מאוד שמחתי שוועדת הרבנים לענייני תקשורת הוקמה מחדש. יש לי תקווה שהיא תהיה וועדה שמייצגת את כל הזרמים בציבור והיא תהיה המכריעה בנושאים אלו ללא קשר לנטפרי. ושזה יחייב את כל הסינונים. וגם שהאשמה לא תושלך לעבר הסינונים.

אני חושב שהנושאים האלו של הסינון הם הכי קריטיים לעתיד של עם ישראל. כי פריצת גדר קטנה יכולה להשפיע דורות שלמים.

הסיפור שלי לגבי אוצר החכמה.

אני זוכר שקיבלתי טלפון מנציג מוקד היעוץ. באיזור תשעה באב. לפני כשנתיים כמדומני הוא התקשר והודיע שהרב אולמן אמר לחסום את הפרום של אוצר החכמה. שאלתי אותו למה? הוא אמר לי שהגיעו אליו אברכים והראו לו דפים מודפסים מהאתר ולכן הוא החליט לחסום. אני לא חשבתי פעמיים. חסמתי. לא התעניינתי מה רע שם. וגם לא הכרתי את הפרום בכלל.

אחרי זה התחיל הבאלגן. למה חסמתם פרום של דברי תורה ואת ויקיפדיה פתחתם וכו'. אבל אותי זה לא עניין. לא הקמתי את נטפרי בשביל ביזנס וגם בזמנו לא קיבלנו כסף בכלל מאף גורם אז בכלל לא היה עלינו איום כל שהוא של נטישת לקוחות או משהו כזה.

שראיתי שנהיה מזה סיפור רציני החלטתי בעצמי לנסות לסדר את העניין. ניסתי לתקשר עם הטכנאי של אוצר החכמה.
ראיתי שהוא עצבני על נטפרי. כאילו שאנחנו פועלים אצל הרבנים לחסום אותם. מה שלא נכון בכלל.

אז התקשרתי לאחד מהמנהלים של אוצר החכמה. וביררתי איתו מה אפשר לעשות בעניין. הוא לא אמר לי שנטפרי פועלים לחסום את הפרום. הוא סיפר סיפור אחר. לא יודע אם זה נכון אבל ככה הסיפור. היה אברך אחד (השם שמור במערכת) שהתנגד מאוד לעיתון הפלס וכל פעם שכתבו דברים מהפלס בפרום אוצר החכמה הוא כתב איך אתם מעיזים להביא דברים מעיתון שיצא נגד גדולי ישראל. הוא הסביר לי שבגלל שהפרום שומר על נטרליות והוא מכבד את שני הצדדים לכן המשתמש הזה נחסם. ככה הוא נחסם כמה פעמים. עד שהוא התעצבן על הפרום והחליט להוציא דיבתו רעה אצל הרבנים. הוא הלך וליקט מהפרום את כל האימרות הבעייתיות ובגלל שזה פרום ענק מאוד קשה לפקח על כולו ולכן יכולים להישאר הודעות בעייתיות פה ושם. אבל במקום לדווח למנהל הפרום הוא החליט להדפיס את זה וללכת עם זה לרבנים. ולכן הם החליטו לחסום. הוא טען שבכלל לא ניסו לקבל את תגובתם פשוט ראו את הדפים וחסמו אותם. (זה טענה חזקה כי דפים יכולים לזייף).

אמרתי לו שאני שומע את הסיפור אין לי שום כלי לוודא אם זה נכון או לא. אבל למה שלא תלך לרבנים ותגיד להם שזה לא נכון? אז הוא אמר לי אין לי עניין ללכת אני יודע שמה שאני עושה זה טוב. ושלום.

אחרי זה הוא כן הסכים שרב נטרלי יבדוק את הפרום. ואחרי זה הוא חזר בו.

בכל מקרה הבעיה לא נפתרה עד היום.

זה הסיפור .

אנחנו מצד נטפרי אחרי שהרב אולמן הוציא הוראה אנחנו לא יכולים לבטל אותה ע"י פילפולים כאלו ואחרים צריכים או ללכת לרב אולמן שיתיר את זה. או ללכת לרבנים אחרים שיתירו את זה.
בכל מקרה במצב הנוכחי זה חסום. לא צריך להבין למה זה חסום. מספיק שהרב אולמן אמר לחסום וזהו. ובגלל שאנחנו לא מבינים למה זה חסום לא נוכל לעשות קל וחומר מכל מיני אתרים אחרים שפתוחים או סגורים.

בתור האיש הטכני של נטפרי הוזעקתי לטפל בתקלה 10 דקות אחרי שהיא התחילה. בלחץ מאוד מטורף.
עדיין אין לנו וודאות לגבי מקור התקלה.
ולכן אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות שהתקלה לא תחזור.
כואב לנו מאוד שהתקלה קרתה. לא יזמנו אותה ולא רצינו אותה.
אנחנו נמשיך ונחקור את התקלה ונפיק ממנה את הלקחים הנדרשים כדי שהתקלה לא תחזור על עצמה.
בתפילה שהשם יעזור לנו להצליח מאוד בזה, ובכל הדברים כמו שעזר לנו עד היום.

תודה אישית לכל מי שעודד אותי ברגעים האלו, מה שתפס אותי במיוחד זה שמישהו כתב לי ככה:

תהיה חזק!!!
גם היום למדנו להעריך את 99.99% מהזמן שעובד תקין

חשבתי, שהתגובה הזאת תפסה אותי במיוחד כי הרבה פעמים אנחנו עובדים קשה כדי לתחזק ולמנוע תקלות. ולא מקבלים על זה שום פידבק כי המערכת ממשיכה לעבוד כרגיל ונראה שאין שום שינוי.

אז כבר תקופה ארוכה שאנחנו עם הרעיון הזה.
ואחרי הרבה דיונים איך המסלולים יראו ויהיו. גם מבחינה טכנית וגם מבחינה רעיונית.
כמעט גמרנו את העבודה.

המטרה היא לעודד את הציבור להשתמש באינטרנט יותר מצומצם.
ובשביל כך לעשות מסלולים מצומצמים בעלות מוזלת.
ככל שיותר מצומצם יותר מוזל.
זה לא בהכרח מוזיל לנו את העלויות.
כי לפעמים תמיכה בזה יקרה יותר.

זה הלינק להצטרף למסלולים.
https://netfree.link/app/#/user/plans

בהמשך נעשה הסברה. וכניסה למסלול דרך הרישום. ועוד תיקונים.

אסור לקיים דיונים על המדיניות בפורום.
פעם נימקנו גם למה. היות והאנשים פה אנונימים אתה לא יודע עם מי אתה מקיים דיון.
ויתכן ואתה מתכווח עם ילדה בת 12 שאבא שלה חסם לה אתרי חדשות. והיא הצליחה עד היום להגיע לחדשות דרך הצאטים וברור שהיא תהיה נגד ותציג דעות מנומקות אולי יותר מהיועצת המשפטית לממשלה.
לכן אין דיונים על מדיניות ואם יש לך תלונות תפנה למערכת הפניות של נטפרי.
אני משוכנע שבן אדם ללא נגיעות כמו שהצגתי. לא יהיה לו בעיה עם המהלך של נטפרי. כמובן מי שזה יגביל אותו בגלל הורים או קהילה הוא כמובן שיתעצבן אבל זה לא מעניין. ופה בפרום זה לא יהיה מקום לתסכולים על זה שנטפרי עומדת על המשמר ולא מאפשרת לפרוץ.

נטפרי מכינה את הקרקע לחסום את כל המרחבים הציבוריים הפומביים שפועלים כערוץ עדכונים או כפורום פומבי.

היה היום בעיה טכנית ספציפית שגרמה לזה.

@עדי-חתימה אמר בהצעה לייעול בסדרי העדיפויות בבדיקת פניות:

מלבד הדבר הקשה שיידחה.

אולי הרעיון הזה גם התקיים? ולכן זה לא היה לפי הסדר?

אני לא אמרתי שיש בעיה במהירות בכניסה לאתרים. לא רואה בעיה במהירות.
רק בגוגל יש איטיות ובגלל שמשתמשים בזה הרבה אני חושב שזה משפיע על המחשבה של האנשים.
ביקשו שאני יגיב לגבי "אני לא רובוט". אז לא ידוע לי שזה מופיע בחיפושי גוגל. מה שאני יודע שזה מציק באלי אקספרסס.
מבירור זה תלוי בספק כנראה תלוי לפי חלוקת איפי. לי אישית זה מפריע קצת באלי אקספרסס. מה שגילתי שאם מזיזים קצת את העכבר מעל ה"אני לא רובוט" ואז לוחצים על ה V אז הוא ברוב הפעמים לא מבקש תמונות.
אני סבור שאלי אקספרסס הכניסו את זה ומאוד חזק כדי למנוע מאתרים לסחוב את המידע על המוצרים ולמכור כמו שזיפי עושים.

http3 עובד על UDP ולדעתי זה רק מכשול באינטרנט לא יציב.
תמיד באינטרנט לא יציב עדיף TCP על פני UDP.
המעלה ב http2 על פני http1 זה שאפשר לבקש בקשות במקביל ולקבל תשבות במקביל.
ולכן אין יתרון ל http3 מלבד זה שהוא עובד ב UDP.
הסיבה שהדף של גוגל עובד לאט יחסית בנטפרי לא ניתן לשיפור היות ונעשה בדיקה מול האתרים מה יש בתוכן הלינק ממש. וגם גוגל מחזירים תמונות base64 שעוברות בדיקה.
אתרי גוגל מבחינת הקוד שלהם זה הכי ספאגטי שאני מכיר. כנראה זה מכוון.

@ברצינות
נטפרי כרגע לא תומכת טכנית ב IPv6. ואני מסכים שיתכן שזה כיוון טוב לפתור את הבעיה. אבל זה רק יתכן.

@כתבן
אם אתה מבין איך הבעיה קשורה לסינון זה מצוין.
תפנה בפניות לנטפרי ותסביר איך זה קשור וישמחו לפתור את זה.
אם אתה סתם משער אז תדייק ותכתוב שאתה סתם משער.

לגבי עניין האיפים החיצוניים. כל ספק זה השיקול שלו איך לחלק את כמות האיפים ללקוחות זה לא שיקול של נטפרי טכנית מצד נטפרי אפשר לתת איפי חיצוני משתנה לכל לקוח.

@shraga האם יש מצב שזה יכול להיגרם בגלל התוסף שמפורסם בחתימה שלך?
אולי הוא מבצע יותר מידי בקשות חריגות מאחורי הקלעים?

יש פה הנחיות. לא שאלה. לפני שחוסמים צריך להסביר למה חוסמים.
מי שמציע את זה לא מודע לכך שנטפרי פותחים כשהכל חסום. ככה שאולי הרעיון היה צריך להיות הפוך לפני שפותחים צריך להסביר למה פותחים.
באופן כללי נטפרי פועלת הרבה כדי להסביר למה נחסמו דברים. יש דפי חסימה עם הסברים.
לפעמים בגלל בעיות טכניות כאלו ואחרות לא ניתן להסביר כי אין שליטה על זה. כמו למשל חסימה של רכיב מתוך אתר לפעמים ניתן להסביר לפעמים אין אפשרות.
וגם לעצם העניין יש מצב שנטפרי לא חוסמים אלא זה שגיא התקלה או הגדרות קהילה או משתמש. צריך לפנות לנטפרי בפניה ולברר את הסיפור.