עידכונים בנוגע למערכה המשפטית
-
במלחמה לא מספרים הכל. האויב גם יכול לקרוא מה שכתוב כאן. וזה יכול להזיק.
לכן נספר פה רק מה שאין חשש שיזיק.אז הציבור נרתם ושלח לנו כל מיני רעיונות יפים וטובים.
חלק אפשר לבצע חלק אי אפשר בגלל שזה מתבסס על הבנה לא נכונה של המציאות. אבל כל הרעיונות החכימו אותנו ונתנו לנו דרכים ופתרונות כדי להתמודד.מצאנו כבר עורך דין טוב שיטפל בתיק הזה.
019 ו RL קיבלו עוד מכתב שמתריע אותם שוב. עם הפחדות גדולות יותר.
לנו אין מושג כיצד זה יתפתח. אין לנו מידע מה כוונותיו של הצד השני. לכן אין לנו מושג לאילו עליות המערכה הזו יכולה עוד לטפס.
-
אני רק יסכם מה שהיה עד עכשיו למי שהגיע רק עכשיו.
כאן סיפרנו על האיום.
http://forum.netfree.link/topic/4403צרפנו גם את האיום סרוק במלואו.
http://forum.netfree.link/uploads/files/netspark.pdfלאחר מכן הציבור דרש להקים קמפיין למערכה כדי להיות שותף במערכה וגם בגלל שאי אפשר לדעת איך זה יסתיים.
ולכן הקמנו פה קמפיין. אתם מוזמנים לקחת חלק.
https://netfree.link/netfree-campaignלגבי מה שהעורך דין עושה אני יספר לכם בהמשך בעז"ה.
-
לקחנו את משרד לוצאטו כדי לטפל בתיק הזה. ומה שהתברר שבהתאם לתיק הבחינה של הפטנט שהתפרסם, שהפטנט הוגש ונרשם שלא כדין ולא עבר את הבחינה החוקית הדרושה, ולכן הוא חסר כל תוקף. אז למרות שאנחנו לא מפרים את הפטנט הוחלט להגיש בקשה לביטול הפטנט, כדי למנוע איומים ודיונים האם אנחנו כן מפרים או לא. כך בעצם שיחררנו את הציבור באופן כללי מעול הפטנט הזה. כמו הסלוגן שלנו "החופש לגלוש בטוח".
אפשר לראות שזה כבר התעדכן באינטרנט. בעמוד הפטנט.
http://www.ilpatsearch.justice.gov.il/UI/RequestDetails.aspx?ReqId=225819הכל נעשה בהתיעצות עם מורי הוראה.
-
שכחתי לכתוב כמה דברים.
זה רק הגשת בקשה. זה לא מונע תביעה אבל זה יכול לעכב את הדיונים של התביעה אם תהיה.
יש לצד השני 3 חודשים להגיש תגובות על מה שהגשנו. ואחרי זה אנחנו גם צריכים להגיב ואז הרשם מחליט. אם אחד הצדדים לא מרוצה מההחלטה הוא יכול לערר בבית משפט.
ואז העלויות יכולות לעלות הרבה.
אנחנו מקוים שהשם יהיה בעזרנו בזכות וברחמים על כל הציבור שעומד מאחורינו.
רואים ממש סיעתא דשמיא בכל העסק הזה. -
חלפו כמעט 6 חודשים.
ולא עידכנתי אתכם בשום דבר. כי היה איזה שהוא מפגש לפשרה ולא רציתי להסלים את האוירה נגדם.
במפגש הם דאגו שנבין שהם חזקים וחכמים. ואם אנחנו לא רוצים שהספקים יתבעו כל אחד בסכום של 30 מליון שקל אז אנחנו צריכים לקבל את דרישותיהם שנטפרי ישווק באופן בלעדי דרכם. ושנבטל את תהליך ביטול הפטנט.אז ככה לעידכונים.
כשנטפרי הגישו את הבקשה לביטול. העו"ד ביקש הארכת מועד של 3 חודשים כדי להגיש תצהיר. (תצהיר זה התחייבות שמה שאתה טוען זה אמת).
נטספארק הגיבו על זה. שבגלל שהטענות והתצהיר צריכים לבוא ביחד. לכן צריך לבטל את הבקשה של הביטול.
בפועל רשם הפטנטים. לא קיבל את הטענה של נטספארק לבטל את הבקשה. אבל הוא טען ש 3 חודשים זה הרבה ולכן הוא נתן רק חודש אחד. וחייב את נטפרי בהוצאות משפט של 2000 שקל. שישלמו תוך 21 יום. ונטפרי שילמו את זה למיתר על פי בקשתם.
מאז ההחלטה נותרו לנטספארק 3 חודשים להגיב. וזה נגמר היום. והיום הם הגיבו את טענותם על בקשת הביטול.אני מצרף פה את כל הקבצים.
0_1550080298532_תשובה של נטספארק לבקשת ארכה להגשת ראיות נוספות.pdf
0_1550080318789_תגובת של נטפרי מבקשת הביטול.pdf
0_1550080329368_החלטת רשם הפטנטים.pdf
0_1550080938881_קבלה 2000 שח.pdfתגובה לגוף הבקשה לביטול
0_1550080357157_76382 כתב טענות וראיות להגשה.pdf
0_1550080393943_76382 בקשה לחיוב מבקשת הביטול בערובה.pdf -
לאחר דין ודברים.
רשם הפטנטים החליט. לחייב אותנו להפקיד ערובה של 30,000 במקום 100,000 כפי שהם דרשו.
העורך דין שלנו הגיב לכל טענותיהם.
ועכשיו ממתינים לשלב הבא.השלב הבא זה חקירה של שני הצדדים אצל הרשם.
ואחרי זה כל צד מגיש סיכום לרשם על החקירה הזאת.
ואחרי זה הרשם נותן החלטה.
