תקנו אותי אם אני טועה....
-
@GolanArt אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
לא ראיתי התייחסות להגנה ברמת השרת.
האם הכוונה שזה לא יושב על המחשב ולא מאט את פעילות המחשב?
להוסיף להכשרים את חותם
ממליצים עלינובנטפרי צריכים להוסיף גם מערכת סינון כפול - דבלצ'ק (בקרוב).
מה זה דבלצ'ק?
-
ולגבי מחירים איפשהו התפספסו המחירים של rl ספק+תשתית
-
@איש-אחד אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
אולי לא קשור ישירות לטבלת הספקים,
אבל לדעתי האישית עמוד ה"מדריך לבחירת ספק אינטרנט מסונן"
מלא שגיאות "כרימון"...מלבד העובדה, שקורא תמים מהצד - שעובר על המדריך כדי להחליט איזה סינון לבחור,
לדעתי מקבל תמונה - ובעקבותיה גם החלטה - ממש לא נכונה.
אכן. בתחתית העמוד יש גם איזה עמותה "שלדבריה" אע"פ שהיא גובה כסף היא עדיין אינה רווחית,
שיש לה הכשר משני רבנים (מבלי לזלזל ח"ו בכבודם, אלא התמונה המתקבלת לקורא מול נתיב לדוגמא),
ויש לה ייחודיות בפתרונות נקודתיים לבעלי מקצוע.אוקיי. אני לא בעל מקצוע שצריך פתרונות נקודתיים,
אני רק רוצה סתם אינטרנט פשוט לעבודה מהבית,
אז וודאי שעדיף את תוכנת נתיב החלוצה (עם הקומבינה של 018 שלפעמים עובדת ב Windows בלבד על אתרים שאינם מאובטחים)...הבן של השכן ממול, שיושב מתחת לשמיכה עם טאבלט האנדרואיד שהוא קנה ב 200 ש"ח מדמי החנוכה שלו,
ונהנה לגלוש באינטרנט הפתוח של 018 על חשבון הצדיק ש"הידר" עם הפתרון שהצעתם לו,
יתכן ויזקף לזכות כותב המאמר...כדאי לחשוב טוב על הניסוח והמיקום של כל מילה ומילה במדריך כזה!
ויה"ר שתזכו לזכות את הרבים כשאיפתכם,
ולא תצא תקלה מתחת ידיכם.מסכים עם כל מילה!
למעשה מי שרואה את הטבלה הזו מבלי להבין מהו סינון אמיתי ומהו
סינון עם הכשרים ישנים ולא מעודכנים, עלול להתבלבל לגמרי!
למשל זה שכתוב שב... יש סינון גם רובוטי וגם ידני, עלול לתת תחושה
של משהו יותר משוכלל... והסינון הכפול וכל הסיסמאות...
אחד מהסינונים ידוע כגרוע מאד, והוא מתהדר במערכת כך וכך, כל
מיני שמות מפוצצים שמי כמונו יודע שהכל חרטא ברטא כמו שאומרים ביידיש...אני חושב שרק אם תהיה טבלה שמדגישה גם חסרונות, אתה תתקרב יותר
למצב שבו אתה מעביר את המידע במדוייק, שלא תמצא את עצמך בעצם
"מזכה" את הרבים עם סינון לא ראוי...לסיכום, בעייני זה אבסורדי שסינונים שמתיימרים להיות סינונים, שוכנים
סמוך לנטפרי, הסינון היחיד שאפשר לקרוא לו סינון באותה הטבלה... -
חובה להכניס לטבלה חסרונות שנכתבו ע"י משתמשים אמיתיים (מתומצת כמובן)
הטבלה באמת לא משקפת את המצב בפועל! -
@GolanArt מה זה הדאבל צא'ק שאתה מדבר עליו? משהו חדש שאנחנו לא יודעים?
-
-
בקרוב תהיה בעז"ה מערכת לבדיקה חוזרת של תמונות וכ'.
זו תהיה מערכת שתתופעל ע"י מתנדבות. כמה קרוב, לא יודע להגיד
יש למפתחים מלא עבודה, ויש אחד שם בנטפרי שלא נותן להם
לנוח, כאילו שמשעמם להם... ;D
-
@GolanArt תרשה לי לשאול אם כבר היו ניסיונות בזה?
כי נדמה היה לי שנתקלתי במשהו כזה (תמונה שנחסמת זמן קצר אחרי שהיא נפתחת). -
@dLive לא. עוד לא היו ניסיונות.
-
@GolanArt יש בזה צורך בכלל?!
כי הפיספוסים הם קרוב לאחד למיליון!!!
אם כבר להשקיע עוד צוות אז שזה יהיה בתוספת בודקות!
כמובן שאני מגיע רק בשאלה ולא בציווי.... -
@ee אתה רואה גם לזה נטפרי מסוגלים הם חותרים להכי 100%
-
@smk148 כן מסכים אבל יש סדר עדיפויות.
אני נפגשתי רק בתמונה אחת שהתפשלה וגם זאת הייתה תמונה ראויה אשה בצורת גבר.... ולכן הבודקות פיספסו אותה.
ברגע שיהיה יותר בודקות [שבמקום בדיקה כפולה הנשים המתנדבות יעשו בדיקה רגילה] כבר לא יהיה פשלות בגלל שיירד העומס על הבודקות. ואז גם זמן ההמתנה לבדיקת תמונות יירד משמעותית ואז נטפרי תמשיך להתפתח כי כמה שהסינון יותר מהיר = יותר מצטרפים חדשים!! -
@ee הרעיון הוא לעבור שוב על אתרים כמו פינטרסט ששם
יש גם גרורות וזיהומים לא רק גידולים... או במילים אחרות
כמו איך שהספרדים בוררים אורז לפסח... -
@GolanArt עיין במה שכתבתי הודעה קודמת!
-
@ee מדובר במערכת שתעבוד הפוך מהמצב היום.
במערכת הזו יחפשו את הבעיות ממש כמו לחפש
יהלומים, והיא תהיה בנויה בעז"ה על מתנדבות צדיקות
ולא על בודקות גויות, כך שאין קשר לאיטיות וכ'.הגדלת קצב בדיקת התמונות היא עסק לא פשוט תקציבית ומערכתית,
אבל מי שהכיר את נטפרי בימיה הראשונם, יודע שמדובר בקצב שהוא מעל לכל דימיון! -
@GolanArt אבל ברגע שיהיו יותר בודקות [גם אם זה בזמנם הפנוי] יירד העומס והבדיקות יהיו יותר טובות.
יכול להיות שאני טועה ביחס לכמות התמונות הלא טובות שחומקות פנימה [אני מאמין שנטפרי לא יסכימו שלתף אותנו במספרים...] אבל לענ"ד אין תמונה לא ראויה ממש שחומקת אולי תמונת אישה צנועה אחד למיליון אבל את זה גם יש ביציאה מבית הכנסת....
אז שוב כמו שכתבתי עניין של סדר עדיפויות -
-
@GolanArt אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
הגדלת קצב בדיקת התמונות היא עסק לא פשוט תקציבית ומערכתית,
אבל מי שהכיר את נטפרי בשלהי ימיה, יודע שמדובר בקצב שהוא מעל לכל דימיון!אני גם יוסיף, שבדרך כלל התמונות נבדקות במהירות כמו עכשיו (שניה אחת), כשכמות גולשים מעמיסים לפתע על המערכת נוצר עיכוב בבדיקה, לממן גויות נוספות שיהיו בצוות הבודקות (כשבדרך כלל לא צריך אותם) רק בשביל זמנים לא מוגדרים שלפתע יש צורך בתוספת בודקות זה הוצאה שלדעתי לא מוצדקת, כשידוע על שעות בהם יש עמוס קבוע אני מתאר לעצמי שמשתדלים לתגבר את הצוות בשעות הקבועות האלו
-
@ee אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
אבל ברגע שיהיו יותר בודקות [גם אם זה בזמנם הפנוי] יירד העומס והבדיקות יהיו יותר טובות.
יכול להיות שאני טועה ביחס לכמות התמונות הלא טובות שחומקות פנימה [אני מאמין שנטפרי לא יסכימו שלתף אותנו במספרים...] אבל לענ"ד אין תמונה לא ראויה ממש שחומקת אולי תמונת אישה צנועה אחד למיליון אבל את זה גם יש ביציאה מבית הכנסת....
אז שוב כמו שכתבתי עניין של סדר עדיפויותאני דווקא כן נפגשתי עם תמונות לא טובות בעיקר ברקע או תמונה ארוכה
אם יעשו שכל מונה תעמוד מול הבודקת לעוד כמה שניות או שיעבור אצל שתי בודקות
אולי יהיה פחות בעיות -
@ee יש די הרבה פספוסים ואפי' פספוסים רציניים
השבוע ראיתי תמונה ממש לא ראויה וזו באמת נחסמה תוך כמה דקות
