אינטרנט לשם הנאה
-
האם אינטרנט לשם הנאה הוא באמת כה פסול? המידיניות של נטפרי עד כמה שהבנתי, ואני יושב עליה הרבה, היא לתת רק את המינימום הנצרך, אולם באינטרנט יש עוד דברים רבים שאין בהם שום בעיה הלכתית, ולמה לא לפתוח אותם? זה באמת כה פסול?
מה עוד שנוצר מצב שהסינונים האחרים שכן פותחים אתרי משחקים וכו' ברמה סינון נמוכה ואפשר למצוא שם דברים בעייתיים ותמונות שלא מסוננות היטב. כך שאין סינון איכותי למי שמחפש לתת לילדים שלו לשחק שחמט אונליין לדוגמא. -
@צו-ל-נזוף נטפרי עובדת יד אחת עם הרבנים שלה!
כל התכנים שהם בידור ובילוי הם חסומים בנטפרי!
(על זה נאמרה האגדה הזו, אין לי מושג אם זה נכון...
שמג'יקוד אמר שהוא לא יודע אם הוא יקבל יותר גן-עדן או יותר גיהנום, ח"ו)האינטרנט - זה דבר פסול!
מי שצריך את זה לצרכי עבודה הרבנים היתרו אך ורק עם סינון מעולה, ולדעתי ולדעת רוב אנ"ש ה'סינון המעולה' זה נטפרי!!!לגבי שחמט ספציפי, אאל"ט, יש בנטפרי,
אבל לגבי לתת לילדים תעסוקה, למה על הרשת???
תוריד הצגות ותתן להם לצפות במקרן!
חבל עליהם... -
הפוסט הזה נוגד את כללי הפורום.