האתר החדש של ר' צביצבי (@zvizvi)
-
@גלינג
יש לי אופיס 2010 64 bit מה עדיף? -
@ארז-מלבנון
לפי מייקרוסופט באופן כללי אם אין לך צורך ב64bit באופן מיוחד אל תשתמש בו.
ולדעתי האישית אין הרבה הבדל גדול בין 2010 ל2016 חוץ מכמה דברים קטנים.
אולי נחמד לשדרג אבל לא הרבה יותר מזה.
אשמח אם מישהו יתקן אותי. -
@smk148 למה לא להשתמש בו ?
מה לא טוב ? -
@מעמד לא זוכר את הסיבה. אני יחפש בל"נ. כך עכ"פ ראיתי מאחד המומחים בפרוג.
וחוץ מזה מצאת משהו יותר מועיל ב64bit מאשר ב32bit? -
@smk148 לא יודע
אצלי הוינדוס הוא 64 bit ומסתבר שגם אופיס -
@מעמד לא מחייב
בדרך כלל בהתקנה אוטומטית הוא מתקין 32
ובווינדוס יש הבדל בתמיכה של כל מיני תוכנות חדשות -
@smk148 יש דרך לבדוק אם האופיס שיש לי זה 64 או 32 ?
-
@smk148 אמר בהאתר החדש של ר' צביצבי (@zvizvi):
לפי מייקרוסופט באופן כללי אם אין לך צורך ב64bit באופן מיוחד אל תשתמש בו.
ממש לא נכון. אם יש לך סימוכין או קישור - אשמח לראות.
-
@מעמד תבדוק אם תיקיית התוכנה נמצאת ב C:\Program Files (x86) אז זה 32
או ב C:\Program Files) -
@5566NEWbrs אמר בהאתר החדש של ר' צביצבי (@zvizvi):
לפי מייקרוסופט באופן כללי אם אין לך צורך ב64bit באופן מיוחד אל תשתמש בו.
בודק מייד
לכן כתבתי שאשמח לתיקון -
@5566NEWbrs דווקא נכון ומדוייק.
עי' כאן וכאן -
@5566NEWbrs בבקשה
היוצא מכל זה -תלוי למה השימוש.
ברור ש 32 יזרום טוב יותר על המחשב..... מנסיון -
תודה
@MacroShadow -
@MacroShadow
אולי בשבילך.
בגדול הביצועים של 64 כפולים בגישה לזיכרון (לפחות זה).
כל הבעיה היא תאימות של דברים שונים. זה גם מה שכתוב בקישורים שהבאת.
זה בעצם הפוך: אם יש לך סיבה, אל תתקין 64.
מי שמתחיל את החיים מחדש עכשיו, אין לו שום סיבה אמיתית לא להתקין 64. -
אומרים שיש בעיות עם פונטים בעברית באופיס 2016, ונדמה לי שגם ב-2013, כך של@ארז-מלבנון לכאורה עדיף להשאר ב-2010, לא?
-
@dLive אם הוא משתמש בפונטים תקניים שהוא קנה בחברות הפונטים לא אמור להיות בעיה,מקסימום הם יתנו לו גירסה שעובדת
-
@dLive
בימים אלו מייקרוסופט משחררת עדכון שפותר את בעיית הפונטים בגרסאות 2013-2016
-
@957 מקור?
-
@shraga אמר בהאתר החדש של ר' צביצבי (@zvizvi):
@957 מקור?
אתר של מייקרוסופט לא זוכר מיקום מדויק,
היתה הצבעה בעניין וכשזה הגיע לרף מסוים של בקשות טיפלו בזה,
-