יש מצב עתידי שטלגרם יעבוד בנטפרי?
-
@מבין ההבדל הוא פשוט, בטלגרם השימוש הוא הדדי בין אדם לאדם, משא"כ ביוטיוב
-
נו, אז תחסום את הג'מייל זה גם בין אדם לאדם.
ולפי שיטת ה"לתת לגיטמציה" עצם השימוש באינטרנט יכול לתת לגיטמציה ואין לדבר סוף ואין זה טיעון מכריע.ולפי ההתעוררות בנושא זה נראה אכן דבר חינוני וחשוב לחברי נטפרי
-
@מבין
עצם השימוש באינטרנט אכן יכול לתת לגיטימציה, ולכן לקח כמה שנים טובות עד שהסכימו גדו"י להקים סינון.
ורק משנוכחו לדעת שלצערנו (ומתוקף המציאות) האינטרנט כבר נהיה לגיטימי, התירו אותו למי שנצרך לכך מחוסר ברירה.
אך מאידך הטלגרם, מאחר והוא נחסם בסינונים החרדיים, הרי שהוא עדיין לא ממש לגיטימי אצל יהודי חרדי, ומשכך יש מקום לחשוש.נ.ב. פשוט שאין זה טיעון 'מכריע', כי כפי שכבר כתבתי רק גדו"י מוסמכים להכריע.
-
הוא לא לגיטימי כי עדיין אנשי המקצוע לא התאימו למגזר החרדי
אבל אם נטפרי ירימו את הכפפה כמו שעשו עד היום וכמו שכתב zvizvi
יש סיכוי סביר שמרנן ורבנן יתירו - כדי שלא יצטרכו לרעות בשדות זרים -
-
לנטפרי היה (והוא גם קיים באופן תיאורטי) פתרון מסוים וחלקי לטלגרם.
הוא נחסם בנטפרי אחרי הסינונים האחרים, בגלל שהיה לו פתרון.אבל בסוף הוא נחסם לפי הוראת הרבנים.
כל עוד שאין פתרון מלא לכל הבעיות שם, אין עניין להעלות אותו לדיון חוזר.
ולכן הדיון לא רלוונטי. -
@ליכט אמר ביש מצב עתידי שטלגרם יעבוד בנטפרי?:
@shraga אמר ביש מצב עתידי שטלגרם יעבוד בנטפרי?:
כל לקוחות נטפרי מצליחים להסתדר בלי טלגרם
ולא רק. בברירת מחדל זה סגור בכל הסינונים החרדים.
הקבוצה המדוברת של מזכירים של תתי"ם נפתחה עוד בטרם עידן הרובוטים, וכשזה עדיין היה פתוח בכל הסינונים.
רוב המזכירים שהיו מחוברים לקבוצה הזאת עזבו אותה עם הזמן, מלבד מזכירים שלא מחוברים לסינון מקובל (ולאו דוקא נטפרי, כאמור).(אגב, לענ"ד אחרי שכבר מעל שנתיים זה סגור בכל הסינונים החרדיים, זה יהיה טעות אם נטפרי יפתחו א"ז גם עם סינונים כלשהם, שכן זה יתן לגיטימציה לחרדי להשתמש עם טלגרם ללא בושה, אף מחוץ לנטפרי. הנלע"ד כתבתי, ומובטחני על נטפרי שיתנהגו - כמו תמיד - לפי הוראת הרבנים).
נכון שהקבוצה התדלדלה והא גופא קשיא שלא הכינו משהו במקום וכיום אין פורום מסודר בין התתי"ם להחכים ולעזור אחד לשני
וכיום כדי להשיג חומר על כל נושא , מאוד קשה. -
-
@ליכט אמר ביש מצב עתידי שטלגרם יעבוד בנטפרי?:
(אם תרצה תוכל לפתוח קבוצה בגוגל גרופס, ראה כאן מדריך איך להתחבר לקבוצה באינטרנט מסונן).
במדריך הנ"ל יש סה"כ הסבר איך להצטרף לקבוצה בגוגל גרופס. אבל לפתוח קבוצה כזו דרך נטפרי עד כמה שידוע לי אין אפשרות
-
היי כולם כולם
דובר פה לפני מספר הודעות שטלגרם לא הכרחי לעבודה (ביחס לוואטסאפ?) ולכן אין צורך בפתרון עבורו.
אספר רק שבמקום בו אני עובד טלגרם נמצא במרכז ועבודת הצוותים עוברת דרכו
זה כולל בוטים לניהול משימות, גיט, הרצת קוד באיזה שפה שרק אפשר וכלה באחסון קבצים לטובת כלל חברי הצוות.אנו לא החברה היחידה שעובדת כך יש עוד חברות שלקחו את זה צעד קדימה ומשתמשים בAPI של טלגרם ליצירת אוטומציות וכלים לניהול ודיווח.
יתכן ומה שהיה נכון לפני שנתיים אינו נכון כיום, הרבה קבוצות מקצועיות שהיו בוואטסאפ עברו לטלגרם, איני אומר זאת כהכרח לזה שצריך לפתוח את טלגרם
אלא לכך שאם קבוצות מקצועיות אחרות פרשו מוואטסאפ לטלגרם כנראה שיש סיבה טובה שזה קורה.צורת העבודה שטלגרם זמין כתוכנה בשולחן העבודה בלי צורך בסמארטפון כדי להתחבר אמורה להוות יתרון.
אגב הצ'ט של גוגל פשוט לא מאפשר להתנהל אי אפשר להגיב ויש יותר אין מאשר יש.
-
@tr אמר ביש מצב עתידי שטלגרם יעבוד בנטפרי?:
היי כולם כולם
דובר פה לפני מספר הודעות שטלגרם לא הכרחי לעבודה (ביחס לוואטסאפ?) ולכן אין צורך בפתרון עבורו.
אספר רק שבמקום בו אני עובד טלגרם נמצא במרכז ועבודת הצוותים עוברת דרכו
זה כולל בוטים לניהול משימות, גיט, הרצת קוד באיזה שפה שרק אפשר וכלה באחסון קבצים לטובת כלל חברי הצוות.אנו לא החברה היחידה שעובדת כך יש עוד חברות שלקחו את זה צעד קדימה ומשתמשים בAPI של טלגרם ליצירת אוטומציות וכלים לניהול ודיווח.
יתכן ומה שהיה נכון לפני שנתיים אינו נכון כיום, הרבה קבוצות מקצועיות שהיו בוואטסאפ עברו לטלגרם, איני אומר זאת כהכרח לזה שצריך לפתוח את טלגרם
אלא לכך שאם קבוצות מקצועיות אחרות פרשו מוואטסאפ לטלגרם כנראה שיש סיבה טובה שזה קורה.צורת העבודה שטלגרם זמין כתוכנה בשולחן העבודה בלי צורך בסמארטפון כדי להתחבר אמורה להוות יתרון.
אגב הצ'ט של גוגל פשוט לא מאפשר להתנהל אי אפשר להגיב ויש יותר אין מאשר יש.
בנושא הזה ספציפית סלאק הרבה יותר פופלארי, והוא פתוח בנטפרי.
רק שסלאק אינו חינמי לגמרי בשונה מטלגרם.(בגרסה החינמית הוא מאפשר חיפוש אחורה רק ב10k הודעות אחרונות, שיחות וידאו פרטיות בלבד, עד 10 יישומים ואינטגרציות ואחסון רק 5 GB - שזה בעצם החיסרון הבולט מול טלגרם)
-
אכן סלאק נותן מענה טוב יותר לקבוצות פיתוח אבל הוא מגיע עם חיסרון ענקי.
עודף הפיצ'רים שלו גורם לו להיות מבולגן מאוד וצריך להתרגל לעבודה איתו.
בכל אופן הבעיה הגדולה איתו היא שהוא עושה רישום לסביבת עבודה (וורקספייס) ובסביבה הזאת אתה מנהל את כל הערוצים שלך.
מה קורה כשיש לך 5 סביבות עבודה? ובכן תצטרך לעשות רישום לכל אחת בנפרד על ידי הלינק שנשלח לך למייל.אתה עומד ושואל אבל למה, אני אותו יוזר שכל סביבות העבודה הללו שייכות לו למה אי אפשר פשוט לעבור מאחת לשניה?
לא ברור הנושא למה אבל תכלס זה גורם לכך שהעבודה איתו ממש הופכת להיות מסורבלת ומציקה ואם מדברים על דינמיות בעבודה הרי שהנגישות של סלאק אפילו פוחתת בעקבות הנ"ל.
טלגרם לעומת זאת אתה פשוט פותח לשונית בדפדפן והופ אתה בפנים לא משנה מאיזה מחשב אתה עובד ולכמה קבוצות אתה מחובר.
מעבר לזה כשאתה רוצה לפתח בוט אתה צריך להעלות אותו לחנות של סלאק ולא יכול פשוט להריץ אותו מהשרת שלך ולהשתמש בו.
