העברה אוטומטית בנטפרי מויקיפדיה להמכלול - נו, באמת..
-
שלום וברכה,
יש משהו שלדעתי חייבים לדון בו.כאשר נכנסים לערך בויקיפדיה - נטפרי מעביר אותך אוטומטית לערך המקביל בהמכלול.
זאת יוזמה מבורכת ואשרי האיש שחשב עליה.
דא עקא, עם כל הכבוד שאני רוכש ל"המכלול" ולצוות הכותבים בו - שבוודאי לא נופל באיכותו וידיעותיו מהכותבים בויקי הרגילה - לפעמים זה ממש ממש מרגיז;אי אפשר לדעת האם הערך בהמכלול מעודכן דיו או לא.
מה גם - לעולם אין לדעת האם ושמא הוא עבר התעללות לשוא רק כי מישהו מהעורכים החליט שהגדרה מסויימת לא עומדת בסולם הערכים הרוחני שלו.
(רק כדוגמא אציין את ההחלטה הכללית בין עורכי המכלול שלא לכנות "בית כנסת" של רפורמים בשם "בית כנסת" כי אם "מרכז דת של רפורמים". מי מכם שרוצה אוכל לשלוח לו בפרטי מראי מקומות עשירים בספרות התורנית הנרחבת שלנו כמו גמרות, מדרשים, פוסקים ומחברים שלא חששו לכתוב על בתי כנסיות של עכו"ם, שומרונים, צדוקים, קונסרבטיבים וכן.. גם רפורמים. אף על זאת לא עמדה להם צדקתם עד שבאו עורכי "המכלול" וגדרו פרצה חמורה זו).
אתה נכנס לויקיפדיה ומועבר למכלול.
לעולם לא תוכל לדעת מה בדיוק צנזרו מתוך הערך או מה בדיוק לא היה נראה לעורך המדקדק מתאים לרוח המכלול.
אדגיש, אני לא מדבר על תמונות לא מתאימות, סיפורים לא מתאימים, דברי כפירה ל"ע; אני מדבר על דברים כמו העובדה בסוגריים למעלה.בעיה נוספת היא שעורכי המכלול מתוך רצון עז לכבוש את הפסגה, פותחים דפים ריקים לערכים שעדיין לא עלה בידם לכתוב.
וכאן נשארנו ריקים - הן מצד ויקי שחסומה והן מצד המכלול אשר מציע דף ריק והמון המון רצון טוב.כל זאת ועוד וכו'
מה אני מציע?
א. להרגיע במקצת את עורכי המכלול.
ב. לתת אפשרות לגשת גם לויקיפדיה בערכים שאינם עלולים להוות בעיה.
אפשר לדוגמא להעביר את המשתמש להמכלול כמו היום ורק לתת אפשרות ג"כ להיכנס לערך המקביל בויקיפדיה אם הוא לא בעייתי.יישר כח והרבה בריאות לכולם!
-
@רבי-זרח-תרנגול מסכים לדבריך מאד
בעיית האמינות כאשר אני מחפש ערך אינציקלופדי היא קריטית
אני תמיד לא יודע איזה טיפול עשרת אלפים הערך עבר כי לדעתו והשקפתו של מישהו היה צריך לתקן.
ביוקיפדיה האמינות היא ברזל ויש היררכיה מאד ברורה מי יכול לעשות שינויים ואיזה. -
מצטרף לבקשה. העניין מאוד מרגיז... בררו שצריך טיפול לויקיפדיה אך מכלול בנתיים זה לא טיפול זה התעללות!
-
