הוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה)

[hagai.w]

@לא-מתייאש
זה בלתי אפשרי על המעבד של הלקוח, אפילו אם יש לו גישה לסרטון.

[לא-מתייאש]

@hagai-w למה ?

[hagai.w]

@לא-מתייאש
בעצם אם יש גישה לסרטון אולי זה כן אפשרי, אבל זה ידרוש מהמשתמש להוריד קובץ מאוד מאוד גדול שמכיל את כל מה שהרובוט למד.

אם הסרטון מוצפן בצורה שהמשתמש לא יכול לפענח, אין שום דרך להעביר את זה לרובוט לפיענוח (בהנחה והרובוט רץ על המחשב של הלקוח), ואם זה משהו שהרובוט יכול לפענח, והוא רץ לוקלית על הלקוח, אז זה אומר שאפשר להנדס לאחור את הרובוט וגם לפענח את הסרטון, לכן זה טכנית בלתי אפשרי.

יכול להיות שיש פתרונות אחרים איך כן לבצע את זה על הלקוח, אבל זה לא נשמע כמו משהו פשוט.

[יהודי פשוט וטוב]

הרעיון הזה +- כבר מיושם בנטפרי.

יש פוסט שהם כתבו מה עובר על הסרטון מרגע שליחתו ועד שמקבלים אותו מאושר.

(לא מצאתי את הפוסט)
אך ככה זה בערך:
כששולחים סרטון דבר ראשון זה מפורק לכמה חלקים והגויים בודקים את זה,
אם מאשרים עובדות יהודיות עוברות שוב על קטעים ומאשרות סופית

[hagai.w]

@יהודי-פשוט-וטוב
איך זה עוזר לי לדעת מראש לפני ששלחתי לבדיקה?

[nk]

האבתי
אחלה רעיון.
אולי אני כתבתי את זה.
ולא שאני יודע.
אלה שלחתי מספר פעמים הרבה סרטונים לבידקה בבת אחת.
ושמתי לב לדבר מענין.
א. סרטונים שנחסמים דרך כלל עונים עלהם מהר יותר מסרטון שנבדק.
הוי אומר שיש איזה רובט כזה או אחר שחוסך הרבה כאב ראש.

ב. סרטונים ללא יותר מידי תמונות שונות יפתחו מאד מהר .
לדוגמא סרטון שמסביר על תכנות והמסביר לא עובר בין יותר מידי מסכים. וכן זה סרטון קצר.
הוא יפתח ממש מהר.
לי קרה תוך דקות ספורות רק שלחתי וכבר נפתח
לפני שהספקי לשלוח את הבאים בתור
פחות מחש עשר דקות
זה הביא אותי לתובנה שיש איזה שהוא רובוט שבודק את הוידאו.

לדעתי הוא לא בודק אלה מזהה צורת אדם ושולח כתמונה לבודקים.
עם הם מאשרים את התמונה מהוידאו אז הוא עובר בדיקה מהעמיקה
ואם הוא חוסם אז סיבה להעמיק על דבר חסום.

א אחלה רעיון וכדאי מאוד לישם אותו.

ב, אפשר לשכלל וללכת צעד קדימה עם זה.
שכאשר משתמש גולש באתר כל שיהיה אוטומטי ישלחו דגימות מהסרטונים
ללא צורך שהמשתמש ישלח.
כך מה שברור שצריך חסימה יחסם אוטומטי ויעלה את הסיכוים שמי ששולח לביקה זה יפתח.

[ברצינות]

אני לא חושב שנטפרי תשחרר רובוט שיאפשר לסינונים אחרים להתבסס עליו

[צדיק תמים]

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

א. סרטונים שנחסמים דרך כלל עונים עלהם מהר יותר מסרטון שנבדק.
הוי אומר שיש איזה רובט כזה או אחר שחוסך הרבה כאב ראש.

לא ברור איך הגעת למסקנה שזה רובוט? ברגע שמזוהה משהו שמצדיק חסימה, הבדיקה של הסרטון נעצרת, ואם לא צריך להמשיך לבדוק את כל הסרטון כדי לוודא שאין משהו בהמשך...
כל זה גם בבדיקה אנושית ולא רק ברובוט

@ברצינות אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

אני לא חושב שנטפרי תשחרר רובוט שיאפשר לסינונים אחרים להתבסס עליו

איפה ראית לשחרר? מדובר על משהו פנימי למשתמשי נטפרי

[nk]

לא ברור איך הגעת למסקנה שזה רובוט? ברגע שמזוהה משהו שמצדיק חסימה, הבדיקה של הסרטון נעצרת, ואם לא צריך להמשיך לבדוק את כל הסרטון כדי לוודא שאין משהו בהמשך...
כל זה גם בבדיקה אנושית ולא רק ברובוט

הגעתי למסקנה כי מדובר בפער מאוד גדול ולא של דקה שנים.

יש קורס מסוים שקניתי והתנתי עם הבעלים שאני מוכן לקנות רק עם הןא ידא לכך שזה יהיה פתוח בנטפרי
הוי אומר כל סרטון שהחסם יצטרך לטשטש לתקן וכו'
הסברתי זאת לנטפרי.
והם נתנו לי פרוט.
לדגומה 3.25 וכן 3.57 עד4.13 וכו
כך הוא יכל לסנן באופן מדויק מה שגרם לסרטון להיחסם.

[צדיק תמים]

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

הגעתי למסקנה כי מדובר בפער מאוד גדול ולא של דקה שנים.

תמיד יכול להיות שבדיוק היה פחות עומס על הבודקים בחו"ל/התומכים בארץ

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

והם נתנו לי פרוט.
לדגומה 3.25 וכן 3.57 עד4.13 וכו

איך זה מוכיח משהו?!
הפירוט הזה יכול להיות בהחלט גם בבדיקה אנושית
לכאורה אם זה היה רובוט, תשובת חסימה היתה מגיעה תמיד כמעט באופן מיידי. וזה ממש לא תמיד ככה

[nk]

@צדיק-תמים אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

הגעתי למסקנה כי מדובר בפער מאוד גדול ולא של דקה שנים.

תמיד יכול להיות שבדיוק היה פחות עומס על הבודקים בחו"ל/התומכים בארץ

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

והם נתנו לי פרוט.
לדגומה 3.25 וכן 3.57 עד4.13 וכו

איך זה מוכיח משהו?!
הפירוט הזה יכול להיות בהחלט גם בבדיקה אנושית
לכאורה אם זה היה רובוט, תשובת חסימה היתה מגיעה תמיד כמעט באופן מיידי. וזה ממש לא תמיד ככה

אשר זה קורה באופן די סדירתי אתה מבין שלא כן הדברים

[טהור נט]

דווקא אפשרי שנטפרי יכינו אפשרות לעבוד על המעבד של הלקוחות אבל בתנאי שיתקינו תוכנה מתאימה במחשב

[hagai.w]

@טהור-נט אבל התוכנה צריכה לעבד את הסרטון, ואז זה אומר שלתוכנה יש גישה בלתי מוגבלת לכל יוטיוב. (או לפחות לכל סרטון יוטיוב שנשלח לבדיקה)

[nk]

או שתתחבר לנתונים של נטפרי.
והתכונה תקח את מה שצריך כרגע להרגע
מעין זירון רם בתכונה
מה שצריך כדי להעבד את הסרטון הנוכחי התוכנה תיקח מהנתונים של נטפרי

[hagai.w]

@nk
זה עדיין אומר שנטפרי תצטרך לאפשר למידע לא מסונן להגיע דרכם.

יש התנגדות כלשהי שזה יהיה על חשבון כוח העיבוד של נטפרי? למה צריך להציע פתרונות למשהו שלא אמור להוות בעיה.

[liy]

@nk אמר בהוספת כלי באזור האישי לבדיקת רובוט של סרטון (ללא פתיחה):

ב. סרטונים ללא יותר מידי תמונות שונות יפתחו מאד מהר .
לדוגמא סרטון שמסביר על תכנות והמסביר לא עובר בין יותר מידי מסכים. וכן זה סרטון קצר.
הוא יפתח ממש מהר.
לי קרה תוך דקות ספורות רק שלחתי וכבר נפתח
לפני שהספקי לשלוח את הבאים בתור
פחות מחש עשר דקות
זה הביא אותי לתובנה שיש איזה שהוא רובוט שבודק את הוידאו.

אגב זה חסרון, אני נתקלתי בסרטון שלאורך כל הסרטון יש רק מסך אחד של העורך קוד ושל הדפדפן והמרצה זורק באמצע הסרטון קללה על איזה מנוע כלשהו...

[nk]

אגב זה חסרון, אני נתקלתי בסרטון שלאורך כל הסרטון יש רק מסך אחד של העורך קוד ושל הדפדפן והמרצה זורק באמצע הסרטון קללה על איזה מנוע כלשהו...

נכון זה חסרון
ונתקלתי בתמונות/סרטונים לא צנועים בעליל.
אין מושלם ונטפרי מודים בזה
הם מנסים הכי קרוב

הדרך לפתור את זה היא רק על ידי רובוט שיזהה דיבור
כמו שיש ביוטיוב בתרגום אוטומטי