אני מכיר בני אדם שעובדים למעבידים לא חרדים, ולפעמים המעביד מבקש מהם משהו, והם לא יכולים לומר לו לחכות אפילו שעה אחת לפתיחת האתר הנצרך. בד"כ האתרים שצריכים לעבודה שלהם הם מאוד לא בעייתיים. (לדוגמה, אתר של חברה סינית שמייצרת צינורות תעשיתיים. באמת. מדובר במהנדס.)
כעת בני אדם אלו נאלצים להשתמש בסינון של רשימה אפורה שלמעשה מרשה הרבה אתרות שבהם השקפות ממש לא טובות. לדעתי אפשר לעשות פתרון יותר טוב בלי קושי גדול.
הרעיון הוא זה:
משתמשים שצריכים את זה יעשו פנייה ויסבירו את הצורך שלהם. אם הצוות מקבלים את נחיצות הדבר, תיפתח להם אפשרות מיוחדת של פתיחה מיידית. אם הם צריכים מיד דף או אתר מסויים שעדיין לא נבדק, הם יכולים לבקש פתיחה מיידית, שמסביר 1) למה הם צריכים את זה מיד (כגון "המעביד דרש ממני למצוא שלוש חברות שיספקו לנו צינורות תעשייתיים והוא מחכה עכשיו לתוצאות"), וגם להצהיר שהם מכירים שלא ייתכן בכלל שיש תוכן בעייתי באתר, ושאם ימצאו משהו לא טוב הם יבקשו מיד שהאתר ייסגר שוב. ויהיה אפשרות לבקש רק דף אחד אם צריכים רק זה (לדוגמה, פוסט מסויים בבלוג), ואפשרות לסגור את האתר שוב אם מוצאים משהו לא טוב (אבל בסוף ייבדק בכל מקרה).
אז האתר ייפתח מיד בינתיים, כמובן עם סינון תמונות ומלל, וגם נוצר פנייה רגילה לבדיקה. כשהצוות מגיעים לפנייה, הם יבדקו כרגיל, וגם יבררו שהסיבה לפתיחה מיידית סבירה. אם הם מוצאים שהאתר מסוג שלא ניתן להצהיר שלא ייתכן בכלל שיש בן תוכן בעייתי, או מוצאים שהמשתמש כנראה ראה שיש תוכן בעייתי ולא ביקש מיד לסגור שוב את האתר, יכולים לבטל זכות המשתמש לבקש פתיחה מיידית.
לדעתי זה יאפשר לכמות משמעותית של משתמשים נוספים להשתמש בנטפרי, בלי התפשרות משמעותית על איכות הסינון.