מזל"ט!!
ישר כוח!!

אם רוצים רעיונות עסקיים- לא חסר. ויש רעיונות יותר טובים (מהרבה בחינות).
אם רוצים רק לפתור את הבעיה שהזכרתם אפשר למצוא דרכים אחרות.
כי אני רואה שמאפשרים לפעמים הורדה מסוימת מדרייב ודרופבוקס (אולי רק דרופבוקס?).
אפשר להתיר URL ספציפי.
כי הרי זה מועיל להרבה אנשים. שרבים בפרוג משתמשים בנטפרי. וזה פורום שמדבר בערך לאותו קהל יעד של נטפרי.
צריך לשאול את האחראים. יכול להיות שיש התנגדות עקרונית לפתיחה URL מסוים. לא יודע.
יכול להיות בעיה מצד זה שאפשר לשנות את התוכן של התיקיה\קובץ. אפילו שהURL יישאר אותו דבר.
ונראה לי שכבר דנו בזה בעבר.
לא תמיד הקישורים בפרוג הם של משתמשי הפורום שמשתפים. לפעמים אלו קישורים ממקומות אחרים.

@נטפריס
חזקו ואמצו!!
רק שתהיו בריאים, תודיעו את זה בצורה יותר רגועה ו"קהילתית".
ואם תוכלו לפרט מה בדיוק השתנה ומה התוכניות לעתיד מבחינת גבייה כספית.

ומבחינת פרטיות:
לא הבנתי האם נאסף מידע על כל לקוח בצורה שאפשר לדעת מיהו הלקוח?

וכן- מי שצריך אינטרנט מאובטח באמת, אין לו על מי להישען אלעאש"ב? ואם- לו יצוייר- ייחשף חלילה המידע שלו וייגרם לו נזק ברשלנות, אין למי לבוא בתביעה?

ההשהיה המדוברת למשתמשים חדשים, היא מובנית.
בצ'אט-לא. וצריך לבנות את זה במיוחד.
למה אין צ'אט? זה כמו SMS?

הצורך בחוזה ברור ומוסכם!
רק רציתי לדעת למה אני מסכים.
ומשום אני סומך על נטפרי הרבה יותר משאר החברות סינון למיניהם...

אוי החום.....
כנראה לא ישנת עם מזגן....

ברצוני להעיר לגבי התוסף הנ"ל. צריך לזכור שזה לא נותן תמיכה במשתמשי FireFox או מובייל. וכן Safari. (בכוונה לא אמרתי InternetExplorer...).
לכן יש צורך ליישם פתרון לנ"ל במסגרת הכרטיסיה עצמה.

תתקן את החתימה. "נטפרי" במקום "נטרי".

@magicode אמר בנטפרי מעדכנת את 'תנאי השימוש':

כרגע אנחנו לא אוספים מידע. אבל אם נרצה לאסוף לצורך שיפור השירות או כל מיני צרכים. אז שיהיה לנו את האפשרות לעשות זאת.

אז לפי ההסכם אפשר לשמור את היסטוריית הגלישה שלי?
ולשמור את נתוני הגלישה עצמם?
וגישה של הפעילים/הנהלה להיסטוריית הגלישה או נתוני הגלישה עצמם (גם בלי לשמור לזמן מה).

אני אסביר את עצמי:
אני לא מעוניין -ואני חושב שאני לא היחיד- שאי מי יקבל גישה להיסטורית הגלישה שלי (אלא אם כן זה נשמר גלובאלית ואי אפשר לדעת מי המשתמש) או לנתוני הגלישה (בשירותים פרטיים כגון מייל, בנק, קנייה און ליין).
הדבר היחיד שאני מבין ומקבל שיש גישה זה להגדרות הסינון והפרופיל האישי. (כלומר לא גישה חופשית. אלא בשעת טיפול בפניה, או למנהלי הקהילות, למי שמצורף לקהילה).
אז שאלתי: האם לפי ההסכם הגישה מותרת?

עדיף לציין שהערך מויקיפדיה.
עניין של זכויות יוצרים ורישיון פתוח.

זה לא כזה פשוט. בעיקרון כזה דבר עולה כסף.
כמדומני שהשירותים הנ"ל משתמשים בזה כפרסומת.
או שקונים חבילה גדולה. או לא מוגבלת. לא משהו ששווה לעשות בקטן.
מי כבר משתמש היום בפקס?
(חוץ ממשרדי ממשלה שיש להם אינטרנט אקספלורר).

אה נחמד.
ויש גם את זה כמובן:

אני חושב שזה נושא שהועלה כבר.
אפשר לחסוך הרבה כפילויות ע"י שתמונה אחת שיש אותה בכמה גדלים, תפתח אוטומטית בכל הגדלים (אם נמצאה נקייה).
יש הרבה פעמים שנכנסים לאתר שמציג תמונות בגודל מסוים (נניח אלי אקספרס) וכשלוחצים על אחת התמונות, מובאת אותה התמונה בדיוק בגדול יותר. אבל היא נשלחת לסינון פעמיים.
אפשר לחסוך את זה ע"י בניית אלגוריתם טוב להשוואת תמונות זהות בגדלים שונים.
אני כמעט בטוח שאפשר לדייק בזה ב 100%.
אשמח לשמוע גם את השיקולים התיכנותיים בעניין.
תודה.

כוונתי בגיחוך. =
פשוט חורה לי העניין הזה שבשביל לשלוח מסמכים לכל מיני גורמים צריך לחפש פקס.
למה אי אפשר במייל\אינטרנט??
סיוט לאחרונה:
הייתי צריך לשלוח משהו לאיזה משרד ממשלתי.
אפשר או

• בלשכה שלהם (לבזבז יום כוילל).
• בפקס
• לשלוח באינטרנט

בשביל לשלוח באינטרנט צריך להשתמש רק בFireFox או בInternet Explorer שר"י!
ניסיתי בFireFox.
צריך להוריד תוסף!!
התוסף כמובן לא מאושר (אולי בגלל נטפרי. לא יודע).
הגדרתי שfireFox לא יצטרך חתימה. ואז אני רואה שהתוסף לא מתאים לFireFox חדש.
לך תמצא גרסה ישנה ותתקין אותה רק בשביל המדינה!

תרמתי לך אחת...

"אלי כתיב"....

לפעמים במקום תמונות מופיע ריבוע שחור. לזה כוונתך?
ולפעמים הקובץ משתבש לגמרי. ולא רואים כלום. ו-Adobe Reader אף מתריע על קובץ משובש. אין לי כעת דוגמא.

זו כנראה בעיה בתעודה.
.Try to download the Security Certificate
HERE:
http://netfree.link/netfree-ca.crt

@האברך
תחפש כך בגוגל

p30download.com:adobe

א בראך! בעיה גדולה. בפשטות אין מה לעשות. במיוחד בשביל זה בזק עשו את זה.
אפילו כשמבקשים מבזק לבטל את זה לא הולך.