הודעות שפורסמו על ידי רב הנסתר

@shraga ואיזה תעודה אני משתמש?
(ניסיתי להשתמש בתעודה לפי ספק, ועדיין העדכון נכשל)

דרך אגב, תודה על ההמלצה לתוכנה.

על פי ההנחיה שכתובה כאן,
מה עושים בשרת לינוקס?

האם כל הרחבות פיירפוקס סגורות, ויש לשלוח בקשה על כל תוסף / ערכת נושא?
האם זה לא כמו בכרום, שהרבה תוספים פתוחים?

@עמאר אמר בטרולים בפורום:

@רב-הנסתר
לפעמים אני מרגיש שיש כאלו שצריך להעיף אותם מהפורום, ואני לא מנסה לחשוב מה הסיבה.

זו באמת בעיה גדולה שיש לך,
ואתה אכן צריך ללכת לאן שהרמב"ם אמר שצריך ללכת, ולא אפרט מפני כבודך,
אם אתה לא יודע מה הסיבה להרגשה שלך.
(זאת אומרת אולי שאתה נהייה חמום מוח מהר מדי?)

@יעקב-פ
הדיון יצא מהקשרו.
אין עניין סתם לכתוב.

@יעקב-פ
בהצלחה רבה.

כמו שכתבתי שאשמח לקרוא עוד כיווני מחשבה,
אכן קראתי מה שכתבו אחד תם וליכט,
ומה שכתבו אינם מתקבלים על דעתי כלל וכלל.
וכי בגלל לייק אחד או יותר נמדדים?
וכי ברשתות חברתיות עסקינן?
יודעים היום שאחד מהבעיות הגדולות ביותר ברשתות החברתיות הוא עניין הלייקים.
נער מודד את עצמו לפי הלייקים שהוא מקבל.
וכפי איך שזה נראה, גם כאן נכנס דבר הזוי זה,
כמו שרואים שיש מי שכותב בחתימה של הפוסט "תצביע עבורי!"
הוא ממש מבקש ומתחנן: אנא תן לי לייק, שאני ירגיש שאני חשוב.
עד כאן לבינתיים. ואני חושב שזה מספיק.

@אביב
הזכרת מוניטין כמגבלה (אמנם אתה כתבת לעניין נתינת מוניטין, אבל אני אתייחס למה שנהוג כאן בפורום שאי אפשר לכתוב כך וכך פוסטים עד שיש 2 מוניטין), אפרופו מוניטין,
אני לא מבין,
בגלל שאנשים לא מפרגנים לו על מה שכתב, מגבילים אותו?
זאת אומרת,
אפילו אם שום פסול במה שכתב - הדברים לא נמדדים לכשעצמם, אם הם טובים או הפוך, רק הם נמדדים ומקבלים 'אישור' אם אנשים אחרים מפרגנים!
לדעתי זה היפך דעת תורה,
אנחנו יודעים שבודקים כל דבר לגופו, ולא מודדים דבר לפי כמה שזה מצא חן בעיני פלוני ואלמוני.
כך היא דעתי ומחשבתי,
והיה אם מישהו יכול לתת לי כיוון מחשבה אחר שמתקבל על הדעת בעניין 'מגבלת המוניטין', אשמח לקרוא.

@אחד-תם זה קשור לסינון?

@אחד-תם
רשימה שחורה = יונה שחורה = ועדיין כשר?
זאת אומרת שאתרים שנמצאים ברשימה השחורה כי הם צריכים להיות ברשימה השחורה הם נקראים אצלך יונה כשרה=אתר כשר?

עדיין בדף חסימת יוטיוב אין עמוד חדש

@אחד-תם
אתה מאוד אגרסיבי,
נראה לי שצריך להרחיק דווקא אותך.
יש גבול איך משתלחים כאן באנשים!!!
תתבייש לך,
טרול?
על סטרואידים?
אתה נורמאלי? ככה מתנהג יהדי?
בפורום כזה שמור אין לך טיפת רגישות איך אתה כתוב אל/על אנשים?
צופים בפורום הזה אלפי אנשים,
ואתה כותב כאן כאילו אתה מדבר לשון הרע עם החבר שלך בטלפון.
בושה וחרפה, תתבייש לך!!!
יש עוד דרכים רבות ומגוונות להעיר/להאיר/לתקן וכו' על משהו/מישהו.
הצורה שלך בדיבור או ניהול - איני יודע מה אתה עוד מעולל כאן - היא מתחת לכל ביקורת.

@dovidstroh
נטפרי עדיין דוגלים בצבעים אפורים ומשמימים,
ונתבאר במה שכתבתי במק"א
https://forum.netfree.link/topic/9817/עצומה-להביא-מודעות-על-נטפרי/78
עיי"ש.

@אלי-5 כנראה שלא הבנת מה שכתבתי לך,
בבקשה תקרא עוד פעם, גם את התגובה הראשונה שלי וגם השניה,
חבל לחזור עוד פעם ועוד פעם על אותם הסברים.
בהצלחה!

@_nuchem_moishe היה יותר יפה לייק
פורום של ימות המשיח בנוי על אותה פלטפורמה ושם יש לייק. בשונה מכאן שיש חיצים.

@אלי-5 כמו שכתבתי לך בתחילת האשכול,
אתה צריך להבין שיש חילוק בין תמונה רגילה - למארג תמונות ענקי, שזה מפות גוגל ב360 מעלות, ככה שלבדוק תמונה אחת זה מאוד פשוט (יחסית), אבל לפתוח כזה מארג תמונות - לבדוק - 'ולהרכיב' זה הרבה יותר מורכב.
אבל חוץ מזה, אני לא מבין למה זה כל כך נצרך מפות גוגל ב360 מעלות, אולי בשביל להרגיש שאתה מטייל ממש בעולם? מפות גוגל עם צילום לוויני לא מספיק עבורך?

@אלי-5
כנראה יש בזה בעיה טכנית בבדיקת התמונות,
מכיוון שזה כעין מארג ענקי של תמונות שמסודר באופן שמדמה את המציאות - כמו מציאות רבודה,
קשה מאוד לסנן תמונות אלו,
כי גם תמונות של הרחוב צריך לסנן כמובן, בפרט בערים חילוניות או/ו גויות.
כך הבנתי פעם מנטפרי.
בדרך כלל כשניסיתי לפתוח את "גוגל ויו סטריט" נכתב "לא נבדק עקב בעיה טכנית",
ומה שכתוב לך "בעיות טעינה" זה הדפדפן לא יכול לטעון את התמונות בגלל חסימת נטפרי.

@יוסלה-קמצן-קדוש אולי תשאל את הבוט...
עכשיו ברצינות,
אני חושב, שככל שאתה שואל אותו שאלות ממוקדות יותר הוא יכול לתת לך מידע שהוא שולה מהאינטרנט, שיכול להיות שידעת מהמידע הזה - ועכשיו הוא מזכיר לך את זה,
ככה שלדעתי - ככל שהשאלות יהיו ענייניות יותר, עם רצון "לשלות" מידע מהאינטרנט - בזה הבוט יכול לעזור לך, לא יותר.
בהצלחה.