• פוסטים אחרונים
    • תגיות
    • משתמשים
    • קבוצות
    • חיפוש
    • נטפרי-וויקי
    • En
    • התחברות

    זיהוי תמונות וסרטונים שאינם זקוקים לבדיקה

    מתוזמן נעוץ נעול הועבר דיונים בנושא רעיונות וחידושים בנטפרי
    6 פוסטים 2 כותבים 586 צפיות 1 עוקבים
    טוען פוסטים נוספים
    • מהישן לחדש
    • מהחדש לישן
    • הכי הרבה הצבעות
    תגובה
    • תגובה כנושא
    התחברו כדי לפרסם תגובה
    נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
    • חיפושית 100ח מנותק
      חיפושית 100
      נערך לאחרונה על ידי חיפושית 100

      הבעיה:
      באתרים רבים מעלים תמונות אישיות, אשר אין צורך בבדיקתם. אך לעיתים התמונות יושבות על אותה כתובת URL, מה שמונע הפרדה בין תמונות אישיות לציבוריות.
      באתרים מסויימים של עבודה אונליין זה ממש מכביד ומסרבל, הן על המשתמשים והן על בדיקת התמונות.
      לדוגמא: Wix, פיגמה, גוגל תמונות ועוד. לאחרונה היו כמה אשכולות על בעיה כזו.

      הפתרון (אולי...)
      ליצור מנגנון כזה: לתשאל באמצעות xpath דפי אינטרנט מסויימים, כך שכל כתובת URL של תמונה, אשר עונה לקריטריונים מסויימים, תסומן אוטומטית לפתיחה עבור אותו משתמש.
      דוגמאות לקריטריונים: Id, class, צאצא של אלמנט מסויים ועוד.

      מקווה שהובנתי...
      אני חושב שזה אמור לפתור בעיות בעשרות אתרים. דעתכם? ישים?

      yzahnY תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
      • yzahnY מנותק
        yzahn @חיפושית 100
        נערך לאחרונה על ידי yzahn

        @חיפושית-100 נראה לי שתצטרך להסביר יותר ברור (כמובן בשפה טכנית) את הבעיה ופתרונה.
        עברתי כמה פעמים על הפוסט שלך ועוד לא הבנתי.

        אני אתחיל בשבילך:
        הבעיה:
        יש אתרים שבהם רצוי לא לשלוח תמונותיהם לבדיקה. עבור אתרים אלו קיימת אפשרות בנטפרי להגדיר שתמונות מסויימות יהיו פתוחות מבלי צורך לשלוח אותם לבדיקה.
        כיום ההחלטה אם לשלוח תמונה לבדיקה או לא, נקבע לפי פרמטר אחד, דהיינו ה-URL של התמונה. אם נרצה שתמונות מסויימות לא יישלחו לבדיקה, אנחנו צריכים למצוא pattern ב-URL שמבחינה בין תמונות אלו לתמונות אחרות שאנו רוצים כן לשלוח לבדיקה.
        באתרים מסויימים מנגנון זה לא מספיק, כי אין אפשרות לזהות לפי ה-URL של התמונה האם תמונה זו אמורה לישלח לבדיקה או לא.

        פתרון:
        לכן באתי להציע שנוסיף עוד פרמטר שלפיה נוכל לקבוע אם התמונה תישלח לבדיקה או לא, והיינו...

        תמשיך מכאן...

        עריכה: נראה לי שהבנתי

        אתה מציע שעבור אתרים מסויימים בכל טעינה של דף HTML מהאתר, נטפרי יסקרו את המבנה של הדף, ויזהו אלמנטים לפי כללים מוגדרים מראש לפי xpath או לפי css selector, ואם ימצאו כתובת של תמונה באלמנטים אלו שמתאימה לכללים שהוגדרו הם יכניסו אותם לרשימה לבנה.

        הבנתי נכון?

        חיפושית 100ח תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 4
        • חיפושית 100ח מנותק
          חיפושית 100 @yzahn
          נערך לאחרונה על ידי חיפושית 100

          @yzahn אמר ברעיון מעט מסובך להבנה, ראו הוזהרתם:

          הבנתי נכון?

          הבנת מצויין.
          יש לך יכולת הסברה טובה משלי...

          yzahnY תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
          • yzahnY מנותק
            yzahn @חיפושית 100
            נערך לאחרונה על ידי

            @חיפושית-100 ייש"כ על הרעיון! במושכל ראשון זה נשמע כרעיון מצויין. רק שאני לא בטוח שזה יכול לפתור בקלות את כל הבעיות. אתרים כמו figma הם הרבה יותר מסובכים מאשר כמה דפי HTML סטטיים עם תגי img... אבל אפשר להרחיב את הרעיון על דרך זה, לסקור קבצי JSON עבור כתובות של תמונות וכו'.
            בכל מקרה אני מקווה שישקלו את הרעיון.

            חיפושית 100ח תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
            • חיפושית 100ח מנותק
              חיפושית 100 @yzahn
              נערך לאחרונה על ידי חיפושית 100

              @yzahn אמר ברעיון מעט מסובך להבנה, ראו הוזהרתם:

              לסקור קבצי JSON עבור כתובות של תמונות וכו'.

              יפה.

              בנוסף, חשבתי שמנגנון אוניברסלי כזה (עם התאמות לכל אתר) יכול לפתור עוד בעיות חוץ מתמונות.
              לדוגמא קורס בוידאו, אשר כיום יש לשלוח כל סרטון לבדיקה.
              ניתן להתאים את המנגנון, כך שאם דף מסויים של קורס נכנס לדטהבייס כבדוק, ייפתחו כל קישורי הוידאו היוצאים ממנו. כמובן על פי סלקטורים וכולי. או אולי לפתור את זה

              yzahnY תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
              • yzahnY מנותק
                yzahn @חיפושית 100
                נערך לאחרונה על ידי

                פוסט זה נמחק!
                תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                • פוסט ראשון
                  פוסט אחרון