חסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי

[לולוש]

מדוע כשמדווחים על תוכן לא ראוי, התוכן לא נחסם אוטומטית עד שבודקים אותו?
מקסימום, אם בנטפרי לא רואים פסול בתוכן, שיפתחו מחדש.
לעניות דעתי, הדבר יכול למנוע מכשולים רבים.

נ.ב, או בעצם בראש ובראשונה:
מנהלי נטפרי היקרים, עובדיה, וכמובן-רבניה,
ח"ו שלא יעלה על הדעת שיש לי תלונה, ולו קלה על נטפרי ועל העוסקים במלאכת הקודש הזו, רק באתי לתמוה ולהציע.
תודה לכולכם על עבודת הקודש הזו, אתם מצילים אין-ספור נפשות
ואם נא': "(ו)כל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא", אז מה נאמר על מי שמקיים ומציל עשרות אלפי נפשות (ויותר)???

היו ברוכים!

[מאןדהו]

@לולוש כי יוכלו לנצל את הכלי הזה בצורה לא הגונה. (הדיווח הוא אנונימי...)

[אינו יודע לשאול]

@מאןדהו אני הייתי מציע שיהיה אפשרות ללחוץ על לחצן חסום עבורי

[לולוש]

@מאןדהו אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

@לולוש כי יוכלו לנצל את הכלי הזה בצורה לא הגונה. (הדיווח הוא אנונימי...)

הבעיה היא שבינתיים אפשר להיכשל.
לאו דווקא המדווח.
לפני כיומיים דיווחתי על תוכן שאינו ראוי (תמונת אישה בסרטון) ורק לפני כאחת עשרה שעות הסרטון נחסם.
לבינתיים מישהו שאינו יודע על בעיתיות התוכן עלול להיכנס ולהיכשל ר"ל.

אם זה עלול להביא לבעיות (דיווחים סתמיים), אפשר לעשות שיחסם אוטומטית רק מדיווחים שאינם אנונימיים.
לא 100%, אבל גם משהו.

@אינו-יודע-לשאול אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

@מאןדהו אני הייתי מציע שיהיה אפשרות ללחוץ על לחצן חסום עבורי

ומה עם האחרים?
למה שיכשלו?

[אחד מי יודע]

מה אתה רוצה לעשות? אם כבר, אז אולי שכשנכנסים לאיזה סרטון שמישהו דיווח עליו כבעיתי אז יופיע סימן שזה עשוי להיות בעיתי.
זה לדעתי הדבר הכי טוב שיוכל להיות.
כי באמת אפשר לעשות בזה שימוש לרעה.

[לולוש]

@אחד-מי-יודע אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

מה אתה רוצה לעשות? אם כבר, אז אולי שכשנכנסים לאיזה סרטון שמישהו דיווח עליו כבעיתי אז יופיע סימן שזה עשוי להיות בעיתי.

הכי גרוע!!!
אין אפוטרופוס לעריות!

כי באמת אפשר לעשות בזה שימוש לרעה.

לכן כתבתי שלפחות מדיווח שאינו אנונימי תהיה חסימה זמנית, ואם רואים שאדם מסויים נטפל סתם, הוא לא יוכל יותר לדווח בדרך זו.

[בני גת]

@לולוש
בגדול אולי אפשר להגדיר שמשתמשים עם וותק מסוים ברגע שהם מדווחים תהיה חסימה מיידת !!
ככה עוקפים את בעיית השימוש לרעה

[XKCUSET]

@לולוש אפשר לעשות שמי שמדווח מזוהה יחסם מיד, ומי שמדווח אנונימי שיקח קצת זמן

[לולוש]

@xkcuset אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

@לולוש אפשר לעשות שמי שמדווח מזוהה יחסם מיד, ומי שמדווח אנונימי שיקח קצת זמן

כתבתי את זה לעיל:

@לולוש אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

כי באמת אפשר לעשות בזה שימוש לרעה.

לכן כתבתי שלפחות מדיווח שאינו אנונימי תהיה חסימה זמנית, ואם רואים שאדם מסויים נטפל סתם, הוא לא יוכל יותר לדווח בדרך זו.

[לולוש]

@בני-גת אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

@לולוש
בגדול אולי אפשר להגדיר שמשתמשים עם וותק מסוים ברגע שהם מדווחים תהיה חסימה מיידת !!
ככה עוקפים את בעיית השימוש לרעה

אז חזרנו לאותה נקודה:

@לולוש אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

@אחד-מי-יודע אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

כי באמת אפשר לעשות בזה שימוש לרעה.

לכן כתבתי שלפחות מדיווח שאינו אנונימי תהיה חסימה זמנית, ואם רואים שאדם מסויים נטפל סתם, הוא לא יוכל יותר לדווח בדרך זו.

[אחד מי יודע]

עדיין תהיה פה בעיה מסוימת, וצריך לעשות שקלול של הנתונים.
ואת זה נטפרי תעשה

[לולוש]

@magicode ???

[וידאל]

זה יהפוך לכלי חיסול חשבונות במחלוקות פנים חרדיות , סכסוכים עסקיים, משועממים
בקיצור רעיון בעייתי מאד ואפילו מסוכן

[דני]

ככלל,
לא מדובר כאן על איזה רעיון שאף אחד לא חשב עליו.
אני מאמין שנטפרי חושבים טוב טוב לגבי מדיניות חסימה מה וכיצד, ולכן כל הדיון כאן בפורום לגבי הנושא הזה, הוא דיון עקר.

הפורום נועד לפתרון ועזרה ולבעיות הדדיות ולהעלאת רעיונות וכו,
ולא בשביל לעזור לנטפרי לנהל את הדיונים שלהם.

[לולוש]

@וידאל אמר בחסימה זמנית כשמדווחים על תוכן לא ראוי:

זה יהפוך לכלי חיסול חשבונות במחלוקות פנים חרדיות , סכסוכים עסקיים, משועממים
בקיצור רעיון בעייתי מאד ואפילו מסוכן

נו, לכן כתבתי לעיל, שיחסמו רק דיווחים לא אנונימיים.
אם יראו שמישהו מדווח סתם (אפילו פעמיים הוא דיווח סתם / ג' פעמים-חזקה), אם הוא ידווח להבא, זה לא יחסם.