אופסס..

[dLive]

@chocolate
אם נראה לך שהוא טועה, אתה יכול להעתיק פרטי חסימה ולשלוח למערכת הפניות.

[Chocolate]

@dLive יודע אבל בדרך כלל אני לא יודע מה כתב שם למשל בצימרים הוא חוסם לי המון (במקום שרק הקטע הבעיתי ימחק) אז כנראה אין טעם לערער מכיון שבאמת יש מילה או שתים לא ראויות ולזה כוונתי שהרובוט מחמיר וכמה מילים לא נכונות וכבר חוסם לי את הדף

[ברוך השם]

@chocolate גם לי נראה

[יוליוס]

לדעתי ככל שיעבור הזמן הרובוט יהיה יותר יחמיר, כי יכנסו עוד ביטויים לרשימה השחורה. ורובוט הוא רובוט ועל כל מקום אחד שנחסם מסיבה מוצדקת יש כמה שנחסמים מדין אוי לרשע אוי לשכנו.
צריך בשביל זה בינה מלאכותית ברמה מאוד גבוהה, כי כל מילה משנה את מובנה לפי הקשרה.
אבל עדיף כך מאשר הפוך, שלא יחסום שצריך.

[ברוך השם]

@יוליוס אמר באופסס..:

אבל עדיף כך מאשר הפוך, שלא יחסום שצריך.

מסכים!

[WWW]

העניין הוא, שרשמית דף שמכיל רק קצת מלל בעייתי, לא אמור להיחסם, אלא רק לאַקסס פיסקה.
ובפועל, מוצאים הרבה יותר דפים חסומים לגמרי מפסקאות חסומות. (אני, לדוגמה, נתקלתי רק באתר אחד שהופיע בו פסקה עם XXXXXXXXXXX, ומנגד עשרות דפים 'ירוקים').
משום מה נראה לי שזה קשור לדירוג נקיות האתר.

[Chocolate]

@WWW אמר באופסס..:

העניין הוא, שרשמית דף שמכיל רק קצת מלל בעייתי, לא אמור להיחסם, אלא רק לאַקסס פיסקה.
ובפועל, מוצאים הרבה יותר דפים חסומים לגמרי מפסקאות חסומות. (אני, לדוגמה, נתקלתי רק באתר אחד שהופיע בו פסקה עם XXXXXXXXXXX, ומנגד עשרות דפים 'ירוקים').
משום מה נראה לי שזה קשור לדירוג נקיות האתר.

זהו הסברת את זה יפה

[למדן וידען]

@chocolate @WWW
לא מדוייק.
ואכהמל"א.
נכון @administrators ... ?

[WWW]

@למדן-וידען מה לא מדויק?

[משתמש שנמחק]

@chocolate מה לא טוב בבריסקער
אתה קצת מעליב