רוצים לצחוק קצת? הקלטות של נציגי רימון/אתרוג...
-
@ששלום ממש לא.....
קצת הגיגים.....
ערכתי -
פוסט זה נמחק! -
@ose_shalom זה לא מצחיק. זה לשמוע ולבכות איך מלכלכים על נטפרי בלי שום בושה ומעצור.
באמת חוצפה!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
@שופר זה שזו חוצפה אף אחד לא חולק,
מה שנשאר לנו זה רק לצחוק.................. -
נראה שזה הפך לטרנד, כולם נגד נטפרי, הבד"ץ (בטעות כמובן) והם..
זה רק מראה כמה נטפרי צובר תאוצה והם לחוצים, וגם היצר הוא השטן הוא מלאך המוות מתחיל להילחץ ומשרבב טעויות בהדפסות רשמיות.זה מחייב אותנו להיכנס לכוננות ספיגה מבחינת ההתקפות ולהתנדב להילחם בזה ע"י שיכנוע חדשים והפרכת השקרים וכדו'.
בהצלחה לנו. -
@חבר אזהרה אחרונה!
-
@אורי כל זמן שהיא אומרת כך אמרו לנו הלקוחות אתה לא יכול לתבוע אותה, כי היא לא אומרת מידיעה, אלא מדברת בשם הלקוחות, אין על מה לתבוע פה, לך תחפש את הלקוחות האלו שסיפרו.
-
@רחמים בההקלטה השניה (שהייתה ראשונה) אין "אמרו לנו". מי שעשה את ההקלטה היה כ"כ מבולבל מהנחרצות שלה שהוא שאל אותי מה באמת התשובה לכל הפרצות, וזה למרות שהוא ידע שהם מלכלכים!
-
@רחמים
לא בטוח שאתה צודק.
תשאל עו"ד.
זה היה הוצאת דיבה לכל דבר ולא נראה שלהוסיף מילים כאלו פוטרים מכל הזיופים השקרניים וחסר כל בסיס שאמרו על מתחרת. -
@רחמים אמר ברוצים לצחוק קצת? הקלטות של נציגי רימון/אתרוג...:
@אורי כל זמן שהיא אומרת כך אמרו לנו הלקוחות אתה לא יכול לתבוע אותה, כי היא לא אומרת מידיעה, אלא מדברת בשם הלקוחות, אין על מה לתבוע פה, לך תחפש את הלקוחות האלו שסיפרו.
אין דבר כזה! כל מי שאומר משהו עליו להוכיח שאמר אמת, ולכן עליה להוכיח שלקוח אמר כזה משפט.
ולדידן לכאורה שום לקוח לא אמר דבר כזה אלא ההנהלה אמרה להם לומר את זה, ולכן אפשר וחובה !!! לתבוע אותם על הוצאת דיבה וחבל על כל יום שעובר.
אולי יש פה עו"ד שמוכן להרים את הכפפה. -
מאיפה הבאתם את ההיתר לתבוע בערכאות?
אם כבר, לדין תורה. ואם לא יצייתו, ייתכן ויתירו ללכת לערכאות. -
@baruch לפחות שיעשו משהו.
-
@baruch
אין היתר
אבל מכיוון שאתרג הינה חברה בבעלות חילונית
הסיכוי להגיע לד"ת קלוש ולכן הסיכוי להגיע לביהמ"ש גבוה
ואגב, על מה תתבע אותם בב"ד, שהעליבו אותך?
אני חושב שהגדרת הנזק הממוני כמחייב הלכתית הוא כמעט בלתי אפשרי -
עיין חו"מ סי' ת"כ סע' ל"ח
אכמ"ל...... -
@אורי אמר ברוצים לצחוק קצת? הקלטות של נציגי רימון/אתרוג...:
עיין חו"מ סי' ת"כ סע' ל"ח
אכמ"ל......לא מדוייק.
אך עיינו כאן בתרומת הדשן ב(4 שורות האחרונות), שניתן לקנוס אותם. -
@למדן-וידען
למה לא מדויק כתוב שם בפירוש
אבל
הדגשתי שאין כמעט דרך
כיוון שהסיכוי שב"ד יראה בסכסוך והשמצות סטנדרטיות בין עסקים
כדבר שחובה לגדור גדר הוא קלוש
הדבר היחיד שיעשה זה לדרוש מהם להפסיק להבא -
דעה ופלפול ציוני-הלכתי (יש דבר כזה?) ניתן לראות כאן, ובסיכום הוא מביא:
סיכום
- הוצאת דיבה היא עבירה חמורה.
- מצד הדין אין אפשרות לחייב את מוציא הדיבה בעונש.
- חכמים בכל הדורות ניסו להיאבק במוציאי דיבה על ידי עונש מלקות או נידוי עד שיפייס את הנפגע.
- דרך המאבק היעילה ביותר בימינו היא על ידי תקנה המחייבת את מוציא הדיבה לשלם פיצוי כספי.
- חוק הכנסת יכול להיחשב כתקנת קהל, כאשר כוונתו למיגדר מילתא, ואין הוא מנוגד לדיני תורה.
- בית דין לממונות הדן על פי דין תורה רשאי להסתמך על חוק הכנסת ולחייב מוציא דיבה בפיצוי כספי.
-
@אבק @למדן-וידען
בדוקא כתבתי למעלה אכמ"ל.בקיצור זה לא יהיה פעם ראשונה שב"ד ידון על דברים כאלו.
יש הרבה מה להרחיב עם מ"מ וכו'......
-
@אורי מסכים אתך שאכמ"ל
אבל אני חושב שהעניין בכללותו ברור
א בסמכותו של ב"ד להשית קנס ופיצוי
ב הסיכוי שזה יעשה במקרה של סכסוך עסקי בין חברות הוא אפסי -
@למדן-וידען
אגב
המאמר נכתב ע"י
הרב הלל גפן
מהכולל בעפרה