קלוח
-
-
מה יש טוב בלוח הזה יותר מאשר ב'חזון שמיים' מלבד ששם הזמנים מדוייקים יתר??
-
איפה יותר מדוייק, בקל לוח או בחזון שמים?
-
@אוריויל 'חזון שמיים'
-
קלוח הרבה יותר קל והרבה יותר נח.
-
סתם מעניין אותי איך אתם בודקים האם הזמנים מדויקים. אתם בודקים האם השמש שוקעת לפי הזמן שכתוב בלוח? או שקראתם פרסומות?
-
-
תראה אני קראתי את הספר של ר איתן צקוני. ולפי מה שיוצא מספרו אין כזה דבר בכלל זמנים מדוייקים.
לדעתי מי שנותן לך זמנים מדוייקים מרמה אותך. -
@magicode
בעיתים לבינה לא מסתמכים רק עליו אלא גם עליו
ויש להם בסוף הלוח קונטרס שמבאר על מה הם הסתמכו בכל זמן
מה שכן
ברור שהבורות ואי ההבנה של רובנו בזמני היום
גורמת לעצימת עיניים מסוימת
אם אנשים היו מבינים את שורש כל דבר
היו מחמירים יותר
ומדובר כאן על דאורייתא -
יש דבר אחד פשוט. השמש נראת 1-2 דקות אחרי השקיעה האסטרונומית. וזה בגלל האטמוספרה. עכשיו האפקט הזה משתנה לפי לחץ האטומוספרה כלומר לפי מזג האויר. בלוחות מחשבים את זה לפי הממוצע. ולכן תמיד זה לא יהיה מדויק.
וזה בלי לגעת בשיטות השונות. שעושים לך טווח של שקיעה גדול מאוד. -
-
סתם כך בכל העניין של השניות בלוחות, האם יש איזשהו כלל הלכתי, שבאותו העיר הזמן שווה בכל האזורים, (וא"כ זה לפי ה'סמוך ונראה'?...), אם לא, מה בכלל אפשר לדייק בשניות, כש'רמות' ו'גילה' באותה הסירה (ו'ביתר עילית' כבר זזה בדקה)?
-
@magicode אני בדקתי את לוח עיתים לבינה לפי השמש (כמו שאתה אומר) וזה יצא מאד מדויק עם כמה שניות בודדות לפני !
-
@magicode אני בדקתי את לוח עיתים לבינה לפי השמש (כמו שאתה אומר) וזה יצא מאד מדויק עם כמה שניות בודדות לפני !
כנראה שזה מאוד משנה המיקום
כי אם אתה באותה העיר במיקום גבוה וראות טובה ללא הסתרה של בנינים והרים. אז באמת זה לפי הלוח
ומאידך יש כאלו שהם בוואדי או בעמק וכו' שכנראה שיש שיטות שהם צריכים להחמיר יותר
ואולי לכן תכנת חזון שמים והמפתח מחמירים יותר כדי לא ליצור חשש שיש כאלו שלא יספיקו? -
@ww199ww אמר בקלוח:
ומאידך יש כאלו שהם בוואדי או בעמק וכו' שכנראה שיש שיטות שהם צריכים להחמיר יותר
את כל זה הלוחות חישבנו ונותנים לך את השקיעה לפי הנתונים שלך
ואני מדבר על לוח עיתים לבינה שיש לו לוח כמעט לכל עיר -
-
@WWW כאן התשובה לשאלתך
ציטוט מלוח עיתים לבינה:
-
@מעמד תוכל להעלות כ PDF או במגיקוד?
-
-
@מעמד תוכל להסביר לי מה התשובה?
