האם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם

[משה זוכמיר]

@MacroShadow אמר בהאם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם:

@משה-זוכמיר ההסבר לתופעה היא שיקול דעת שונה של שני נציגי תמיכה שונים.
לדעתי האתר צריך להיחסם, שהרי אין דרך כשרה להשתמש במכשירים של אפל.
אפל כשר מאן דכר שמיה, אבל אפילו "מוגן" למיטב ידיעתי אינו קיים.

פה וראיתי עוד הרבה שסיפרו שמשתמשים עפ נטפרי באפל

הלא כן?

למה לא לפתוח פורום כזה

ולמה האתר של אפל פתוח חופשי

ואולי שהרובוט יחסום את המילה אפל כי אין כשר ואין אפילו מוגן

[MacroShadow]

@משה-זוכמיר ראשית, אודה לך מקרב לב על הזכרת הפירגונים משנים עברו, לא זוכר אם ראיתי את זה בזמנו, אבל זה בהחלט עשה לי טוב גם היום. אז שוב תודה לך.
ולעצם הענין, שם לא מדובר באייפון רח"ל אלא במחשב של מקינטוש שהוא דבר נפוץ מאוד אצל גרפיקאים ומתכנתים. בעיני לאייפון ואייפד אין שום הוראת היתר קבילה, באשר יש להם מקבילים "מוגנים" "שמורים" ושאר חותמות, המתאימים כמעט לכל דבר שיתאימו הנ"ל. זכותך שלא להסכים איתי (ואני רואה שאתה לא היחיד), אבל עד שנקבל הוראה אחרת מהרבנים המפקחים עלינו אמשיך לפעול על פי צו מצפוני ושיקול דעתי.

[משה זוכמיר]

האם בפורום מדברים רק על אייפונים ואייפדים?

לא מדברים שם על מחשבי אפל הנצרכים לאנשי מקצוע?

לא טענתי שצריך כרגע לתת תמיכה לבעלי אייפונים

עד היום אפילו שאני עובד ב3 מקומות שונים המצריכים כל אחד בנפרד וואצאפ ודומייהם.

אינני קונה שום 'מוגן' 'חסום'

יש לי טבלט ישן שאין אפילו אפשרות להשיג אותו היום עם סים של נטפרי והוא מסונן היטב.

דעתי היא ואקווה שאם אין אין סינון כמו נטרפי על וואצאפ וכדו' לא צריך לתת תמיכה לזה

דברים כאלו צריכים לקבל אישור מהרבנים של נטפרי או לפחות מזמות שהרבנים סמכו עליו את ידיהם

לא יודע

[MacroShadow]

טוב, למעשה ההכרעה היתה לפתוח את האתר.
אביע את התנצלותי לאלו שנפגעו מהחלטתי.
בתפילה שלא נבוש ולא נכלם לעולם ועד.

[משה זוכמיר]

הקרדיט מגיע לי:

ומכאן תצא קריאה לחברים:

אל תקבלו כל מה שמופיע לכם כסגור/פתוח כבלתי ניתן לפתרון.

המשיכו לעמוד על הצרכים שלכם, ובעזרת ה' אנשי נטפרי יביאו לכם את הדברים על פי דרך התורה.

@MacroShadow אני חוזר ושואל מי מחליט שיפתח/יסגר אתר.

האם ישנו שיקול דעת עצמי לכל בודק ותומך, או שישנם כללים ברורים.

לפעמים רואים בפניות שזה הועבר לשאלת רב-מה הכוונה?

[שואף]

לא כל כך קשור אבל יש אפשרות לסנן אייפון, עשיתי את זה ממש לפני כמה ימים.
גם בדקתי עליו את נטפרי, שמתי תענודת אבטה ועבד מצוין (רק בנק פאגי לא נפתח).

גם אני בעבר הייתי מטפל רק באנדרואיד, אבל לאחרונה נטספרק הוציאו גרסא לאייפון, וגם לליביג'נט יש אפשרות סינון לאייפון (אם כי יותר יקרה).

לא בא לעודד שימוש בו, אבל חשוב לדעת שיש לזה פתרונות סינון.

[magicode]

@משה-זוכמיר
פה מופיעים כללי הבסיס.
http://netfree.link/wiki/מדיניות

תמיד אפשר להיפגש באתרים שיש ספק לגביהם. אם זה יותר מידי ספק מתייגים על שאלת רב. ואנחנו שואלים את הרבנים של הועדה לביצור חומת הדת.

[מעמד]

@magicode

אתר חדשות שהוא לא חרדי לגמרי (חרדי = כפי שמקובל ברוב הציבור החרדי בישראל).

אולי צריך לכתוב שם הגדרה יותר מדויקת לגבי האתרים הנ"ל, כי הציבור מתחלק להרבה פלגים ולא כל מה שנקרא חרדי לאחד הוא חרדי לשני.

[magicode]

@מעמד
אוקי אני יסביר לך.
יש דבר אחד שמוסכם על כל החרדים בישראל. החל מעיתון משפחה המודרני ועד עיתון המודיע [זה נראה לי העיתון הכי סגור שאני מכיר] אף אחד לא מביא תמונות של ציפי לבני או שרה נתניהו.
אתה מבין לבד שאתר שכן מביא תמונות של חברות כנסת ואישות ציבור. הוא לא אתר שמשקף את הרוב החרדי בישראל. זה הפשט במה שכתוב שמה.

[סופר]

@MacroShadow אמר בהאם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם:

בתפילה שלא נבוש ולא נכלם לעולם ועד.

החלטה לא לפתוח אתר, אף פעם לא נקרא להיכשל ח"ו, מקסימום זיכית למנוע מעוד יהודים לבזבז את זמנם לריק. אך על זה צריך תפילה, לא להיכשל לפתוח אתרים שאינם כהוגן.

[מיסטר מ]

אם יהיה אפשר להבין מה ההבדל בין שתי הדוגמאות אשמח להבין
סרטון בJDN של החתונה של בעלזא http://www.jdn.co.il/gallery/846158 שרואים בסוף כמה נשים ברקע.
לעומת זאת יש קליפ של הקינדרלעך שרואים כמה ילדות קטנות יותר ברקע מטושטש וחסמו אותו בנטפרי https://www.youtube.com/embed/KkC-aLx7cAw?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent
אם יהיו אלו שיטענו שאין לדמות.
אז למה תמונות של ילדות יותר גדולות בפרוג הם פתוחים (באשכול הצלמים).

[סופר]

@מיסטר-מ שאלה קצת קנטרית.
וסתם ככה, איך ציפית בסרטון אם הוא חסום.
ולעצם הענין, אנחנו לא מלאכים, וכ"ש הגוים והגויות אינם מלאכים, ויתכן שיפספסו רקע של חצי שנייה.

[מיסטר מ]

@סופר
צפיתי בסרטון כי ביקשתי ממישהו לשלוח לי.

[magicode]

@מיסטר-מ

פשוט מאוד.
JDN נפתח בלי בדיקה על בסיס החזקה שהוא נקי.
יוטיוב נפתח רק ע"י בדיקה של כל סירטון וסירטון על בסיס החזקה שהוא מלוכלך.

אם אתה חושב שהסירטון ב JDN צריך להחסם או הסירטון ביוטיוב צריך להיפתח תשלח פניה ויבדקו את דבריך.

[מיסטר מ]

@magicode
ולפי מה בודקים סרטון ביוטיוב?

[משה זוכמיר]

כבר כתבו כמה פעמים.

הכלל הוא כמו בעיתונים המודרנים, של הציבור החרדי, אם יש תמונה אפילו של אישה צנועה זה נפסל.

וזוהי גם חיוב ההלכה.

[מיסטר מ]

@משה-זוכמיר
לגבי ילדות קטנות?

[משה זוכמיר]

עד גיל שלש-לפי הבנת הבודקות-מאשרים.

עד כמה שידוע לי הסרטונים נמסרים לבדיקה כתמונות-ואז ישנם לפעמים רחוקות פיספוסים קטנים.

כמו שמעדכנים על תמונה ש'פוספסה' כך צריך לעדכן על סרטון שיצא מהגדרים והבודקות לא שמו לב.

כל מה שאני כותב הוא על דעתי בלבד.

[מיסטר מ]

@משה-זוכמיר
נראה לי באמת שזה על דעתך בלבד.
כי בפרוג לא נראה לי שהכלל הזה קיים.

[משה זוכמיר]

גם בפרוג.

פשוט מדובר בנשים צנועות-ולכן הפספוסים מצויים יותר וד"ל