האם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם

[magicode]

@משה-זוכמיר
פה מופיעים כללי הבסיס.
http://netfree.link/wiki/מדיניות

תמיד אפשר להיפגש באתרים שיש ספק לגביהם. אם זה יותר מידי ספק מתייגים על שאלת רב. ואנחנו שואלים את הרבנים של הועדה לביצור חומת הדת.

[מעמד]

@magicode

אתר חדשות שהוא לא חרדי לגמרי (חרדי = כפי שמקובל ברוב הציבור החרדי בישראל).

אולי צריך לכתוב שם הגדרה יותר מדויקת לגבי האתרים הנ"ל, כי הציבור מתחלק להרבה פלגים ולא כל מה שנקרא חרדי לאחד הוא חרדי לשני.

[magicode]

@מעמד
אוקי אני יסביר לך.
יש דבר אחד שמוסכם על כל החרדים בישראל. החל מעיתון משפחה המודרני ועד עיתון המודיע [זה נראה לי העיתון הכי סגור שאני מכיר] אף אחד לא מביא תמונות של ציפי לבני או שרה נתניהו.
אתה מבין לבד שאתר שכן מביא תמונות של חברות כנסת ואישות ציבור. הוא לא אתר שמשקף את הרוב החרדי בישראל. זה הפשט במה שכתוב שמה.

[סופר]

@MacroShadow אמר בהאם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם:

בתפילה שלא נבוש ולא נכלם לעולם ועד.

החלטה לא לפתוח אתר, אף פעם לא נקרא להיכשל ח"ו, מקסימום זיכית למנוע מעוד יהודים לבזבז את זמנם לריק. אך על זה צריך תפילה, לא להיכשל לפתוח אתרים שאינם כהוגן.

[מיסטר מ]

אם יהיה אפשר להבין מה ההבדל בין שתי הדוגמאות אשמח להבין
סרטון בJDN של החתונה של בעלזא http://www.jdn.co.il/gallery/846158 שרואים בסוף כמה נשים ברקע.
לעומת זאת יש קליפ של הקינדרלעך שרואים כמה ילדות קטנות יותר ברקע מטושטש וחסמו אותו בנטפרי https://www.youtube.com/embed/KkC-aLx7cAw?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent
אם יהיו אלו שיטענו שאין לדמות.
אז למה תמונות של ילדות יותר גדולות בפרוג הם פתוחים (באשכול הצלמים).

[סופר]

@מיסטר-מ שאלה קצת קנטרית.
וסתם ככה, איך ציפית בסרטון אם הוא חסום.
ולעצם הענין, אנחנו לא מלאכים, וכ"ש הגוים והגויות אינם מלאכים, ויתכן שיפספסו רקע של חצי שנייה.

[מיסטר מ]

@סופר
צפיתי בסרטון כי ביקשתי ממישהו לשלוח לי.

[magicode]

@מיסטר-מ

פשוט מאוד.
JDN נפתח בלי בדיקה על בסיס החזקה שהוא נקי.
יוטיוב נפתח רק ע"י בדיקה של כל סירטון וסירטון על בסיס החזקה שהוא מלוכלך.

אם אתה חושב שהסירטון ב JDN צריך להחסם או הסירטון ביוטיוב צריך להיפתח תשלח פניה ויבדקו את דבריך.

[מיסטר מ]

@magicode
ולפי מה בודקים סרטון ביוטיוב?

[משה זוכמיר]

כבר כתבו כמה פעמים.

הכלל הוא כמו בעיתונים המודרנים, של הציבור החרדי, אם יש תמונה אפילו של אישה צנועה זה נפסל.

וזוהי גם חיוב ההלכה.

[מיסטר מ]

@משה-זוכמיר
לגבי ילדות קטנות?

[משה זוכמיר]

עד גיל שלש-לפי הבנת הבודקות-מאשרים.

עד כמה שידוע לי הסרטונים נמסרים לבדיקה כתמונות-ואז ישנם לפעמים רחוקות פיספוסים קטנים.

כמו שמעדכנים על תמונה ש'פוספסה' כך צריך לעדכן על סרטון שיצא מהגדרים והבודקות לא שמו לב.

כל מה שאני כותב הוא על דעתי בלבד.

[מיסטר מ]

@משה-זוכמיר
נראה לי באמת שזה על דעתך בלבד.
כי בפרוג לא נראה לי שהכלל הזה קיים.

[משה זוכמיר]

גם בפרוג.

פשוט מדובר בנשים צנועות-ולכן הפספוסים מצויים יותר וד"ל

[למדן וידען]

@מיסטר-מ אמר בהאם האתר טוב או לא טוב מה דעתכם:

אם יהיה אפשר להבין מה ההבדל בין שתי הדוגמאות אשמח להבין
סרטון בJDN של החתונה של בעלזא http://www.jdn.co.il/gallery/846158 שרואים בסוף כמה נשים ברקע.
לעומת זאת יש קליפ של הקינדרלעך שרואים כמה ילדות קטנות יותר ברקע מטושטש וחסמו אותו בנטפרי https://www.youtube.com/embed/KkC-aLx7cAw?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent
אם יהיו אלו שיטענו שאין לדמות.
אז למה תמונות של ילדות יותר גדולות בפרוג הם פתוחים (באשכול הצלמים).

אם כל הכבוד לך הפעם כתבת קצת לא לעניין..
אני לא יודע מה רואים בקליפ של הקינדרלעך שחסום (ואין לי גוי של אינטרנט) מה שבטוח זה שבקליפ של החתונה צריך להיות חסידי מובהק כדי לקלוט שמדובר בנשים ולא בתצוגת מגבות..

[אבי 23]

@magicode
סליחה על המיקום הלא כ"כ מתאים שלחתי היום פניה בנוגע לאתר בעייתי ומהצהריים לא קבלתי תגובה {הפניה נשלחה עם 5 נקודות כמו כל פניה על אתר שראוי לחוסמו} אשמח לדעת למה אין תגובה.. 143319

[מיסטר מ]

@אבי-23
מעניין מאוד.
אולי השערה שלי שאין כרגע תמיכה.

[אבי 23]

9 שעות? זה לא נראה סביר מה שאני חושב שאולי החליטו שזה לא בעיה.. מה שלא נראה לי תואם את כללי נטפרי.

[אבי 23]

@אבי-23
הגעתי לזה דרך חבר שאני הרבה זמן מנסה להעביר לנט פרי ועד אתמול הוא לא מצא פגם בנט פרי, היום הוא בא אלי כמנצח שהנה הוא מצא את "הבעיה" בנט פרי מצא אתר שנפתח ולא בצדק

[מיסטר מ]

@אבי-23
יכול להיות
השאלה האם זה אתר באמת בעייתי?