קישור חדש למכלול
-
-
@אליצור-יחיאל
יש לך אידיאל דווקא בויקיפדיה ?
או שהאידאל הוא יצירת אנציקלופדיה מלאה הכוללת גם ערכים תורניים ובצורה השקפתית נכונה ולא מעוותת (המכלול) -
בדקנו את כתובת האיפי שממנה התחבר @תנחום ופרסם את הודעתיו. זה לא ספק של נטפרי. זה גם לא ספק סינון אחר. כנראה שיש לו סינון על המחשב.
בכל מקרה אני מקבל את טענת @נטפריס שיש לחשוש שתנחום הוא טרול ולכן אני מורה לו לא להביע את דעתו בפרום כי לא מעניין אותנו מה חושבים אנשים שלא משתמשים בנטפרי.הדברים שלי לא כתובים בשחור לבן הדברים שלי כתובים באפור בטווח 10bit
חיתוך קבצי MP3 און-ליין -
@957
ראה למעלה. הארכתי ברור שהאידיאל הוא המכלול האידיאלי רק שהוא כיום כאילו אינציקלופדיה שהרי הכל מועתק מויקיפדיה בלי ההיסטוריה של העריכה שזה חלק הכי חשוב בבואך לערוך ולנטר ום לא ערכת ולא נטרת אז זה באמת צחוק.. זו התחלה נחמדה אבל מסכה, קוסמטיקה, אבל זו לא עבודה רצינית.
בנוסף התנהל פה דיון עקרוני האם יש ליהודי כשר צורך ב'לדעת שטויות'... וזה דיון חשוב ממש מה נקרא שטויות אבל אולי באמת כדאי לפתוח אשכול חדש על הנושא -
@אליצור-יחיאל
מצוין שזה בלי הסטוריה. אם זה היה עם הסטוריה זה אומר שצריך לבדוק את כל ההסטוריה שהיא בסדר. כי זה אמור להיות נגיש לכולם.
וכלפי האמת. זה לא משנה מי כתב תמודד כרגע עם מה שכתוב. אמת או לא. גם בויקיפדיה למיטב ידיעתי לעורך וותיק אין סמכות לכתוב דברים בלי מקור.הדברים שלי לא כתובים בשחור לבן הדברים שלי כתובים באפור בטווח 10bit
חיתוך קבצי MP3 און-ליין -
@magicode אמר בקישור חדש למכלול:
בדקנו את כתובת האיפי שממנה התחבר @תנחום ופרסם את הודעתיו.
-
וואו וואו וואו, אין לך מושג כנראה במה זה כרוך לבדוק כל מידע ופרט בעשרות אלפי נושאים. מאד חשוב מי כתב כשאתה בעניין אתה רואה מהר עם מי יש לך עסק ואחרי איזו עריכה ובאיזה עניין צריך לפקפק.
מה גם שאין לך קישורים להרבה ערכי מידע בויקי האנגלית או לאנשים שמייבאים משם. נצטרך שנות אור כדי להשלים פער של עשרים שנה ומליוני(?) עורכים. במקום פשוט להיות ניזון מזה ולגייר אט אט ובחכמה.
החזון שלי שעורכי המכלול ישתמשו באמת בעריכה בויקיפדיה (לא בהעתקה) ובמקביל יערכו במכלול מה שיתן אתר משובח בהרבה אפילו לא רק בנושאי יהדות. -
-
-
@משרדי מה הריוח פה (שאילת תם)?
-
@גדול-קטן תשומת לב!
-
@magicode אמר בקישור חדש למכלול:
בדקנו את כתובת האיפי שממנה התחבר @תנחום ופרסם את הודעתיו. זה לא ספק של נטפרי. זה גם לא ספק סינון אחר. אני מקווה שיש לו סינון על המחשב.
בכל מקרה אני מקבל את טענת @נטפריס שיש לחשוש שתנחום הוא טרול ולכן אני מורה לו לא להביע את דעתו בפרום כי לא מעניין אותנו מה חושבים אנשים שלא משתמשים בנטפרי.לפני 7 חודשים כתב @נטפריס .
@נטפריס אמר בהקרב לסגירת ויקיפדיה. עידכון 2.:
@תנחום
אבקשך להפסיק לדון פה, בגלל שהדיון פה לא על האם אפשר אלא איך.
אם אתה סבור שאי אפשר, תחפש במה לומר זאת.נ.ב. בנוסף, אינני מכירך משום מקום, וגם המקום היחיד בו שמעתי ממך הוא דיון זה. איני יודע אפילו אם אתה לקוח נטפרי או רימון.
-
@משרדי אמר בקישור חדש למכלול:
@גדול-קטן תשומת לב!
גם הגנב שתפסו אצלנו אתמול בלילה הרויח תשומת לב, כי כולם פתחו את החלונות בשביל לראות מיהו המנוול.
-
@magicode אמר בקישור חדש למכלול:
בדקנו את כתובת האיפי שממנה התחבר @תנחום ופרסם את הודעתיו. זה לא ספק של נטפרי. זה גם לא ספק סינון אחר. אני מקווה שיש לו סינון על המחשב.
בכל מקרה אני מקבל את טענת @נטפריס שיש לחשוש שתנחום הוא טרול ולכן אני מורה לו לא להביע את דעתו בפרום כי לא מעניין אותנו מה חושבים אנשים שלא משתמשים בנטפרי.הודעה אחרונה (אחרי זה אתם יכולים גם לחסום אותי):
א. יש בהודעה זו פגיעה עצומה בפרטיות שיכולה להיות פלילית (מצד מצות ה' התייאשתי מלהעיר לכם).
ב. הסינון שלי נמצא על המחשב, וסוג הודעתך מזכירה את אותו שאמר לרב שיאמר על בתו ש... והוא יצטרך לטעון שאין לו בת. אכן אין לי דרך להוכיח ששקר ענית בי, אבל אני כן יכול לומר שאינני מוחל וסולח, ולך עם זה בשמחה לקראת תשעה באב הבא לקראתנו, וקרב במעשיך את הגאולה השלמה.
ג. חבל שאינכם מעוניינים לדון בדברים לגופם, וההתעסקות היא אך ורק למה אני כותב את מה שאני כותב, במקום מה אני כותב, ומה יש להשיב עליו.
ד. ובזה, היו שלום, וימלא ה' כל משאלות לבכם לטובה. -
@תנחום היי היי רגע!
@magicode אמר בקישור חדש למכלול:
ולכן אני מורה לו לא להביע את דעתו בפרום כי לא מעניין אותנו מה חושבים אנשים שלא משתמשים בנטפרי.
אף אחד לא קבע שאתה בלי סינון!
-
דרמה בפורום!
עוד פרידה דרמטית ונוגעת ללב באשמת אנשי נטפרי ה'רשעים'....
שחוק. -
יש כאן שני נושאים:
- האם נטפרי מחוייב לתת דו"ח על כל אתר שהם פותחים/סוגרים.
- האם הגון מצד נטפרי להעביר אנשים מאתר ספציפי לאתר אחר.
על פי המדיניות של נטפרי, היא יכולה להחליט מחר גם שהאתרים "אוצר החכמה" ו"Gmail" בעייתיים לטעמה, והיא לא מקשרת אליהם. זכותה? כן. האם המשתמשים חייבים להשתמש דווקא בנטפרי? לא. מי שבוחר זו זכותו.
אם אני משתמש בסנן נטפרי, והוא מסיבותיו שלו מחליט לחסום את אתר בנק המזרחי (לדוגמה) זה לגטימי. אבל אם הוא במקום להציג לי הודעת שגיאה/אזהרת תוכן, הוא מעביר אותי אוטומטית לבנק לאומי זו לא רק חריגה מסמכות, זו חוצפה של הטעייה שגובלת בהונאה ובמרמה. בחרתי להיכנס לאתר מסויים, אם יש לכם בעיה עם זה תודיעו לי, ולא אכפת לי שתיידעו אותי על חלופות. אל תכניסו אותי אוטומטית לאתרים שלא ביקשתי להיכנס אליהם! (אני תוהה האם זהו מהלך שנועד לתמרץ עריכה בהמכלול, אבל לא אכנס לספקולציות)
-
@administrators יכול להיות שהכתובת IP של @תוכי-מדבר כשל @תנחום ?
-
@מעלה-ומוריד
מוזמן לבדוק. אגב, מעניין לדעת שזו הדרך שלך להתמודד עם שאלות. -
מדיניות הפנית אתרים קיימת בנטפרי מקדמת דנא.
כנס לבינג. http://bing.com כנס לעוד מלא אתרים שמתחזים לגוגל ותופנה לגוגל.
מדיניות נטפרי זה לא רק שאפשר לחסום הכל לפי שיקול דעתה אלא גם להפנות לאן שתרצה לפי שיקול דעתה. וכן כל אופי הסינון זה לפי שיקול דעתה של נטפרי. לא מתאים לך אל תאכל.
