טעות או שהפיתוח הושלם

[magicode]

@מענטש-אמיתי
לא חושב שכזה תוסף יצליח לבצע את העבודה בנטפרי.

[magicode]

@שי אמר בטעות או שהפיתוח הושלם:

@magicode כמה זמן לוקח הבדיקה? כמו בדיקת תמונה?

כל תוסף וכמות התמונות שלו.

[מענטש אמיתי]

אז כל הבעיה בתוספים זה רק בתמונות?

ואגב, נראה לי שהוא כן יצליח, כי זה לא מעביר דרך המחשב, אלא דרך שרת שלהם.

[magicode]

@מענטש-אמיתי
הוא גם יכול להעביר את כל האינטרנט דרך שרת שלהם.
למה שזה יהיה פתוח השרת שלהם? ואם כן אפשר לדאוג לסגור אותו.

[מענטש אמיתי]

האם זה נחסם בכוונה?
https://chrome.google.com/webstore/detail/google-hangouts/nckgahadagoaajjgafhacjanaoiihapd?hl=he&utm_source=chrome-ntp-launcher
אם כן - שנדע.
(כל פעם שאני פותח את הדפדפן עם הקובץ שהותקן במצב פיתוח, כרום שואל אם אני בטוח לא רוצה למחוק אותו, וזה חופר...)

[beri.zip]

@magicode
זה אומר שהרובוט התחיל לבדוק קבצי ZIP באופן כללי או שזה מוגבל לחנות תוספים?

[aiib]

אם מישהו יכול להסביר לי, האם כל חנות גוגל עכשיו פתוחה ואפשר להוריד כל תוסף שרוצים? או שכל תוסף צריך להיות מאושר בפני עצמו?
בקיצור מישהו יוכל להסביר מה השתנה ומה התהליך המתבצע?
תודה רבה

[ליכט]

@aiib
ציטוט מהויקי:

חנות התוספים פתוחה נטפרי, בכדי להוריד תוסף יש לנסות להתקין אותו, בפעם הראשונה תתרחש שגיאה בנסיון ההתקנה, בשלב זה התוסף נשלח לבדיקה אוטומטית, יש לנסות שוב לאחר מספר דקות, במידה והתוסף יימצא ראוי לאחר בדיקתו הוא ייפתח לכלל המשתמשים.

קרדיט: @shraga

[איש-אחד]

סליחה אם אני מסיט את האשכול לרגע,
רק רציתי לשאול, האם יש מצב לשכלל את הטכניקה,
וליישם אותה גם על גוגל פליי על אותו רעיון של חנות התוספים?

אני מניח שלפרק תוסף יותר פשוט מלפרק אפליקציה,
אבל אני לא חושב ש @magicode נוטה להתרגש מקשיים כלשהם...

[shraga]

@איש-אחד
א. אני מניח שבאיזשהו שלב זה ייושם גם בגוגל פליי, ולכאורה גם לא ידרוש פיתוח מחדש, אלא יעבוד באותה טכניקה בדיוק.
הרי גם crx וגם apk הם בעצם ארכיונים.
אך חזון למועד... @magicode עובד בשיטת "לאט אבל בטוח".
ב. שים לב שכרגע זה בדיקת אפליקציה ולא פירוקה, היינו אין צינזור של התוכן הלא ראוי אלא פסילה.

[איש-אחד]

@shraga ,
א. בשורה טובה! אולי התביעה של נטספארק תזרז את @magicode לכבוש מהם את הכתר גם באנדרואיד
ב. הרוב המוחץ של האפליקציות המשמשות את אלו שהאנדרואיד אצלם הוא לא מכשיר לבידור, מסתמא לא מכילות תמונות בעייתיות, כך שלי - באופן אישי לכה"פ - אין שום בעייה עם זה שיפסלו לגמרי כל אפליקצייה בעייתית.

[WWW]

@shraga אמר בטעות או שהפיתוח הושלם:

ב. שים לב שכרגע זה בדיקת אפליקציה ולא פירוקה, היינו אין צינזור של התוכן הלא ראוי אלא פסילה.

יש בכלל אפשרות שיהיה אחרת?
הקבצים הרי חתומים.

[shraga]

@WWW ולכן?
שהשרת של נטפרי ייתן את הקובץ המצונזר במקום הקובץ המקורי, כמו שקורה בpdf

[WWW]

@shraga זה שונה.
כי הקובץ מותקן אוטומטית בכרום.

אני לא חושב שזה יתקין את הקובץ אוטומטי כשיזהה שזה לא מקורי.
אולי הוא יוריד אותו למחשב, כמו שקורה כשזה חסום, שמנסה להוריד עם שגיאת שרת.

[shraga]

@WWW אז שיוריד למחשב, ואז יהיה אפשרות להתקנה רגילה כמימים ימימה, אני מניח שזה לא כך, איני יודע ההסבר, @magicode

[magicode]

לא ניסתי לשנות באמת בגלל הסיבה של @WWW הזכיר. אני חושב שזה לא יעבוד.

[WWW]

@shraga אמר בטעות או שהפיתוח הושלם:

@WWW אז שיוריד למחשב, ואז יהיה אפשרות להתקנה רגילה כמימים ימימה

זה הכל בהנחה שמוריד למחשב במקרה כזה.
או שאתה רוצה ש @magicode ישנה את הקוד של הדף, שיוריד למחשב...
אז כבר אפשר לבנות אתר שיעבוד עם פרוקסי מול גוגל...

[WWW]

@magicode אמר בטעות או שהפיתוח הושלם:

לא ניסתי לשנות באמת בגלל הסיבה של @WWW הזכיר. אני חושב שזה לא יעבוד.

אני מקווה שבפיתוח של כלל קבצי הZIP, זה כן יבוצע. (בעז"ה בקרוב..)

[957]

@magicode אמר בטעות או שהפיתוח הושלם:

לא ניסתי לשנות באמת בגלל הסיבה של @WWW הזכיר. אני חושב שזה לא יעבוד.

יש אפשרות לחתום את האפליקציה מחדש, ברוב האפליקציות זה יעבוד,

[magicode]

@957
דיברתי על CRX