• פוסטים אחרונים
    • תגיות
    • משתמשים
    • קבוצות
    • חיפוש
    • נטפרי-וויקי
    • En
    • התחברות

    הקרב לסגירת ויקיפדיה.

    מתוזמן נעוץ נעול הועבר כללי
    172 פוסטים 50 כותבים 41.8k צפיות 13 עוקבים
    טוען פוסטים נוספים
    • מהישן לחדש
    • מהחדש לישן
    • הכי הרבה הצבעות
    תגובה
    • תגובה כנושא
    התחברו כדי לפרסם תגובה
    נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
    • M מנותק
      MacroShadow
      נערך לאחרונה על ידי

      חברים!
      במטותא, תפסיקו לבלבל את המח.

      תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 2
      • מ מנותק
        מעמד @זליג אמזלג
        נערך לאחרונה על ידי מעמד

        @זליג-אמזלג אמר בהקרב לסגירת ויקיפדיה.:

        דבר שאינו נכון עובדתית, כי בויקפידיה החלטות נקבעות ע"פ דעת הרוב, הצבעות וכדו')

        תקרא את זה ותחליט אם ההחלטות נקבעות ע"פ הרוב או על פי מה שהם מחליטים מה הרוב יחליטו...
        https://www.hidabroot.org/article/1118842
        זה הזכיר לי אפיזודה,
        בעל אחד אמר שביני ובין אשתי יש הסכם ברור, אני מחליט בדברים הגדולים והיא מחליטה בדברים הקטנים.
        שאל אותו חברו: ומי מחליט מה דבר גדול ומה קטן ?
        ענה הבעל: אשתי. ☺

        ז תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 1
        • hadarvidalH מנותק
          hadarvidal @by6199
          נערך לאחרונה על ידי

          @by6199
          הבעיה שלך שאתה חושב שנטפרי זה אינטרנט כשר,
          אבל ממש לא אין כזה דבר אינטרנט כשר אינטרנט זה חזיר אינטרנט זה טרייף ואין משהו אחר,
          רק שיש חסימות שממזערות את החזיר ונטפרי עושה את זה בצורה הכי טובה, אבל גם בנטפרי אומרים וכולם יסכימו איתי על זה שגם נטפרי זה לא טוב כי אחרי הכל זה אינטרנט אם צריך אז צריך אבל מלכתחילה זה להכניס חזיר הביתה אבל קשור חזק תכלס' זה חזיר

          תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
          • אחד תםא מנותק
            אחד תם
            נערך לאחרונה על ידי

            לפחות אני לא מסכים איתך. חזיר זה לאו דאורייתא.
            ואינטרנט של נטפרי זה לא לאו דאורייתא וגם לא לאו דרבנן!

            יש נבל ברשות התורה, וזה גם באכילת גלידה הבד"ץ.

            ונטפרי זה גם לא נבל ברשות התורה.

            אכן אכן, אינטרנט גם עם נטפרי שהוא כשר לגמרי, הוא לא בריא מבחינה רוחנית וגשמית. כמו אוכל עם הרבה סוכר וכולסטרול וצבע מאכל.

            לא חזיר! אמור מעתה ג'אנקפוד.

            hadarvidalH תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
            • ז מנותק
              זליג אמזלג @מעלה ומוריד
              נערך לאחרונה על ידי זליג אמזלג

              @מעלה-ומוריד אמר בהקרב לסגירת ויקיפדיה.:

              @זליג-אמזלג מדי תקופה מישהו פותח ניק חדש להגיב תגובות חוזרות ע"ע.
              המנהלים, וגם המשתמשים רואים זאת בחומרה. ראה מה כתוב כאן. ד"ש לבוריס כרשינה.

              לא כתבתי כאן מעולם, אין לי מושג לגבי השם שהזכרת. מצטער...

              בדברים שלי לא ניסיתי לכתוב נגד "המכלול" אלא אדרבה להיפך, אני סבור שהמכלול הוא פרוייקט מצויין.

              כתבתי רק ספציפית על טענה שהועלתה כאן כלפי "נטפרי", איך הם נותנים חסות למכלול הזה, הרי הוא של אדם אחד (שאינו "משלנו", במילים אחרות...)

              תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
              • ז מנותק
                זליג אמזלג @מעמד
                נערך לאחרונה על ידי

                @מעמד אמר בהקרב לסגירת ויקיפדיה.:

                @זליג-אמזלג אמר בהקרב לסגירת ויקיפדיה.:

                דבר שאינו נכון עובדתית, כי בויקפידיה החלטות נקבעות ע"פ דעת הרוב, הצבעות וכדו')

                תקרא את זה ותחליט אם ההחלטות נקבעות ע"פ הרוב או על פי מה שהם מחליטים מה הרוב יחליטו...
                https://www.hidabroot.org/article/1118842
                זה הזכיר לי אפיזודה,
                בעל אחד אמר שביני ובין אשתי יש הסכם ברור, אני מחליט בדברים הגדולים והיא מחליטה בדברים הקטנים.
                שאל אותו חברו: ומי מחליט מה דבר גדול ומה קטן ?
                ענה הבעל: אשתי. ☺

                טענו בחיטים והודה לו בשעורים...

                הכוונה שלי היתה ל"מכלול" ולא לויקיפדיה, ובהחלט אני מודע לכך שויקיפדיה מתנהלת בצורה שרירותית עם הטיה ברורה לטובת הכפירה בכל הקדוש והיקר לנו.

                אני באתי לומר שלכאורה ב"המכלול" המתנהל כמו ויקיפדיה, דברים יקבעו ע"פ רוב דעות, ולא ע"פ אותו אחד שיזם את הפרוייקט. ודבריי היו כלפי זה שהתמרמר כיצד אנו נותנים לו שליטה בלעדית בתוכן.

                בין השיטין קראתי כעת (בתגובות האחרונות) שאכן יש הסכם בלתי כתוב עם הבעלים של "המכלול", שנטפרי ישלטו בתוכן הנכתב. תאוות השליטה הזאת - גרועה היא. כאשר לא מדובר ב"מזרוחניק" רח"ל אלא בחרדי שהוא בשר מבשרנו, מדוע מעלים בכלל על הדעת שיהיה תוכן שאינו לרוחנו? מדוע צריכים לשלוט בו? זה רחוק לגמרי מההגדרה של "סינון".

                תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                • חיבורח מנותק
                  חיבור
                  נערך לאחרונה על ידי

                  כמו ש @MacroShadow הזכיר: משביעו רעב - מרעיבו שבע

                  ז תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 1
                  • ז מנותק
                    זליג אמזלג @חיבור
                    נערך לאחרונה על ידי זליג אמזלג

                    פוסט זה נמחק!
                    משרדימ תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                    • משרדימ מנותק
                      משרדי @זליג אמזלג
                      נערך לאחרונה על ידי משרדי

                      @זליג-אמזלג הוא שאל אותך שאלה שם ראית?

                      רק להבהרה, כבודו מחובר וגולש באמצעות נטפרי, נכון?

                      תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 1
                      • hadarvidalH מנותק
                        hadarvidal @אחד תם
                        נערך לאחרונה על ידי

                        @אחד-תם
                        אני לא מסכים איתך כל אינטרנט זה חזיר פשוט כאן הוא קשור חזק מאד ובחסימות אחרות הוא קשור אפי' לא חזק

                        תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 0
                        • קול הקוראק מנותק
                          קול הקורא
                          נערך לאחרונה על ידי קול הקורא

                          'חזיר' זה לא משחק מילים. אם זה חזיר זה מותר רק בחולה שיש בו סכנה.

                          כל זמן שאתה ממשיך להגיב כאן בפורום, סימן שאתה לא אמתי עם עצמך.

                          קול הקורא - הקו שמנגן את הקריאה 🎼

                          🎧 03-30-80-840 📧 3080840@gmail.com

                          תגובה 1 תגובה אחרונה תגובה ציטוט 3
                          • פוסט ראשון
                            פוסט אחרון