וידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?

[מתמחה במחשבים]

@someuser איפה יש ביוטיוב עצמו דרך להורדה ללא עקיפה?

[someuser]

@מתמחה-במחשבים כאן לדוגמא
http://forum.netfree.link/post/85648

[מתמחה במחשבים]

@someuser זה עקיפה

[someuser]

@מתמחה-במחשבים מנין לך? האם ראית איך זה עובד?

[מתמחה במחשבים]

@someuser ברוב האתרי וידאו בעולם אפשר להוריד כל סרט דרך כלי מפתחים.
כל זמן שהאתר לא הנגיש את זה לציבור זה לא אומר שהוא מאפשר את זה.

וחוץ מזה זה לא קשור לכאן

[someuser]

@מתמחה-במחשבים כל סרט שמוצג ב HTML5 זה לינק ישיר להורדה, אם גם לזה אתה קורא עקיפה אז גם אם בעל הסרט יניח את הדיסק על ספסל ציבורי ויכתוב פתק "מי שרוצה שיקח" זה גם עקיפה לשיטתך.
יוטיוב מזרימים את הסרטים שלהם בסטרימינג, לא תוכל להוריד את זה בדרך הרגילה עם כלי המפתחים, כדי ללכוד סרט בסטרימינג צריך כלים מתקדמים ואפשר לקרוא לזה עקיפה. במקרה הנ"ל אין שום כלי מתקדם, יוטיוב עושים לך טובה ובנוסף להזרמה הם גם מנפיקים עבור כל משתמש לינקים זמניים להורדה, למרות שאין להם צורך אמיתי בזה, אם הם היו רוצים הם היו יכולים להסתפק בהזרמה.
מסיבות השמורות עימם הם לא רוצים להציג את זה בגלוי, הם מעדיפים שבברירת מחדל הצופים ישתמשו באתר שלהם, כנראה פרסומות, ומאידך כנראה שיש להם איזה ענין לאפשר את ההורדה, אולי בשביל להפוך את יוטיוב לכלי עם יותר אפשרויות, לא יודע מה האינטרסים, לגוגל פתרונים. אבל בכל מקרה הלינקים הם לינקים ייעודיים שמונפקים עבור כל משתמש וזמינים רק עבורו.

[מתמחה במחשבים]

@someuser

תוכל לראות כאן כי יוטיוב כותב מפורשות שלא

The following restrictions apply to your use of the Service. You are not allowed to:

access, reproduce, download, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, alter, modify or otherwise use any part of the Service or any Content except: (a) as expressly authorized by the Service; or (b) with prior written permission from YouTube and, if applicable, the respective rights holders;

[someuser]

@מתמחה-במחשבים פספסת את הסעיף הזה
except: (a) as expressly authorized by the Service

[net111]

@מתמחה-במחשבים אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

אם אין בזה הפרת זכויות יוצרים בזה שאתה לא משתמש באופן מסחרי בסרטונים, יש בזה גניבה מכיוון שאין צופים בפרסומות בקובץ שירד, וכך הינך מונע רווחים מיוצר הסרטון.

התייחסות ספציפית לנקודה של הפרסומות (בלי קשר לשאלה הכללית אם מותר או אסור):
ושאתה רואה דרך נטפרי סירטון ואין פרסומת בעקבות הסינון, זה נקרא גזל?

[בן עזאי]

@netanel ברור שלא
וכשאתה גולש באתר עם חוסם פרסומות?

[net111]

@בן-עזאי אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

@netanel ברור שלא
וכשאתה גולש באתר עם חוסם פרסומות?

שאלתי בכוונה שאלה רטורית, להסביר לו שהנקודה שהוא אמר עם זה שהם מפסידים פרסומות זה לא עינייני לכאורה.

[אפר שריפה]

@someuser אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

הורדה של סרטים מיוטיוב זה דבר מאושר וחוקי לחלוטין, זה לא איזו פריצה או האקינג מתוחכם, יוטיוב מאפשרים את זה והם עצמם מספקים את הסרטים להורדה, כל התוכנות של ההורדה רק מספקות מעטפת נוחה להורדה.
מי שרוצה לשמור על הסרט שלו שלא יורידו אותו, זו אחריותו להגדיר את הסרט נכון כדי שיהיה פרטי, מי שמעלה את הסרט לרשות הרבים מסכים ליוטיוב לעשות עם זה כהבנתם.

זה מסופק כשירות בתשלום ולא בחינם ההורדה בוידאו טוב זה סוג של פירצה

[clickone]

@בן-עזאי אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

@netanel ברור שלא
וכשאתה גולש באתר עם חוסם פרסומות?

מי אמר לך שזה לא גזל מבחינה הלכתית? (אני לא בדקתי....)
הרי לתפעל אתר כמו יד 2 לדוגמא עולה הרבה, ברור שהפרסומות זה חלק מהחשבון שלהם בנוסף לפירסומי הפרמיום.

[בן עזאי]

@clickone אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

@בן-עזאי אמר בוידאו טוב - האם יש קשר לזכויות יוצרים?:

@netanel ברור שלא
וכשאתה גולש באתר עם חוסם פרסומות?

מי אמר לך שזה לא גזל מבחינה הלכתית? (אני לא בדקתי....)
הרי לתפעל אתר כמו יד 2 לדוגמא עולה הרבה, ברור שהפרסומות זה חלק מהחשבון שלהם בנוסף לפירסומי הפרמיום.

אם היה מופיע בתקנון האתר שכל גולש נדרש לאשר אותו שאין לגלוש עם חוסם פרסומות וזה התנאי שלהם לגלישה באתר ניחא
אבל מישהו יכול להכריח אותי לראות הפרסומות?
ואם כשאני קורא עיתון אני עוצם עיניים בעמודים של הפרסומת אני גונב את העיתון?

בנוסף וכהערה צדדית
להבנתי מפרסמים בוחרים לפרסם באתר מסויים בגלל קריטריונים של טרפיק, מספר הקלקות, משתמשים חוזרים ועוד כך שבעל האתר את הכסף שלו עושה בכל מקרה

[clickone]

@בן-עזאי יכול להיות שאתה צודק.
אני לא יודע. זה כבר שייך לדיון הלכתי.
אדרבא, תבדוק ותעדכן (שים לב לשאול גם בחלק מהשאלה שלפעמים התשלום מתבצע לפי קליקים)

[בן עזאי]

@clickone בהחלט שאלה הלכתית מעניינת

[שלום על ישראל]

הערה צדדית,לא ראיתי שמישהו כתב על העובדה שיתכן ומעלה התוכן ליוטיוב הוא עצמו הגונב, וממילא ההורדה של הסירטון הזה בעיתית מבחינה הלכתית.
@tzvi לתשומת לבך.