תקנו אותי אם אני טועה....
-
חובה להכניס לטבלה חסרונות שנכתבו ע"י משתמשים אמיתיים (מתומצת כמובן)
הטבלה באמת לא משקפת את המצב בפועל! -
@GolanArt מה זה הדאבל צא'ק שאתה מדבר עליו? משהו חדש שאנחנו לא יודעים?
-
-
בקרוב תהיה בעז"ה מערכת לבדיקה חוזרת של תמונות וכ'.
זו תהיה מערכת שתתופעל ע"י מתנדבות. כמה קרוב, לא יודע להגיד
יש למפתחים מלא עבודה, ויש אחד שם בנטפרי שלא נותן להם
לנוח, כאילו שמשעמם להם... ;D -
@GolanArt תרשה לי לשאול אם כבר היו ניסיונות בזה?
כי נדמה היה לי שנתקלתי במשהו כזה (תמונה שנחסמת זמן קצר אחרי שהיא נפתחת). -
@dLive לא. עוד לא היו ניסיונות.
-
@GolanArt יש בזה צורך בכלל?!
כי הפיספוסים הם קרוב לאחד למיליון!!!
אם כבר להשקיע עוד צוות אז שזה יהיה בתוספת בודקות!
כמובן שאני מגיע רק בשאלה ולא בציווי.... -
@ee אתה רואה גם לזה נטפרי מסוגלים הם חותרים להכי 100%
-
@smk148 כן מסכים אבל יש סדר עדיפויות.
אני נפגשתי רק בתמונה אחת שהתפשלה וגם זאת הייתה תמונה ראויה אשה בצורת גבר.... ולכן הבודקות פיספסו אותה.
ברגע שיהיה יותר בודקות [שבמקום בדיקה כפולה הנשים המתנדבות יעשו בדיקה רגילה] כבר לא יהיה פשלות בגלל שיירד העומס על הבודקות. ואז גם זמן ההמתנה לבדיקת תמונות יירד משמעותית ואז נטפרי תמשיך להתפתח כי כמה שהסינון יותר מהיר = יותר מצטרפים חדשים!! -
@ee הרעיון הוא לעבור שוב על אתרים כמו פינטרסט ששם
יש גם גרורות וזיהומים לא רק גידולים... או במילים אחרות
כמו איך שהספרדים בוררים אורז לפסח... -
@GolanArt עיין במה שכתבתי הודעה קודמת!
-
@ee מדובר במערכת שתעבוד הפוך מהמצב היום.
במערכת הזו יחפשו את הבעיות ממש כמו לחפש
יהלומים, והיא תהיה בנויה בעז"ה על מתנדבות צדיקות
ולא על בודקות גויות, כך שאין קשר לאיטיות וכ'.הגדלת קצב בדיקת התמונות היא עסק לא פשוט תקציבית ומערכתית,
אבל מי שהכיר את נטפרי בימיה הראשונם, יודע שמדובר בקצב שהוא מעל לכל דימיון! -
@GolanArt אבל ברגע שיהיו יותר בודקות [גם אם זה בזמנם הפנוי] יירד העומס והבדיקות יהיו יותר טובות.
יכול להיות שאני טועה ביחס לכמות התמונות הלא טובות שחומקות פנימה [אני מאמין שנטפרי לא יסכימו שלתף אותנו במספרים...] אבל לענ"ד אין תמונה לא ראויה ממש שחומקת אולי תמונת אישה צנועה אחד למיליון אבל את זה גם יש ביציאה מבית הכנסת....
אז שוב כמו שכתבתי עניין של סדר עדיפויות -
-
@GolanArt אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
הגדלת קצב בדיקת התמונות היא עסק לא פשוט תקציבית ומערכתית,
אבל מי שהכיר את נטפרי בשלהי ימיה, יודע שמדובר בקצב שהוא מעל לכל דימיון!אני גם יוסיף, שבדרך כלל התמונות נבדקות במהירות כמו עכשיו (שניה אחת), כשכמות גולשים מעמיסים לפתע על המערכת נוצר עיכוב בבדיקה, לממן גויות נוספות שיהיו בצוות הבודקות (כשבדרך כלל לא צריך אותם) רק בשביל זמנים לא מוגדרים שלפתע יש צורך בתוספת בודקות זה הוצאה שלדעתי לא מוצדקת, כשידוע על שעות בהם יש עמוס קבוע אני מתאר לעצמי שמשתדלים לתגבר את הצוות בשעות הקבועות האלו
-
@ee אמר בתקנו אותי אם אני טועה....:
אבל ברגע שיהיו יותר בודקות [גם אם זה בזמנם הפנוי] יירד העומס והבדיקות יהיו יותר טובות.
יכול להיות שאני טועה ביחס לכמות התמונות הלא טובות שחומקות פנימה [אני מאמין שנטפרי לא יסכימו שלתף אותנו במספרים...] אבל לענ"ד אין תמונה לא ראויה ממש שחומקת אולי תמונת אישה צנועה אחד למיליון אבל את זה גם יש ביציאה מבית הכנסת....
אז שוב כמו שכתבתי עניין של סדר עדיפויותאני דווקא כן נפגשתי עם תמונות לא טובות בעיקר ברקע או תמונה ארוכה
אם יעשו שכל מונה תעמוד מול הבודקת לעוד כמה שניות או שיעבור אצל שתי בודקות
אולי יהיה פחות בעיות -
@ee יש די הרבה פספוסים ואפי' פספוסים רציניים
השבוע ראיתי תמונה ממש לא ראויה וזו באמת נחסמה תוך כמה דקות -
אני במהלך 8 חודשים נתקלתי ב2 תמונות בעיתיות בלבד (בסרטונים מעט יותר)
-
@הצפוני "יש די הרבה" לא כ"כ מסתדר עם "השבוע ראיתי" (כבר יום חמישי היום)..
כולה אחד בשבוע.. לא מאמין ששבוע שעבר גם ראית.. אז זה פעם ב.. ובעברית "מקרה חד פעמי". -