רעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות

[zvizvi]

התוסף הזה מאפשר מניעת שליחת תמונות לבדיקה
https://softwares.center/move-netfree-panel/

[aiib]

@zvizvi נראה לי כבר שאלתי בעבר אבל בכל אופן
התוסף גורם שהתמונה כלל לא יורדת למחשב או שהיא רק לא נשלחת לבדיקה
נפק"מ לעניין בזבוז חבילת גלישה

[zvizvi]

@aiib אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

@zvizvi נראה לי כבר שאלתי בעבר אבל בכל אופן
התוסף גורם שהתמונה כלל לא יורדת למחשב או שהיא רק לא נשלחת לבדיקה
נפק"מ לעניין בזבוז חבילת גלישה

יורדת ולא נשלחת.
בשביל לא להוריד יש תוספים שחוסמים סקריפטים ואולי גם תמונות.

[aiib]

@zvizvi איך זה עובדבנטפרי יורד ונשלח ושוב יורד או שפשוט הוא מקבל אישור למחוק את הטישטוש?

[zvizvi]

@aiib אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

@zvizvi איך זה עובדבנטפרי יורד ונשלח ושוב יורד או שפשוט הוא מקבל אישור למחוק את הטישטוש?

יורד ושוב יורד.

[aiib]

@zvizvi כלומר אם הבנתי נכון משתמש רגיל שהספיק לו חבילה רגילה של 5 גיגה יצרוך בנטפרי 15 גיגה?
[5 גיגה הורדה והעלאה רגילים בתוספת 5 גיגה להעלאה לשליחה ו5 גיגה לחזרה מהשליחה?

[zvizvi]

@aiib אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

@zvizvi כלומר אם הבנתי נכון משתמש רגיל שהספיק לו חבילה רגילה של 5 גיגה יצרוך בנטפרי 15 גיגה?
[5 גיגה הורדה והעלאה רגילים בתוספת 5 גיגה להעלאה לשליחה ו5 גיגה לחזרה מהשליחה?

תאורטית זה נכון, רק שבמציאות התמונות באתרים השונים שוקלות מעט מאוד.

עריכה: יש לך טעות קטנה, התמונות אינן מועלות לשרת לשם בדיקה.
השרת של נטפרי שולח בעצמו כל תמונה שמורידים לבדיקה.
ואחרי כמה דקות או כאשר אתה מרענן את הדף, אתה מקבל את הגרסה שעברה בדיקה ונפתחה.

[משרדי]

@zvizvi אגב הרבה טועים בזה כי כתוב נשלח לבדיקה...

[WWW]

@משרדי אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

@zvizvi אגב הרבה טועים בזה כי כתוב נשלח לבדיקה...

צריך להיות 'עם הארץ' גדול בטכנולוגיה, לחשוב כך...

[aiib]

@zvizvi אז איפה אנחנו אוחזים בפי 2 ולא בפי 3?
כי לפי דבריך התמונה יורדת ולאחמ"כ נטפרי מורידה אותו אליה ולאחמ"כ התמונה אצלי במחשב יורדת שוב
לא כך?

[5566NEWbrs]

@aiib למשתמש הממוצע, הערכה שלי, תוספת של 0.5%.
צריך לחשב א. כמה אחוז מתוך הגלישה זה תמונות. ב. כמה אחוז מתוך התמונות שפוגשים לא נבדקו.

[magicode]

@5566NEWbrs
יש גם חיסכון.
תמונות חסומות זה חיסכון.
כי התמונה המטושטשת לוקחת ממש קצת זיכרון בגלל שהדחיסה שמה עובדת טוב יותר.

[aiib]

@5566NEWbrs לגבי ב' אני מסכים לגבי א' לא כ"כ בגלל שלדעתי עיקר הגלישה מתבזבזת על תמונות ולא על טקסט. לא כך?

[aiib]

@magicode הדחיסה איפה?

[magicode]

דחיסה של JPG או PNG

[aiib]

@magicode כתבת הדחיסה 'שמה' איפה זה שמה?

[magicode]

בתמונות חסומות

[נטפריס]

אצל מי שהכרטיסיה מושבתת יש חיסכון די בטוח.

[zvizvi]

@נטפריס אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

אצל מי שהכרטיסיה מושבתת יש חיסכון די בטוח.

חיסכון רק בזמן טעינה של דפים ולא חיסכון של נפח תעבורה
מכיון שהכרטיסיה לא שוקלת הרבה, וגם המעט נפח של האייקונים יושבים בקאש ולא נטענים מחדש.

[נטפריס]

@zvizvi אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

@נטפריס אמר ברעיון: מניעת בדיקה מיותרת של תמונות:

אצל מי שהכרטיסיה מושבתת יש חיסכון די בטוח.

חיסכון רק בזמן טעינה של דפים ולא חיסכון של נפח תעבורה
מכיון שהכרטיסיה לא שוקלת הרבה, וגם המעט נפח של האייקונים יושבים בקאש ולא נטענים מחדש.

לא הבנת אותי.
התכוונתי שללא כרטיסיה, בגלל שאין ריענון תמונות, בד"כ התעבורה תהיה קטנה יותר כי ידנית על פי רוב לא מבצעים ריענון ועכ"פ לא באתרים בהם אין בריענון צורך (בגלל הדחיסה האמורה ע"י @magicode ).