תוכן תורני חסום
-
@magicode
את זה אני יודע ולכן מובן שכל השותי"ם חסומים מלכתחילה,
אני אומר רק, שבדף שמודיע על חסימה (לא רק בהידברות)
שיהיה קישור לשליחת פניה כמו בדפים שמודיעים "האתר הזה עדיין לא נבדק"
כי לפעמים יש אתרים שנחסמים ומישהו צריך משהו ספציפי משם לדוגמא
אז שתהיה אפשרות בדף החסימה לשלוח פניה בקלות.
הצעת יעול -
בכוונה אנחנו לא שמים לינק. כדי להסביר לך שאין אפשרות פתיחה.
-
@magicode אין אפשרות לשלוח פניה לבקשת פתיחה לשו"ת??
-
@מ.-פינחסי
דפים ש'נחסמו' בכוונה תחילה, אין שום ענין לשלוח לגביהם פניה.
אם כבר, אז לועדת חריגים, לא לנטפרי. -
@ליכט
אם תסתכלו בהסבר של נטפרי שמישהו העלה קישור כאן באשכול למעלה,
תראו שגם הם אומרים שסביר להניח שרוב הדברים שם בסדר ,
רק פשוט יש דברים שנועדו לספרי לימוד ולא לשוטטות באינטרנט (ראה שם בהרחבה)
ואם זה ככה למה שלא יהיה לפחות על אתר הידברות אפשרות לשליחת פניה בדף החסימה? -
@ליכט @magicode
אני חושב שיש פה איזה אי הבנה על מה הדיון.
אני חושב ש @hadarvidal לא התכוון שדפים שהרובוט האוטומטי חוסם יהיה אפשרות לשליחת בקשה, כיון שכמו ש @ליכט אומר זה נחסם בכוונה תחילה ע"י הרובוט בגלל מילים לא טובות.
אני חושב שבקשתו היתה שרק באתרים תורניים ובשו"תים תהיה אפשרות זו, כיון ששם כו"ע מודים ש:
א. לפעמים יש טעויות לרובוט באתרים תורניים.
ב. שו"תים נחסמים הרבה פעמים באופן גורף בגלל נושא ההשקפה, דעות מקילות וכה"ג, ולכן כדאי לתת אפשות לבדיקה על שו"ת ספציפי (אולי זה יצריך מתנדב תורני במערכת הפניות, אם אין עדיין [אם יש גוי - הגיע הזמן שיהיה בן-תורה...
] ).
@hadarvidal הבנתי את כוונתך? -
@מ.-פינחסי
אכן כן, הבנת את כוונתי והטבת להסביר אותה. -
@מ.-פינחסי
את כוונתי לא הבנת.
במקום שהרובוט חוסם, לפעמים יש ענין בשליחת פניה, כי יתכן שהרובוט טעה.
אך בשו"תים של הידברות, עולה דף חסימה (בדקנו, ולצערנו וכו') ולא חסימה של הרובוט.
ועל זה כתב @magicode לעיל הסבר מיוחד, שאינו מופיע בדף ההסבר שעליו מדבר @hadarvidal
ומכיון שכך אין שום ענין בשליחת פניה לנטפרי בנוגע לדפים אלו. ולכן גם אין לינק לשליחת פניה. -
@ליכט אכן עדיין אני לא מבין את כוונתך, כי הן אמת שהידברות זה אתר שמיועד לכאלה שאינם שומרים תומ"צ לע"ע, אבל חלק מהחומר שם לא בעייתי, ולמה שלא יוכלו לפתחו?
-
@מ.-פינחסי
אתה צריך להפנות את שאלתך ל @magicode
אני רק כתבתי מה היא המציאות כעת (ולאור דברי @magicode).אני כן יכול לנסות ולהבין ולסביר את דבריו.
הרובוט נועד לאתרים שיש בהם תוכן נצרך (אף לחרדים) אך מכיון שהכותב אינו שותומ"צ יתכנו מילים או משפטים שליליים בדף.
אתר שבעליו מצהירים שהוא נועד לחילונים, אמור להיות סגור (עכ"פ המדורים היותר בעייתים באתר), ואין שום ענין להפעיל שם סינון.
(כמובן כתבתי את דעתי בלבד). -
@ליכט אבל כאמור לא השאלה למה להפעיל סינון אלא למה לא לאפשר בקשת פניה לפתיחת דף ספיציפי.
-
@ליכט אמר בתוכן תורני חסום:
אתר שבעליו מצהירים שהוא נועד לחילונים, אמור להיות סגור (עכ"פ המדורים היותר בעייתים באתר), ואין שום ענין להפעיל שם סינון.
רוב האתרים שאתה גולש בהם מיועדים לחילונים,וגם שם יש פיתויים בשפת החילונים בכדי למשוך עליהם לקוחות, ובדיוק בשביל זה קם נטפרי בכדי לזרוק את הפסולת ולאפשר לנו לאכול את מה שראוי לאכילה (על ידי הדחק).
וזה בדיוק מה שנטפרי עושה באתר הידברות, היות שהאתר נבנה (ע"י יהודים חרדים) עבור חילונים בכדי למשוך את לבבם בשפתם, בא נטפרי ומסנן את החלקים הטובים שיש שם (ומרובים הם) בכדי שיהיה אפשרות גם לציבור יראי ה' ליהנות מהתוכן העשיר שיש שם.'כמה מאושר הייתי - לולא האינטרנט,
כמה מסכן אני - שיש לי אינטרנט' -
@סופר
רוב האתרים מיועדים ללקוחות פוטנציאלים (וכדו'), חרדים וחילונים כאחד, אלא מכיון שנכתבו ע"י חילונים (או גויים), אז הם בעייתיים, ולכן הם הוגדרו להסתנן.
כאן מדובר באתר תוכן, אתרי תוכן המיועדים לחילונים אינם פתוחים בנטפרי.מכיון שבכל זאת ישנם שם הרבה חלקים מועילים, פתחו את האתר והפעילו עליו סינון.
מדורים באתר שבהם הפרוץ מרובה על העומד נחסמו כליל (ואף לא הגדירו בהם אפשרות של שליחת פניה, כמו כל אתר אחר שנחסם הגם שיש בו דפים שאין בהם כל דופי).למותר להדגיש כי כתבתי הכל על דעת עצמי ואיני מייצג את נטפרי.
-
אני מגיב לכל הניקים שהגיבו לי מהפוסט האחרון שלי.
אתם צודקים שזה אתר לחילונים אבל כמו שאמרו יש שם הרבה תוכן שהוא כן טוב,
וזה לא כמו שליכט אמר שמדובר במדורים שנחסמו כליל, אלא הם פתוחים ורואים את השאלה,
אבל את התשובה אי אפשר לראות בכל השאלות באופן גורף.
אז בואו נסכים ששליש עד חצי מהתשובות הם בסדר גמור, ואם כך שמיקרים כאלו יהיו עם אפשרות פניה בדף החסימה. -
כמדומני ש@magicode כתב פעם שאין אפשרות לפתוח כתבות מאתרים חסומים, לדוגמא, אי אפשר לפתוח באתר ynet כתבות שאין בהם בעיה, כי ריבוי כתובות ספציפיות שפתוחות מכביד על המערכת.
-
@test
בנטפרי אתר הידברות פתוח במידה רבה חוץ מסירטונים שבהם יש חלוקה והרוב סגורים.
(אין לי מושג לפי מה קבעו מה פתוח ומה סגור כי יש שם שיעורים של הרב זמיר לדוגמא, אז שני שיעורים מתוך עשרים פתוחים וכולם על אמונה ביטחון וכו') ואם באמת מישהו שלח פניה ופתחו אז כנראה אני צודק ויש שם הרבה דברים שאפשר לפתוח וא"כ שפשוט יקלו על מי שרוצה לשלוח פניה כמו שהצעתי למעלה. -
ועדיין יש לומר שיש שם עשרות עשרות סרטונים פתוחים מלאים בתוכן עשיר ומחזק.
יש לציין שלפני כחצי שנה החליטו בנטפרי לחסום כל הסרטונים בהידברות שמדברים בענין שלום בית.'כמה מאושר הייתי - לולא האינטרנט,
כמה מסכן אני - שיש לי אינטרנט' -
@סופר
ודווקא בגלל זה אני לא מבין למה אין בסה"כ אפשרות לפניה מהירה כי זה אחרי הכל דברים טובים. -
@hadarvidal לענ"ד התשובה פשוטה. אין כאן "שחור לבן" הניואנסים הם דקים. גם תשובה שכולה פלפול בהלכות שבת, ניראת אמנם בסדר, אבל כל כולה בעיתית, כי הלכות שבת לומדים עם ספר בביהמ"ד ולא באינטרנט. נקודה.
אי אפשר להושיב בודק ולומר לו "הכללים שלך הם להיות עם ראש מוסרי-למדני-יר"ש בתכלית, ועפי"ז לקבוע מה כן ומה לא". [בלי לזלזל באף אלד ח"ו מהמערכת הנפלאה הזו].האינטרנט הורג אותך. נט - פרי. החופש לחיות.
-
@שלום-על-ישראל
עם כל הכבוד אני לא חושב שאם אשתי יושבת וקוראת בהדברות תשובה על הלכות שבת או צניעות
או שלום בית של הרב זמיר, זה יותר "גרוע" מלשוטט באתרי חדשות שכן פתוחים בנטפרי,
או אם אני יחפש גמ' מס' שבת דף..... ויחסמו לי את זה כי גמ' לומדים בבית מדרש ולא באינטרנט,
אז באמת קשה למדוד את זה אבל אפשרות פניה פשוטה ואם יהיו שם דברים טובים אז יפתחו לא תזיק,
וגם בא תענה לי אם כן יש הרצאות וסירטונים פתוחים איך הם נפתחו? כנראה ששלחו פניות ומצאו שהחומר טוב לא?..
