פלטפורמת הפרסום בפייסבוק
-
לעצם העניין לדעתי זה פגיעה בטאבו חרדי.
זה יתן לגיטימציה לפייסבוק שמבחינה חרדית הוא סמל של רע. -
@aiib בגלל שהוא אמר שצריך לפתוח את הפייסבוק אז אמרתי שלפני צריך לפתוח את הוואטספ
-
@magicode אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
לעצם העניין לדעתי זה פגיעה בטאבו חרדי.
זה יתן לגיטימציה לפייסבוק שמבחינה חרדית הוא סמל של רע.א. "יוטיוב" יותר טוב מהבחינה הזו? יש שם פחות זבל? הוא נחשב בציבור כפחות "רע"?
ב. כמדומני שמדובר כאן רק על ממשק ניהול המודעות, ולא שום חלק מהאתר עצמו. -
@shraga אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
@magicode אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
לעצם העניין לדעתי זה פגיעה בטאבו חרדי.
זה יתן לגיטימציה לפייסבוק שמבחינה חרדית הוא סמל של רע.א. "יוטיוב" יותר טוב מהבחינה הזו? יש שם פחות זבל? הוא נחשב בציבור כפחות "רע"?
ב. כמדומני שמדובר כאן רק על ממשק ניהול המודעות, ולא שום חלק מהאתר עצמו.א. לא היה בכלל דיבור על כמות זבל. העונה הניח שיודעים מה הבעיה בפייסבוק (סמל של רע, ולא "נחשב בציבור"), שאלתך בעצם שואלת למה פייסבוק לא טוב אחרי סינון תמונות ומלל.
ב. כנ"ל, על הצד שפייסבוק זה דבר רע בעצמותו, אז לא כדאי לשפר את הקשרים שלו המסחריים למגזר שלנו. -
@magicode אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
לעצם העניין לדעתי זה פגיעה בטאבו חרדי.
זה יתן לגיטימציה לפייסבוק שמבחינה חרדית הוא סמל של רע.לא הבנתי.
זה שגוגל אדס פתוח, אומר שהציבור החרדי נותן לגיטימציה לאתרים בעייתיים?..
אני חושב שאם גוגל אדס פתוח, אין סיבה מבחינה אידיאולוגית (לא טכנית) שהפרסום ברשתות החברתיות יהיה חסום.
(וכאחד שמתעסק עם עסקים אינטרנטיים אני יכול להעיד כמה זה חשוב היום לעסקים.) -
@Glantz אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
@magicode אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
לעצם העניין לדעתי זה פגיעה בטאבו חרדי.
זה יתן לגיטימציה לפייסבוק שמבחינה חרדית הוא סמל של רע.לא הבנתי.
זה שגוגל אדס פתוח, אומר שהציבור החרדי נותן לגיטימציה לאתרים בעייתיים?..
אני חושב שאם גוגל אדס פתוח, אין סיבה מבחינה אידיאולוגית (לא טכנית) שהפרסום ברשתות החברתיות יהיה חסום.
(וכאחד שמתעסק עם עסקים אינטרנטיים אני יכול להעיד כמה זה חשוב היום לעסקים.)אדם שמפרסם בפייסבוק, לא ימנע מלפרסם את פירסומו בתוך הציבור שלנו, ובתחתית העמוד יתנוסס את סמל - ה F המפורסם, וזה נותן לגיטימציה שאנשים יחשבו שהפייסבוק הותר לבוא בציבור.
-
@סופר
לא חושב שיש מישהו שיחשוב שהסמל F בפרסום מסחרי , משמש לצורך שעשוע ובילוי {אסור} -
@חכם אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
@סופר
לא חושב שיש מישהו שיחשוב שהסמל F בפרסום מסחרי , משמש לצורך שעשוע ובילוי {אסור}יחשובו ועוד יחשובו, כי למזלינו אנשים לא מכירים את הכלי הזה.
וזה להכניס עוד מושג לא יהודי לציבור שלנו. -
@סופר תגובתך מגיעה מאי הבנת הפלטפורמה הזו:
עסקים שמפרסמים את הלוגו של פייסבוק בפרסומת שלהם, הם עסקים שיש להם דף פייסבוק, והם רוצים שהאנשים שרואים את הפרסומת, יכנסו לפיסבוק ויעקבו אחר הדף שלהם.
אנחנו עוסקים פה בדבר אחר, אנחנו עוסקים בפלטפורמה שמאפשרת פרסום ממומן בפייסבוק. ( היא אמנם של פייסבוק, אבל יש שם רק הגדרות )
ראית פעם עסק שמפרסם בהמודיע שם את הלוגו של המודיע בתחתית המודעה??...חוץ מהאנשים שגולשים בפייסבוק, שזה ציבור חילוני, אף אחד לא צריך לדעת שהעסק משתמש בו.
אני חושב שפתיחת אתרים מסוג זה בנטפרי, זו בשורה אדירה להמון עסקים.
-
@Glantz
אתה אומר, שהפלטפורמה הזאת לא יוצרת לך דף בפייסבוק, אלא נותנת לך אפשרות לפרסם בפייסבוק - כמין הודעות קופצות למיניהם ברשת.
הבנתי נכון ? -
@סופר אף פעם לא נכנסתי לפייסובק כך שאיני יודע איך זה נראה שם...
אבל נראה לי שאם מפרסמים שם, פייסבוק פותח אוטומטי דף עסקי בפייסבוק
אבל מה שברור שאף אחד לא צריך את הדף הזה כדי להשתמש בו לקבוצות או להעברת מסרים סתם
אלא למטרה נטו עסקי של הפרסום והדף יתנהל דרך ממשק הפרסום של פייסבוק
נראה לי שעולה כאן ביקוש די גדול לשימוש עם הממשק הזה כך שאני מקווה שנטפרי יקחו את הנושא לתשומת לבם לטיפול בכך בהקדם
@magicode @נטפריס לתשומת ליבכם...נקודה נוספת שראוי לקחת בחשבון שאני חושב שהעובדה שהממשק הזה יהיה פתוח בנטפרי יגרום להרבה אנשים לעזוב מכשירים טמאים וסינונים מפוקפקים שעד היום היו בטוחים שהם צריכים את זה מכיוון שהם חייבים את הפרסום בפייסבוק לצורך פרנסתם
ועכשיו יכלה תירוציהם ויוכלו לחסות תחת כנפי השכינה בנטפרי הנקי מכל משמר -
@magicode לעצם העניין של הפגיעה בטאבו החרדי נגד פייסבוק
נראה לעניות דעתי שהיות שיש הרבה מאוד בציבור החרדי שיש להם חנויות או עסקים שלקוחותיהם הם אנשים מהמגזר הכללי
וכידוע בציבור הכללי פלטפורמת הפרסום הכי חזקה במחירים שפויים זה פייסבוק ואי אפשר להתעלם מהעובדה הזה
ב"ה שאנו לציבור החרדי רחוקים כמטחווי קשת מהשימוש ברשת הזאת אבל צריך להשלים עם כך שמי שמוכר ללקוחות מהציבור הכללי חייב לפרסם בפייסבוק כמעט כברירת מחדל
וע"כ מאוד מבוקש שנטפרי יתגמשו בעניין ויפתחו את אפשרות הפרסום שם -
@אפשוטער-יוד אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
וע"כ מאוד מבוקש שנטפרי יתגמשו בעניין ויפתחו את אפשרות הפרסום שם
אני לא חושב שנטפרי הם אלו שצריכים להיות הכתובת לזה, אל הרבנים שאיתם הם מתייעצים הם כנראה הכתובת
-
@מעמד אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
@אפשוטער-יוד אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
וע"כ מאוד מבוקש שנטפרי יתגמשו בעניין ויפתחו את אפשרות הפרסום שם
אני לא חושב שנטפרי הם אלו שצריכים להיות הכתובת לזה, אל הרבנים שאיתם הם מתייעצים הם כנראה הכתובת
איך אני אמור לפנות אליהם?
נראה לי הגיוני יותר אולי שמנהלי נטפרי יתייעצו עם הרבנים הודות לביקוש שיש לכך -
תכל'ס
התקדם משהו בנושא? -
@אפשוטער-יוד אמר בפלטפורמת הפרסום בפייסבוק:
למעשה מה נטפרי עונה על שאלתי ובקשתי?
אני הייתי מוכן לתרום כסף כדי שיקדמו את הפתיחה של הפלטפורמה הזה...אני הצעתי להם אלף ש''ח מכיסי המצומק,
כ'ספתח' התחלתי לפיתוח שיאפשר פרסום בפייסבוק...בתגובה הם כתבו לי שהם לא מקבלים שוחד.
האמת? די נפגעתי מההתייחסות הזאת.
אדם שמוכן לתרום אלף ש''ח, יכול בחצי מחיר לקנות לעצמו שתי מכשירים והוא לא זקוק לנטפרי וחסדיה.אם אני בוחר לתרום לנטפרי, זה כי אני מכיר בתועלת, ובאפשרות שזה ימנע מאנשים רבים שמתפרנסים משיווק דיגיטלי, לצרוך 'סינונים' אחרים. מה הקשר לשוחד?!...
לא ברור. לתשומת לבך הרב @magicode ...
-
@אייזיק-3 אם אתה יודע שהשני לא עושה משהו בגלל עיקרון ואתה מציע לו תמורה, מבחינתו זה בדיוק שוחד.
-
מצטער שנפגעת.
אבל אני בטוח שלא התכוונו שאתה נותן שוחד. אלא שאנחנו מרגישים שזה מטעה את השיקול דעת שלנו ולכן זה דומה לקבלת שוחד. -
@נטפריס לא הצעתי שכר. הצעתי השתתפות בעלויות פיתוח במידה וזה הגורם המעכב.
זה הכל ולא היה מקום לטעות בכך.
התגובה שלך היתה מיותרת. -
@אייזיק-3 אתה צודק, לא התכוונתי מציע תמורה, התכוונתי מציע משהו בעל ערך - מבחינתו תרומה, אבל השני - שכנראה היה סבור שאתה יודע שזה לא עניין כספי אלא עקרוני - רואה בכך שוחד (ובצדק אם הנחתו נכונה).