נטפרי בראוזער

[.א.מ.ק]

איך האלט אז ס'וואלט געווען א גוטע רעיון אז נטפרי זאל ארויס קומען מיט א אייגענע בראוזער.

די מעלות פון דעם איז:

• די סערווער פון נטפרי וועט דארפן טון ווייניגער ארבעט, ווייל רוב ארבעט וועט ווערן געטון דורך די בראוזער אליין , דאס הייסט די בראוזער וועט אליין גיין קוקן אין נטפרי'ס דעטע בעיס אויב די סייט איז אפען, אזוי אויך וועט עס אליין גיין קוקן אויב די בילד איז אפען, עס וועט נישט דארף ווערן דאונלודעט די גאנצע סייט פון נטפרי'ס סערווער.

• מ'וועט זיך קענען באנוצן מיט דעם בראוזער אויף כשר'ע דעווייסעס וואס קומען נאר מיט גענצליך כשרע עפפס, יעצט וועט מען קענען הנאה האבן אויך פון א כשר'ע בראוזער.

• ס'וועט נישט אויספעלן צו האבן ווייפרי אויף יענע בראוזער.

• ועוד ועוד.

[yzahn]

תרגום:
(אני לא דובר אידיש, ייתכנו טעויות)

אני סובר שזה יהיה רעיון טוב שנטפרי יוציאו דפדפן משלהם.

היתרונות בזה:

• שרתי נטפרי יצטרכו לעשות פחות עבודה, כי רוב העבודה תיעשה על ידי הדפדפן עצמו, כלומר, הדפדפן עצמו יבדוק במסד הנתונים של נטפרי אם האתר פתוח, כמו"כ הוא יבדוק בעצמו אם התמונה פתוחה, ולא יהיה צורך להוריד כל האתר משרת נטפרי.
• יהיה אפשר להשתמש בדפדפן נטפרי על מכשירים כשרים שמגיעים רק עם אפליקציות כשרות, מהיום יתאפשר ליהנות גם מדפדפן כשר.
• לא יהיה צורך בוויפריי על דפדפן זה.
• ועוד ועוד

[yzahn]

@א-מ-ק הרעיון קשה ביותר לבצע בצורה מקצועית ובטוחה, לא רצוי לתת לכל אחד גישה למסד הנתונים של נטפרי, הסינון של נטפרי כולל גם רובוט שלא רצוי שירוץ על מכשיר הצרכן מכמה טעמים, וגם אין הרבה יתרונות. גם כיום האתר לא יורד משרתי נטפרי אלא דרך שרתי נטפרי.

[אחד תם]

@א-מ-ק אמר בנטפרי בראוזער:

ס'וועט נישט אויספעלן צו האבן ווייפרי אויף יענע בראוזער.

און וואס איז מיט אלע אנדערע אפליקאציעס?

[.א.מ.ק]

@אחד-תם
ס'קומט מיט בלויז כשר'ע אפליקאציעס

[.א.מ.ק]

@yzahn אמר בנטפרי בראוזער:

לא רצוי לתת לכל אחד גישה למסד הנתונים של נטפרי

אין די בראוזער וועט זיין אריין געבויעט אז כדי עס צו נוצן דארף מען באצאלן

[.א.מ.ק]

@yzahn אמר בנטפרי בראוזער:

לא יורד משרתי נטפרי אלא דרך שרתי נטפרי.

הסבר?

[.א.מ.ק]

@א-מ-ק
ביטע לייגן די נושא ביי די הצבעות כדי יעדער זאל קענען מצביע זיין אויף דעם

[memgd]

@א-מ-ק
פארוואס איז דאס בעסער פון א VPN?
לכאורה, וועט דאס ארבעטען אסאך שווערער און שטייטער.
א יעדער סייט וואס די גייסט היינט אריין, גייט אראפ פון דעם אריגינעלן סערווער צו ספעציעלע נעטפרי סערווערס, וואו עס ווערט דארט אדורכגעארבעט און גערייניגט (אדער געבלאקט).
ווילסטו מציע זיין אז א יעדער זאל לאזן לויפן א מיני-סערווער אין זיין בראוזער?
דער בראוזערס זענען נישט גענוג שווער אז דו ווילסט נאך צולייגן צו זיי?

[יוסף ג]

@א-מ-ק
מוגש כשירות לציבור

[.א.מ.ק]

@memgd
אויף די וועג וואס איך רעד וועט עס ארבעטן אינגגאצן אנדערשט
קודם יעדע URL וואס ווערט אריינגעלייגט ווערט גלייך איבער געקוקט אויב ס'געפונט זיך אין נטפרי'ס דעטע בעיס, אויב נישט ווערט עס פארמאכט.

אזוי אויך יעדע פיקטשער אדער בעקראונד פיקטשער ווערט אויך געקוקט אין די נטפרי דעטע בעיס.

לגבי טעקסט פילטערינג מאכט מען אז אין די בראוזער איז דא א ליסטע פון אלע אומאויסגעהאלטענע ווערטער און אויב די בראוזער כאפט אויף געוויסע ווערטער וואס זענען אומאויסגעהאלטן ווערט געבלאקט יענע פאראגראף.
און יעדע'ס מאל וואס נטפרי לייגט צו געוויסע ווערטער וואס זענען אומאויסגעהאלטן דארפן אלע בראוזערס ווערן אפדעיטעט

בס"ה טוט די בראוזער 3 זאכן

• ס'זוכט אויף די URL אין די דעטע בעיס.

• ס'זוכט אויף די URL פון די פיקטשער'ס

• ס'קוקט אויב ס'איז נישט דא א שלעכט ווארט אין די ווערטער וואס ווערט דאונלוידעט.

[.א.מ.ק]

@יוסף-ג אמר בנטפרי בראוזער:

מוגש כשירות לציבור

אנשולדיגט איך קען נישט עפענען די לינק

[יוסף ג]

@א-מ-ק אמר בנטפרי בראוזער:

אנשולדיגט איך קען נישט עפענען די לינק

צי ניט נעבעכדיק.

[.א.מ.ק]

@יוסף-ג
עדיין לא מבין

[memgd]

@א-מ-ק דער לינק איז צו Google Translate וואו ער טייטשט איבער דיינע ווערטער אויף לשה"ק ...

[.א.מ.ק]

@memgd
איך ווארט מ'זאל עס לייגן ביי די הצבעות

[יצחק 0]

@א-מ-ק איך פערשטיי נישט וואס סאיז בעסער פון VPN
סאיז דא בראזערס וואס מקען דארט אריין לייגן VPN אין סאיז די זעלבע זאך?

[.א.מ.ק]

@יצחק-0
קען זיין די חסרון ליגט אין מיר קען זיין איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס vpn מיינט אבער לויט ווי ס'קוקט מיר אויס דארף דא געטון ווערן סאך וויינגער ארבעט, ווייל די גאנצע פעידזש אויסער די דריי זאכן קענען גלייך ווערן אפען און נאר די דריי זאכן ווערן געשיקט צו נטפרי פאר א בדיקה (גראדע נאר 2, ווייל די טעקסט ווערט געפילטערט לאקאל...)

נאכדעם איז דא די אנדערע מעלה איז וואס כ'האב פריער געשריבן אז מ'מוז נישט האבן נאר א קאמפיוטער צו קענען נהנה זיין פון די נטפרי בראוזער מ'קען האבן סיי וועלכע כשר'ע כלי און האבן א אידישע בראוזער

נ.ב. בכלל איז וויכטיג צו באטאנען אז ס'איז זייער וויכטיג אז די אידישע וועלט זאל אנהייבן אנערקענען אז ס'איז דא צוויי עקסטערע זאכן ס'איז דא אידישע סאפטווער און גויאישע, א אידישע סאפטווער - וואס איז "געמאכט" דורך אידן, (נישט גע'כשר'ט) - איז כשר , און א זאך וואס איז געמאכט דורך גוים איז פסול, דאס איז לכאו' סאך א בעסערע הגדרה ווי גיין צווישן די טראפן און זאגן אזוי יא און אזוי נישט ...

[.א.מ.ק]

@א-מ-ק
פארוואס ווערט עס נישט געלייגט ביי די הצבעות? זאל דער עולם זאגן וואס זיי האלטן אויף דעם

[אחד תם]

@א-מ-ק
أول شيء netfree يجب أن يقول ما عقولهم حول هذا الموضوع