הפוסטים הטובים ביותר שנוצרו על ידי מאיר דוד כהנא

@אינו-יודע-לשאול אני באמת מתנצל אבל תסביר לי למה

@אינו-יודע-לשאול אמר בסמנו לייק לתמיכה במנהלי נטפרי:

אני לא רוצה לפתוח את הנושא אבל אני מבין שמי שרוח הפורום עד השבוע האחרון מתאימה לו יבין לבד וזה רק ייתן לו הסבר למה אא״ר היה אמור להיחסם

בקיצור אתה טוען שאם אני מביא מקורות נגד מה שהכרת עד אתמול העולם שלך מתמוטט ולכן חייבים לסתום את הפרצה

צר לי ואין לי שום רצון לפרט על השיבוש ההלכתי של המושג דעת תורה שנעשה איני יודע מתי

זה שרבנים פוסקים בהכל מוסכם ומוכרח הם מארי אורייתא מארי מתניתא הם הכל

לומר שרב יכול לפסוק בלי לבאר את מקורות ההלכה ועוד מי ששואל חצוף זה תמוה בעיני ועל זה אני שואל אם תוכל לתת בזה טעם

@איש-צדיק אמר בסמנו לייק לתמיכה במנהלי נטפרי:

אמר לי פעם באופן אישי אחד מהרבנים החשובים והידועים בציבור החרדי בשם אחד מגדולי ישראל שאמר לו להגיד בפירוש ובתקיפות: "רבנים לא צריכים להסביר את ההחלטות שלהם".
יש איזו חוצפה כזאת בציבור שלנו (אני צעיר אבל מבין שכנראה זה יותר בדור האחרון) שמרגישים כאילו הרבנים וק"ו גדולי ישראל צריכים לתת להם דין וחשבון על כל דבר שהם מורים (למען ההגינות כנראה גם אני לקיתי בזה לצערי ולא סתם אמרו לי את זה...).
לכאורה זה היה אמור להיות מובן מאליו, שאם רב אומר לך על משהו שהוא אסור/מותר הוא לא צריך להסביר את עצמו. וגם אם הוא יסביר את עצמו וכי זה יעזור משהו חוץ מלהרגיש שאנחנו גם מבינים משהו כדי להרגיע את ה"אגו"...
הרי כולנו יודעים שדעת בע"ב היפך דעת תורה.. וגם אם אברך מרגיש את עצמו ממש ממש חשוב ות"ח עצום הוא עדיין למרות רוב גדלותו לא תמיד מבין את מכלול השיקולים והשקלולים של הרב וכל הנושא של לרצות להבין מגיע ממקומות שהם בדיוק הפוכים מהמושג הזה שהתחנכנו עליו "דעת תורה"..

דבר ראשון תלוי מי הרב

דבר שני רב שמקבל הכרעה הלכתית ודאי חייב להסביר את עצמו

אלא שאי אפשר כיון שהציבור יחלוק עליו ויעשה לו דינים אבל ודאי שאם רב קובע משהו עליו להסביר היכן זה כתוב בתורה

(ואגב לא תסור נאמר על בית דין שאם לא כן יהיה היום דין זקן ממרא וכל המעלות שנכתבו בת"ח שדבריו ברוח הקודש וכו' נתבאר על ידי רבותינו כבר שכיום אינו שייך והאחרון שהיה הוא אדונינו הגר"א)

@א-א-א-א-א-א-א אמר בסמנו לייק לתמיכה במנהלי נטפרי:

כרגע המצב הוא שגם ת"ח עצומים עושים מה שגדולי ישראל והרבנים אומרים.
עצם הנידון בזה כבר מכניס השקפות פסולות לידיעתך.
מזה בדיוק רוצים לנקות את פרוג.

חלילה מלומר שלא יצייתו להוראת מארי אורייתא רק שאלתי מה מקורות ההלכה ואז פלוני טען שאני חוצפן

@jzeh אמר בקבוצה משפחתית נחסמה סתם!!:

שלום וברכה!
יש לנו קבוצה שרק האחים של המשפחה מחוברים שם ולפני כשעה היא נחסמה ללא שום הסבר,
וגם שניסנו לפתוח קבוצה חדשה היא גם כן חסומה,
נשמח לפתרון בהקדם,
תודה רבה.

כנ"ל

@jzeh אמר בקבוצה משפחתית נחסמה סתם!!:

לאחר בירור נוסף מתברר שלאחד האחים הקבוצה לא נחסמה אע"פ שהוא גם בנטפרי.
נשמח אם מישהו מכיר את התופעה שלחלק הקבוצה נחסמה ולחלק לא נחסמה אע"פ שכולם בנטפרי,
וגם מה ההסבר שהקבוצה נחסמה בלי שום סיבה?

לי

@רחלי65 כמדומני שאם כל ההליך של הפתיחה עבר חלק אז הוא אינו דורש אס אמ אס ורק כאשר היו בעיות (כגון שלא מולאו כל הפרטים לפני הלחיצה על אשר וכ כיוצא בזה הוא דורש אס אמ אס וצריך עיון.