@שלו אמר בחסימת אתרים עם סיסמה:
האם כדאי להוסיף את זה בדף זה ?
זה רעיון, אבל אכן יש לכך חסרון כמו כל תוסף שמוזכר שם - שניתן לעקוף בגלישה בסתר או במשתמש אחר, כפי שכתב @GYM
לדעתי תוסיף.
@DorY אמר במסלול בדיקה כפולה של תמונות ופיתוח של מערכת סינון עם בינה מלאכותית:
רעיון נוסף ללא קשר לראשון: פיתוח של מערכת בינה מלאכותית שתפעל בכל האתרים:
בתמונה חשודה יפעלו התנאים הבאים (לפחות שתיים מהתנאים):
א. הבודק יצטרך להתבונן בה לפחות כ3-5 שניות עד האישור
ב. התמונה תשלח לשתי בודקים
ג. התמונה תוצג עם אזהרה ובולטת יותר משאר התמונות.
הצעה של ארי_אהרן: בסינון התמונות בג'ימייל יהיו שתי אפשריות: א. אפשרות לסינון עם מערכת בינה מלאכותית (וכך לא יהיה חשש לפרטיות) ב. אפשרות לסינון עם בודק אנושי.
הנשוא הזה כבר עלה פעם
http://forum.netfree.link/topic/1938/הצעת-פתרון-לזירוז-בדיקת-תמונות
מצאתי תוספים לכרום שיכולים לחסום אתרים לפי מילים. בכל מקרה אשמח אם יבחנו את העניין שוב.
לסרטוני יוטיוב בלבד:
https://chrome.google.com/webstore/detail/keyword-blocker/pbgacppomjfpheddhifkdkklddnolnpg
לכל סוגי האתרים (לא נבדק):
https://chrome.google.com/webstore/detail/block-site/lebiggkccaodkkmjeimmbogdedcpnmfb
@magicode אמר במידע על שימוש חודשי:
גם אם נעשה ספירה איך נדע שהספירה שלנו אותה ספירה.
באמת א"א לדעת בדיוק אבל בקירוב. כמה אתה יכול לסטות מהספירה שלהם? ראיתי פעם שיש ספקים שלא מונים DNS, איפה עוד יש מקום לסטיות?
@DorY לגבי א. זכור לי שהמנהלים כתבו פה פעם שיש להם עניין שלא לחשוף את התיוג לציבור. אולי אני טועה...
לגבי ב. וג. תביא דוגמה של אתר שאתה חושב שזה יביא תועלת
@DorY אמר בסינון תמונות בתצוגה מקדימה של קבצים בגימיל:
סימנתי "בדיקת תמונות אישיות" ועשיתי בדיקה עם קובץ תמונה שנשלח במייל ואכן הוא מסונן.
ואם לא מסומן, רק בהגדלה התמונה חסומה.
דבר ראשון הנוהל הוא לא כזה.
בעבר היינו אומרים שאתרי קודש או כאלו שנראים ממש נקיים. אז אפשר לפתוח על נקי.
אחרי שנוכחנו לראות שיש הרבה אתרי "קודש" או "חרדים" עם בעיות השתנה הנוהל.
אבל שוב הסיכן הוא נמוך וגם רמת הפריצות שעלולה להיות באתר כזה נמוך.
כלומר מקסימום תראה שמה תמונה של אישה. ואין בזה בעיה הלכתית. עם תמונה של אישה אם היא צנועה.
מנותק
