אוצר החכמה
-
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
זו תגובה שמשמעותה, שאין בעצם רב חי שעומד מאחורי ההחלטה הזו.
ונאמר שאתה צודק ( מוזכר בויקי 3 רבנים)
מה זה רלוונטי?
הייתה הוראה לסגור
אין הוראה לפתוח -
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
@a0533057932
או כוונתך למה שנכתב בסוף ההודעה שאפשר ללכת שוב לרב אולמן? איזה רב אולמן זה? האם הוא חי?
או שכוונתך למה שנאמר ללכת לרבנים אחרים.
קשה לי לדעת מי הם הרבנים האחרים, או שבאמת אם אפנה לרב שכונתי זה יתקבל על דעתם?
[אגב על דעת מי זה אמור להתקבל בכלל??]
זאת מלבד שאני שואל גם ובעיקר כלפי חריגים.אין חריגים בנטפרי
ההודעה של @magicode נכתבה שהוא היה בחיים
אבל ועדת הרבנים לביצור חומות הדת היא התחלה טובה לנסות לקבל אישור מחודש לפתיחה שלו -
@עדי-חתימה
כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.כתבת שאין חריגים בנטפרי.
זהו שהרי יש.
יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....
אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.מקווה שהובנתי.
שבת שלום -
@עדי-חתימה יש לך מידע שמשהו השתנה בהתנהלות של הפורום הזה?
הוא יותר מפוקח מפעם?
הכותבים השתנו?זה שרב נפטר לא אמור לשנות את הפסק שלו השאלה היא במקרה ויש נתונים חדשים את מי לשאול כיום אבל כל זמן שהנתונים לא השתנו מה הסברא לשנות את הדין?
מהנסיון שלי בפורום לתורה פורום תורני על גבי האינטרנט זה בעיה רצינית מאד מלבד אם יש פיקוח הדוק מאד מאד וגם אז כולי האי ואולי.
אני חושש שאם הרב אולמן היה חי היום הוא היה מורה לסגור גם את פורום לתורה. -
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה
כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.כתבת שאין חריגים בנטפרי.
זהו שהרי יש.
יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....
אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.מקווה שהובנתי.
שבת שלוםללא ספק!
אני נטשתי בכאב לב גדול ובצער עמוק את 'פורום לתורה' אך בשמחה רבה.
הצער על מה שיש פורום בעייתי כזה והוא פתוח לאלו שרוצים להיות חסומים בפני תוכן לא ראוי, והשמחה שוויתרתי על ה'עונג', גם אם היה לי אי אילו תועלות מהפורום, אבל אין הצר שוה בנזק הרב והחמור.אינני מבין איך זה עדיין פתוח בנטפרי.
בעיות מאד חמורות, חלקם אינם שונים כלל מפורום 'אוצר החכמה'.
כבר מזמן רציתי ליצור קשר עם מי מהאחראים ולהסב את תשומת לבו על מה שקורה שם.
אינו מתאים כלל וכלל למשתמשי נטפרי!
-
@אינו-יודע-לשאול אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה יש לך מידע שמשהו השתנה בהתנהלות של הפורום הזה?
הוא יותר מפוקח מפעם?
הכותבים השתנו?זה שרב נפטר לא אמור לשנות את הפסק שלו השאלה היא במקרה ויש נתונים חדשים את מי לשאול כיום אבל כל זמן שהנתונים לא השתנו מה הסברא לשנות את הדין?
מהנסיון שלי בפורום לתורה פורום תורני על גבי האינטרנט זה בעיה רצינית מאד מלבד אם יש פיקוח הדוק מאד מאד וגם אז כולי האי ואולי.
אני חושש שאם הרב אולמן היה חי היום הוא היה מורה לסגור גם את פורום לתורה.תגובתי הקודמת היתה אמורה להיות על הדברים המצוטטים כאן, בטעות ציטטתי את דברי הקודם.
-
פוסט זה נמחק! -
@שמש-מרפא
מבין אותך -
@אינו-יודע-לשאול אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה יש לך מידע שמשהו השתנה בהתנהלות של הפורום הזה?
הוא יותר מפוקח מפעם?
הכותבים השתנו?זה שרב נפטר לא אמור לשנות את הפסק שלו השאלה היא במקרה ויש נתונים חדשים את מי לשאול כיום אבל כל זמן שהנתונים לא השתנו מה הסברא לשנות את הדין?
מהנסיון שלי בפורום לתורה פורום תורני על גבי האינטרנט זה בעיה רצינית מאד מלבד אם יש פיקוח הדוק מאד מאד וגם אז כולי האי ואולי.
אני חושש שאם הרב אולמן היה חי היום הוא היה מורה לסגור גם את פורום לתורה.בפורום אוצר החכמה השתנו דברים. נראה שהחברים שיצרו את החומרים שבגינן הוא נחסם עברו לפורום אחר.
והתלמידי חכמים נשארו באוצר החכמה, כך שהרמה התורנית שם עלתה באופן יחסי, אע"פ שכמה חברים תלמידי חכמים גדולים נפטרו.
ואגב, גם בנטפרי השתנו דברים, לחומרא. ואכמ"ל -
פוסט זה נמחק! -
@שמש-מרפא אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה
כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.כתבת שאין חריגים בנטפרי.
זהו שהרי יש.
יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....
אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.מקווה שהובנתי.
שבת שלוםללא ספק!
אני נטשתי בכאב לב גדול ובצער עמוק את 'פורום לתורה' אך בשמחה רבה.
הצער על מה שיש פורום בעייתי כזה והוא פתוח לאלו שרוצים להיות חסומים בפני תוכן לא ראוי, והשמחה שוויתרתי על ה'עונג', גם אם היה לי אי אילו תועלות מהפורום, אבל אין הצר שוה בנזק הרב והחמור.אינני מבין איך זה עדיין פתוח בנטפרי.
בעיות מאד חמורות, חלקם אינם שונים כלל מפורום 'אוצר החכמה'.
כבר מזמן רציתי ליצור קשר עם מי מהאחראים ולהסב את תשומת לבו על מה שקורה שם.
אינו מתאים כלל וכלל למשתמשי נטפרי!
להבהרה ולמניעת בלבול:
אני משתמש בשם "שמש מרפא" באתר המכלול וכן בפורום לתורה, אך אין לי קשר עם בעל הניק ואיני מזדהה עם הדברים כלל. -
@שמש-מרפא אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה
כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.כתבת שאין חריגים בנטפרי.
זהו שהרי יש.
יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....
אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.מקווה שהובנתי.
שבת שלוםללא ספק!
אני נטשתי בכאב לב גדול ובצער עמוק את 'פורום לתורה' אך בשמחה רבה.
הצער על מה שיש פורום בעייתי כזה והוא פתוח לאלו שרוצים להיות חסומים בפני תוכן לא ראוי, והשמחה שוויתרתי על ה'עונג', גם אם היה לי אי אילו תועלות מהפורום, אבל אין הצר שוה בנזק הרב והחמור.אינני מבין איך זה עדיין פתוח בנטפרי.
בעיות מאד חמורות, חלקם אינם שונים כלל מפורום 'אוצר החכמה'.
כבר מזמן רציתי ליצור קשר עם מי מהאחראים ולהסב את תשומת לבו על מה שקורה שם.
אינו מתאים כלל וכלל למשתמשי נטפרי!
הוצאת שם רע כזה ללא כל סיבה אינה מקובלת.
בפורום לתורה אין דיווח שלא נבדק ומטופל, ויש מספר רב ביותר של משתמשים שלאחר ששלחו מס' הודעות מחשידות כל הודעותיהם נצרכות לאישור מנהל.
כל נושא רגיש מועבר לנושאים בפיקוח שכל הודעה זקוקה לאישור מנהל.
על סמך מה אתה קובע את הקביעות הנ"ל?
תצרף קישור או שניים לנושאים בעייתיים, או שתשלח לי הודעה פרטית שם.
-
@דרכי-נועם אמר באוצר החכמה:
@שמש-מרפא אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה אמר באוצר החכמה:
@עדי-חתימה
כתבת שהיתה הוראה לסגור אין הוראה לפתוח - ואני מסכים ויודע ולכן לא פותחים.
השאלה. האם אין אפשרות לדון על זה שוב?
ישנם דברים שנאסרו ואין דנים עליהם מחדש מאחר והאוסר נפטר, וישנם כאלו שכן.
לענ"ד אפשר לדון על זה מחדש. אפשר גם לשאול רב אם אפשר לדון על זה מחדש.כתבת שאין חריגים בנטפרי.
זהו שהרי יש.
יש אפילו מסלולים חריגים, למי שעובד במקומות שאי אפשר להתקין את התוכנה וכו.'... ויש כל מיני התאמות.
אינני זוכר כרגע וגם לא יודע הכל.
אבל האמת שיש חריגים בנטפרי.לא כל דבר צריך לכתוב בפורום, אבל תודה על ההצעה שלך. היא לא התחלה....
אני בסך הכל מציע להעלות את הענין לדיון.
ואם רק אני רוצה/צריך, אני מבין שנטפרי יהיו חסרי מוטיבציה לפתור בעיה אישית של אדם אחד.
אבל אם יש 100 אנשים שזה חשוב להם, אולי כבר תהיה את המוטיבציה.
אני מעריך שיש הרבה יותר שלא רוצים ולא צריכים, אך זה לא מה שחשוב, מה שחשב זה האם לתת את השירות למי שכן צריך ורוצה.מקווה שהובנתי.
שבת שלוםללא ספק!
אני נטשתי בכאב לב גדול ובצער עמוק את 'פורום לתורה' אך בשמחה רבה.
הצער על מה שיש פורום בעייתי כזה והוא פתוח לאלו שרוצים להיות חסומים בפני תוכן לא ראוי, והשמחה שוויתרתי על ה'עונג', גם אם היה לי אי אילו תועלות מהפורום, אבל אין הצר שוה בנזק הרב והחמור.אינני מבין איך זה עדיין פתוח בנטפרי.
בעיות מאד חמורות, חלקם אינם שונים כלל מפורום 'אוצר החכמה'.
כבר מזמן רציתי ליצור קשר עם מי מהאחראים ולהסב את תשומת לבו על מה שקורה שם.
אינו מתאים כלל וכלל למשתמשי נטפרי!
הוצאת שם רע כזה ללא כל סיבה אינה מקובלת.
בפורום לתורה אין דיווח שלא נבדק ומטופל, ויש מספר רב ביותר של משתמשים שלאחר ששלחו מס' הודעות מחשידות כל הודעותיהם נצרכות לאישור מנהל.
כל נושא רגיש מועבר לנושאים בפיקוח שכל הודעה זקוקה לאישור מנהל.
על סמך מה אתה קובע את הקביעות הנ"ל?
תצרף קישור או שניים לנושאים בעייתיים, או שתשלח לי הודעה פרטית שם.
חברים נכבדים.
נושא האשכול אינו פורום לתורה אם הוא טוב או לא!!
נראה לי שזה גם חורג ממטרת הפורום כאן.
פתחו אשכול בפורום לתורה או בפרוג ותתווכחו שם, או בכל מקום שייראה לכם.חבר אחד בתוך הודעה שקשורה לנושא הזכיר את פורום לתורה, ומשם הענין גלש לעיסוק בפורום לתורה.
רוצים לדון על סגירתו, פיתחו אשכול חדש בענין זה. או פנו להנהלת נטפרי.אני רוצה לבקש מהחברים לחזור לענין לשמו 'התכנסנו' כאן.
לפתוח הצבעה בשאלה האם לדון ולבדוק שוב את פורום אוצר החכמה. -
@עדי-חתימה זה הרי לא יקרה, ולכל הפחות כל עוד יש את התחליף המבורך של פורום לתורה.
ולפחות שלא ישמיצו כאן את פורום לתורה ולפחות מתוך אינטרסים זרים של 'גם לי גם לך לא יהיה'.
ושים לב לסתירה בדבריך, מצד אחד טענת שבפורום לתורה יש דברים לא ראויים וכו', ומצד שני אתה טוען שפורום אוצר החכמה כבר נקי לחלוטין?
יש לך צד שפורום אוצר החכמה יותר נקי? וגם אם כן - מה יעזור לפתוח אותו בנטפרי, הרי מיד יגיעו לשם כל משתמשי פורום לתורה ויזהמו אותו...
בקיצור - הכל פוליטיקה, ואוצר החכמה לא אמור להפתח וזה גם לא יקרה.
-
חבל שאין דיסלייק
בכל אופן הנושא מיצה את עצמו והגיעה שעת הנעילה של האשכול
