נטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?

[zvizvi]

תיאורטית אפשר לעשות שמנוי נטפרי חייב להתקין וויפרי, ובלי זה לא ניתן לגלוש.
(ואולי גם אפשרות להסיר את התוכנה תוך 30 יום הראשונים למנוי - כפי שהציע פה מישהו).
במקביל נטפרי תוכל לשחרר מנויים מהצורך הזה אם הם יספקו הסבר מתקבל על הדעת.

[אורי]

כל הנידון כאן מעורר שוב את החשיבות של הVPN החדש.
כרגע יש בטח כאלו שלא מתקינים ויפרי בגלל שצריכים להשתמש מחוץ לבתיהם (לפחות לא רוצים לשלל מעצמם אפשרות זו). ונכון זה יהיה בפרוץ הנורא אבל קשה להם לסגור אופציה זה.

אחרי הVPN החדש יהיה יותר קל לחייב או להצליח לשכנע התקנת התוכנה. (נכון אפשר לעשות גם בRL היום אבל זה עולה עוד 25 ש"ח לחודש חוץ מנטפרי וגם מסובך וכו').

[ys]

פוסט זה נמחק!

[5566NEWbrs]

פוסט זה נמחק!

[גלינג]

@zvizvi אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

תיאורטית אפשר לעשות שמנוי נטפרי חייב להתקין וויפרי, ובלי זה לא ניתן לגלוש.
(ואולי גם אפשרות להסיר את התוכנה תוך 30 יום הראשונים למנוי - כפי שהציע פה מישהו).
במקביל נטפרי תוכל לשחרר מנויים מהצורך הזה אם הם יספקו הסבר מתקבל על הדעת.

אהבתי
(אני הייתי מיקל מעט וההתקנה הייתה אוטומטית/ מחוייבת ובשביל להסיר צריך פניה סטנדרטית במערכת הפניות בלי הסברים מיוחדים).

[משתמש שנמחק]

@zvizvi אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

(ואולי גם אפשרות להסיר את התוכנה תוך 30 יום הראשונים למנוי - כפי שהציע פה מישהו).

כפי שהציע פה מישהו פשוט

[zvizvi]

@יהודי-פשוט אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

@zvizvi אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

(ואולי גם אפשרות להסיר את התוכנה תוך 30 יום הראשונים למנוי - כפי שהציע פה מישהו).

כפי שהציע פה מישהו פשוט

שאני אערוך את הפוסט?...

[כולל]

חשבתי הרבה על מה שנכתב כאן בקשר לתוכנת וויפרי ולפי מה שאני שם לב כל מי שכנראה לא התקין את תוכנת וויפרי כותב שלא צריך ומי שכן עם תוכנה זאת כותב שחייבים
וכנראה ששני הצדים נכונים שגם מי שאין לו את תוכנת וויפרי הוא טוב שפחות פעמים יכול להחשף לדברים לא טובים ובהמשך יתקדם ומי שיש לו את התוכנה בודאי שטוב שעשה התקדמות גדולה
ולמעשה מה חייבים לעשות כבר בעבר הופיע מכתבם של גדולי ישראל http://netfree.link/recommendation
ובודאי שאנחנו מחויבים לפסק גדולי ישראל אבל כל התקדמות של כל אדם בודאיראוי לשבח על כל התקדמות וכנ"ל

[clickone]

@כולל

1. אף אחד לא כתב שלא צריך. היה דיון האם לחייב או לא.
2. גם מי שכתב שאולי לא לחייב, הבהיר שהתוכנה מותקנת אצלו....

[משתמש שנמחק]

@zvizvi אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

@יהודי-פשוט אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

@zvizvi אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

(ואולי גם אפשרות להסיר את התוכנה תוך 30 יום הראשונים למנוי - כפי שהציע פה מישהו).

כפי שהציע פה מישהו פשוט

שאני אערוך את הפוסט?...

אין צורך הכל בחיוך

[כולל]

@clickone אם הנידון באמת כמו שאתה אומר אז אם לחייב את הכלל או לא זה נתון לשיקול דעתם של הרבנים אני דנתי לכף זכות שכל הנידון כל אחד על עצמו ולכן כתבתי שכל התקדמות שווה משהו אבל אם הנידון על הכלל ודאי שבזה רק הרבנים אמורים להחליט וכבר כתבו שחייב אינטרנט חסום עיין כאן http://netfree.link/recommendation
ובכל אופן אשרי כל מי שמונע עצמו אפילו לזמן קצר מראות ברע

[למדן וידען]

לעשות סימן מים "הגלישה הנוכחית מסוננת, אך מחשב זה אינו מוגן" בכל גלישה בכל דף אינטרנט למי שאין את התוכנה מותקן.
(בדומה לאזהרה בויקיפדיה)

[clickone]

@למדן-וידען חזק ביותר.....

[ליכט]

@למדן-וידען
רעיון חזק, אך כדי לעשות א"ז יצטרכו לפתח מקודם את האפשרות שהשרת של נטפרי יידע אם התוכנה מותקנת או לא מותקנת על מחשב זה.

[למדן וידען]

אכן, מבחינה טכנית זו חתיכת עבודה..
אבל אני סומך על הקוסם שיהיה לו ס"ד.
@administrators ?

[5566NEWbrs]

@למדן-וידען
מבחינה טכנית בלתי אפשרי בעליל לדעת שעל מחשב כלשהו לא הותקנה התוכנה. ובאותה נשימה:
נראה לי שכבר כיום השרת יודע על כל חיבור אם הוא מגיע ממחשב שמותקנת בו התוכנה (אם התקנת, תעקוב קצת אחרי התעבורה..).
דבר אחר שנראה לי קצת לא מספק, הוא הענין שדף אינטרנט ניתן לשינוי על ידי הזרקת סקריפט, ולמעשה אינו מיועד לצרכים כאלו אלא לתוכן שאתה רוצה שהצרכן יראה (כלומר לא לדבר שאתה רוצה שמישהו אחר יראה..) ולכן הוא לא מספיק 'חתום' ולא עונה לדרישות המהימנות שהיית רוצה מדבר כזה.

[למדן וידען]

@5566NEWbrs לא רציתי לכתוב שלא ניתן בעליל,ישנם פתרונות מסויימים, אך זו חתיכת עבודה כמו שכתבתי.
@5566NEWbrs אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

(אם התקנת, ..).

ברור, מה השאלה בכלל?
אדרבא, אם הם כבר יודעים אז זה חצי עבודה.
ואתה צודק לגבי הנקודה שזה אינו חתום מספיק, כי תוסף קטן וטיפשי מוחק את זה בעליית הדף.

חזרנו לרעיון דפדפן נטפרי???
(למי שלא יודע, ככה נטפרי התחילו..)

[ליכט]

@למדן-וידען
עוד לא הבנתי מה בדיוק הבעי'ה בזה שניתן למחוק אותו, כבר כתבו כאן שניתן גם להוסיף את הסימן מים של התוכנה מבלי להתקין את התוכנה.....
הערה כזאת מספיקה בדיוק כדי להעיר לב אנשים תמימים וליידע אותם על חומרת ונחיצות הענין להתקין את התוכנה, וכן מספקת את הלחץ הנדרש לאנשים שלא מבינים, (לגבי אנשים שמבינים כבר כתבו כאן שיש עוד פתרונות.....).

[5566NEWbrs]

@ליכט
'ניתן' זה מושג יחסי.
התוכנה וייפרי משתמשת באופציה הגבוהה והחזקה ביותר שהמחשב מספק. כחותמת כשרות זו האפשרות היחידה. שימוש בדף אינטרנט לשם חותמת הוא מגוחך.
מדבריך אני מבין שאתה מתייחס אל זה לא כחותמת אלא כהודעה להסב תשומת לב, אכן אתה צודק.

ויש עוד אפשרות: לאפשר למשתמש להגביל את החשבון שלו שיוכל לפעול רק במחשב מוגן עם התוכנה, וכמובן, לאפשר לקהילות לשלוט על זה ולחייב משתמשים לעשות כך.

[ליכט]

@5566NEWbrs
מה הקשר של חותמת לכאן ?
הרי מדובר כאן על פעולה הפוכה בדיוק מחותמת, חותמת מאשרת כשרות, וכאן מדובר על ערעור כשרות.

@5566NEWbrs אמר בנטפרי בלי וויפרי, מה זה שווה?:

ויש עוד אפשרות: לאפשר למשתמש להגביל את החשבון שלו שיוכל לפעול רק במחשב מוגן עם התוכנה, וכמובן, לאפשר לקהילות לשלוט על זה ולחייב משתמשים לעשות כך.

אכן כבר דיברתי על כך מזמן עם @baruch, אך לדבריו בינתיים יש דברים שעומדים לפני זה בסדר העדיפויות.