ויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?
-
@davidnead ארחיב את כוונתי לבקשתך:
ראשית אציין שגם מה ש@magicode כתב בעבר שהוא אינו כול לפעול לבעיות של מעטים כוונתו הייתה לבעיות של אנשים בודדים ולא ציבור שלם גם אם הוא אינו מהגדולים, כי אם יפתחו רק את מה שהרוב צריכים אפשר לסגור את נטפרי, כי הרוב אינם גרפיקאים ואינם מתכנתים ואולי אפילו אינם קונים באינטרנט.
מה שביקשת דוגמא, ובכן, כל סופר או עיתונאי (אינני כזה, אך די לי שלעיתים אני נוגע בתחום) הכותב ברמה סבירה, וכיום בשונה מבעבר יש דרישה רצנית לכך, חייב ידע רב (כזה שגם האנצי' לבית ישראל פעמים רבות איננה מספקת) לא פחות ממה שנגר צריך מסור וממה שגרפיקאי חייב שאטרסטוק. לדוג' קטנה: מאיפה אשיג ידע על העיר קונאקרי, אם לא משם?! (עכשיו אתה צריך את ויקיפדיה לדעת היכן זה נמצא...
)אגב, עוד דוגמא קטנה מהחיים. אשתי מתכנתת במקצועה עבדה כשנה בjava לפני שנקראה לראיון עבודה ומבחן במקום העוסק בכך, ועם זאת בשביל לדעת מדויקות את ההגדרות של השפה היא הוצרכה לפני הראיון לקרוא על java בויקיפדיה.
בקיצור, אינטרנט בלי ויקיפדיה - הוא כספר ללא עמודים...
-
@davidnead כהוספה לאמור, אוסיף שיש בכך גם אינטרס ציבורי. משום שגם אם ציבור המושכים בעט הינם ציבור קטן (והם לא) - לטובת כולנו כדאי שהם ייהנו בשאיבת מקורותיהם מבאר נקיה מרמת נטפרי, בכדי שהאנשים שאת מימיהם אנו שותים (מה לעשות, אבל מה אנחנו פותחים יותר עיתון או ספרי מוסר?!) לא יינקו מאינטרנט פרוץ או משיטוט בספריות שהן התוכן הספרותי והן התוכן האנושי בהם - לא כ"כ אנושי...
-
לדעתי העניה ברור כדברי אורי שקודם כל יש להרחיב את נטפרי למגוון רחב ככל היותר של יעדים
צריך להבין שבסינונים האחרים (לא יודע אם ממש כולם, אבל בטוח רובם) מגיעים למקומות אסורים ממש,
ואני מדבר מנסיון מתוך שיטוטים בכל מיני סוגי סינונים ("חרדיים לגמרי") הדברים שפוגשים הם ממש גרועיםכמו כן, אחרי שהנטפרי ייחשף לעוד מגוון קהלים, גם הקהל יהיה הרבה יותר גדול ותהיה אפשרות להעזר בהם לעניינים כמו ויקפדיה וכדו'. (בבחינת מתוך שלא לשמה..)
-
האם אי אפשר לייבא את כל הערכים מויקיפדיה לנקיפדיה, ואח"כ הציבור יתחיל למחוק ולערוך. כי הרי ויקיפדיה פתוחה כיום, כך שלא מדובר בדבר שא"א לפתוח, רק שמפריע שא"א לערוך שם ערכים כמו שצריך וכו', ובנקיפדיה נוכל אנחנו, החרדים, לערוך כאוות נפשינו?
-
@האברך
כל עוד זה בויקיפדיה, הציבור יודע שמדובר במקום בעייתי, ומתייחס אליו ככזה. ברגע שזה יהיה כאן בבית, וינסו לערוך שם - יהיו מי שיחשבו שכבר אפשר ב"ה לערוך סעודת מצוה - 'ברית מילה', ולקרוא לנולד בשם חדש 'נקיפדיה', והאמת שהוא ערל ממשפחת דורקטי..
מה שלא טוב באמת - לא יוכל להיות תחת השם של נטפרי.ה׳ יצילנו מסכנות האינטרנט -
אנחנו נשמור על המרחק ... -
@האברך אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
האם אי אפשר לייבא את כל הערכים מויקיפדיה לנקיפדיה, ואח"כ הציבור יתחיל למחוק ולערוך. כי הרי ויקיפדיה פתוחה כיום, כך שלא מדובר בדבר שא"א לפתוח, רק שמפריע שא"א לערוך שם ערכים כמו שצריך וכו', ובנקיפדיה נוכל אנחנו, החרדים, לערוך כאוות נפשינו?
טכנית, כן.
-
@נטפריס אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
האם אי אפשר לייבא את כל הערכים מויקיפדיה לנקיפדיה, ואח"כ הציבור יתחיל למחוק ולערוך. כי הרי ויקיפדיה פתוחה כיום, כך שלא מדובר בדבר שא"א לפתוח, רק שמפריע שא"א לערוך שם ערכים כמו שצריך וכו', ובנקיפדיה נוכל אנחנו, החרדים, לערוך כאוות נפשינו?
טכנית, כן.
לענ"ד זה פתרון מצוין, בלי עבודת הנמלים של הייבוא של המכלול. כמובן שערכים שחסומים בנטפרי לא נייבא. יש בזה כמה רווחים:
- אין בזבוז זמן למנהלים ולסיירת.
- אין בזבוז זמן באשכולות הקרבות על ויקיפדיה.
- תוך תקופה לא ארוכה - נקיפדיה הולכת ומסתננת.
@administrators @magicode מה אומרים?
@עברי-אנכי אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
כל עוד זה בויקיפדיה, הציבור יודע שמדובר במקום בעייתי, ומתייחס אליו ככזה. ברגע שזה יהיה כאן בבית, וינסו לערוך שם - יהיו מי שיחשבו שכבר אפשר ב"ה לערוך סעודת מצוה - 'ברית מילה', ולקרוא לנולד בשם חדש 'נקיפדיה', והאמת שהוא ערל ממשפחת דורקטי..
מה שלא טוב באמת - לא יוכל להיות תחת השם של נטפרי.עם כל כך הרבה רווחים, נעבור גם את זה.
-
שתיקה כהודאה
זה נראה שכולם מסכימים. אז קדימה - @administrators , לעבודה!
-
@האברך
מצטרף לדברי @עברי-אנכי"עדיף להיות אדם חכם עם מכשיר טיפש,
מאשר אדם טיפש עם מכשיר חכם"
-
@WWW אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
מצטרף לדברי @עברי-אנכיואם תהיה הודעה בראש כל עמוד כעין מה שעשו בהמכלול?
הבהרה - תקופת ההרצה של נקיפדיה - נקיפדיה נמצאת בשלבי בנייה. ייתכנו שיבושים טכניים, העדר תוכן ראוי, וכן כשלים בבקרת תוכן בלתי הולם. עמכם הסליחה.
-
@עברי-אנכי אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@האברך
כל עוד זה בויקיפדיה, הציבור יודע שמדובר במקום בעייתי, ומתייחס אליו ככזה. ברגע שזה יהיה כאן בבית, וינסו לערוך שם - יהיו מי שיחשבו שכבר אפשר ב"ה לערוך סעודת מצוה - 'ברית מילה', ולקרוא לנולד בשם חדש 'נקיפדיה', והאמת שהוא ערל ממשפחת דורקטי..
מה שלא טוב באמת - לא יוכל להיות תחת השם של נטפרי.א. מדובר במשהו זמני. ב. שים לב כמה דברים נרוויח.
רבותי, כל מי שהרעיון נראה לו - מוזמן להגיב ולהתחיל להזיז את הרעיון!
-
תהיה בטוח ש @magicode חשב על זה. גם זה צריך שיהיה בצורה מסודרת מנהלים ,מדיניות, גם הרבה ערכים הם בעייתיים מתחילת יסודם ולא יעזור תיקונים קלים
מן הסתם זה חלק מהפתרון שהוא 'זומם' כאן בשקט..
כבר היום מסומן מעל כל ערך בויקיפדיה אנא עזור לנטפרי בחוות דעתך על ערך זה
אבל על כל פנים זה לא כזה קל כמו שאתה מציג את זה -
@טרוצער אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
תהיה בטוח ש @magicode חשב על זה. גם זה צריך שיהיה בצורה מסודרת מנהלים ,מדיניות, גם הרבה ערכים הם בעייתיים מתחילת יסודם ולא יעזור תיקונים קלים.
מן הסתם זה חלק מהפתרון שהוא 'זומם' כאן בשקט..
כבר היום מסומן מעל כל ערך בויקיפדיה אנא עזור לנטפרי בחוות דעתך על ערך זה
אבל על כל פנים זה לא כזה קל כמו שאתה מציג את זהא. לא אמרתי שמספיק תיקונים קלים.
ב. לא הצגתי את זה כדבר קל. רק אמרתי שנתחיל לזוז לכיוון הזה. אם נקבל OK מהמנהלים על הכיוון הזה, נוכל להפסיק לדון על המכלול ולשפוך על זה כל כך הרבה דיו ומלל... -
תגידו, עם כל הכנות,
יש כאן 1 שלא משתמש בויקפדיה (לא משנה התדירות)? -
@שלום-עולם בטח. אני למשל.
ויש עוד רבים.
מצד שני יש רבים אחרים שכן צריכים... -
@שלום-עולם
יש מלא!!!
בהרבה קהילות זה חסום לגמרילא דומה לא כמעט.....נטפרי
-
@זהיר לא קשור להגדרות אישיות
אנחנו מדברים על השקעה שזקוקה לכלל מול השקעה לבודדים באופן יחסי
אני לא אומר שנטפרי לא יטפלו בזה אלא רק צריך לדעת שלפעמים יש סדר עדיפויות! -
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
יש מספיק אתרים לתכנות ולקחת מויקיפדיה זה כמו לעשות תואר ברפואה או במשפטים ע"י לימוד בויקפדיה...
נ.ב אשתי מתכנתת כבר שנים רבות -
@aiib אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
אני כן הייתי לוקח לעבודה מתכנת שיודע לחפש את מה שהוא צריך מכל מקור מידע אפשרי.....
אחד המדדים של מתכנתים כיום זה כמה הם יודעים לחפש מידע בגוגל ולשלוף תשובות מכל מקום שיש (רק בזריזות......), ולא רק כמות הידע שיש להם.
וכשאתה אומר לוקחים מידע לראיון מויקיפדיה, השאלה למה אתה קורא "מידע"? אם הם ניגשים לחברה שדורשת נושא מסויים שכיום הם לא מכירים לעומק (לדוגמא הצפנה), בהחלט ויקיפדיה יכול להיות מקום טוב להתחיל בו.
אין מתכנת שיודע הכל באופן מושלם. -
@aiib אמר בויקיפדיה חדשה?! על חשבון מה?!?:
@זהיר לא באופן אישי אבל אני לא הייתי מקבל לעבודה מתכנתת שלוקחת מידע לראיון מויקיפדיה.
יש מספיק אתרים לתכנות ולקחת מויקיפדיה זה כמו לעשות תואר ברפואה או במשפטים ע"י לימוד בויקפדיה...
נ.ב אשתי מתכנתת כבר שנים רבותכמובן ששום דבר לא באופן אישי...
אבל מפני כבודה של רעייתי, אכתוב שהיא ב"ה דווקא נחשבת למתכנתת מעולה ומבוקשת ומצליחה ביותר בלעה"ר, רק שבתכנות (אם אני מבין נכון, כי דוגרי אני יודע על תכנות פחות ממה שאני יודע על גנאולגיית השבטים באפריקה...) לפעמים אתה יכול לדעת היטב את הפרקטיקה שאתה צריך, וזאת מבלי לדעת את כל התמונה המלאה, בשונה למשל מנגינה שבשביל לקבל דיפלומה אתה צריך משום מה לדעת איפה גר מוצארט ולפני כמה שנים חי בטהובן...
חוצמזה שמן הסתם בויקיפדיה באנגלית זה הרבה יותר מפורט מאשר בעברית, וחוץ חוצמזה שכמו ש@clickone כתב הביקוש הוא למי שיודע לחפש ובזה היא ספצ'.
סלח לי על הדיאלוג המיותר, אבל רעייתי היא דבר מאד יקר לליבי, כי על כבודי אני הייתי מוחל (מה לעשות, דוגרי, אני לא מוצלח...).
