לא תעמוד על דם רעך.
-
@magicode איך אני יודע אם הקובץ פסול או לא ?
-
@magicode אני ב"ה לא נחשפתי לכאלו דברים.
אבל אני מאמין שאם מדובר כמו שאתה אומר שיש מישהו עם אינטרס לפרסם כאלו דברים הוא גם היה רוצה ליצור פירסום ללינק כלומר לכתוב הסבר בסמוך ללינק מדוע כדאי להוריד אותו. וא"כ זה אולי המפתח לפתרון שבכל האתרים הציבוריים הרובוט יעבוד חזק מאד על כל מלל שקשור לסרט צפייה, וידיאו, סרט, קליפ, וכדו' שיבוא בצירוף לינק כל צירוף של שניהם יגרום בדיקה ע"י התחלת הורדה [או משהו וירטואלי בסגנון] שיראה את גודל הקובץ [אני מאמין שעם כל תוכנות הכיווץ בשביל סרט אמיתי יש צורך בגודל נכבד.] הלינקים המדוברים לא יהיו פתוחים באופן אוטומטי אלא רק ע"י בדיקה פרטנית.מקווה שזה בכלל קשור לבעיה שהצגת- פשוט לא נתקלתי בה
-
@magicode ישנה דרך נוספת שהלקוח יוכל לחסום קובץ, להעתיק את הלינק לתוך חיפוש של גוגל וללחוץ על חיפוש, זה בעצם הופך את הקובץ למשהו שפורסם בציבור
-
@שלו' אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
@magicode ישנה דרך נוספת שהלקוח יוכל לחסום קובץ, להעתיק את הלינק לתוך חיפוש של גוגל וללחוץ על חיפוש, זה בעצם הופך את הקובץ למשהו שפורסם בציבור
זה בעצם מה שעושה הכפתור של החסימה
-
לא הבנתי עדיין איך הקישורים האלה נחסמים אוטומטית???
-
@דברים-בטלים אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
@נטפריס היום גם חסום גוגל דרייב ציבורי
ממש לא, רק קבצים שהתפרסם לציבור.
-
@שלו' אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
ישנה דרך נוספת שהלקוח יוכל לחסום קובץ, להעתיק את הלינק לתוך חיפוש של גוגל וללחוץ על חיפוש, זה בעצם הופך את הקובץ למשהו שפורסם בציבור
?
-
@magicode אני מניח שישנה אפשרות לדעת איזה קובץ זה קובץ וידאו איזה שמע וכו' גם אם אין לו סיומת של wmv וכדו' ואפילו אם אין לו סיומת בכלל. א"כ למה שלא יחסמו בהורדות מהגוגל דרייב כל קובץ וידאו ולאפשר לשלוח את הקובץ לבדיקה? וכמובן אפשר להגביל את זה שהחסימה תהיה רק אם הקובץ שוקל מעל 100MB וכדו' כדי לאפשר להשתמש בגוגל דרייב לשלוח הסרטות משפחתיות וכדו'.
-
@386 יש דברים מעל מ100 שגם כשרים
-
@אלעס-גוטס כמובן שיש גם הסרטות של שיעורי תורה וכדו' בשביל זה אפשר לשלוח את הקובץ לבדיקה. אבל לדעתי הסיבה שנטפרי פתחה את הגוגל דרייב זה בגלל שאנשים משתמשים בזה לצרכים חשובים ביום יום וזה לא נוח שצריך לשלוח כל פעם לבדיקה ובעיקרון אנשים משתמשים בגוגל דרייב לקבצים יותר קטנים מגודל של סרט ממילא אפשר לסנן את הקבצים בצורה כזאת כך שהמטרה שלשמה פתחו את הגוגל דרייב לא כמעט לא נפגעת ומצד שני הבעיה נפתרה וכמובן שישנם כאלו שיצטרכו להוריד גם קובץ וידאו של הרצאה של 'המורה לאקולוגיה' בשביל זה יש אפשרות לשלוח לבדיקה...
-
@386 יש אנשים שכל החומר של העבודה שלהם נמצא בדרייב, ושמדובר במאות קבצים מאוד מאוד קשה ומסובך וכמעט בלתי אפשרי לשלוח הכל לבדיקה. לי אישית זה היה הצלה של ממש כשנטפרי פתחו את גוגל דרייב במתכונת הנוכחית.
-
@386 אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
@אלעס-גוטס כמובן שיש גם הסרטות של שיעורי תורה וכדו' בשביל זה אפשר לשלוח את הקובץ לבדיקה.
לגבי שיעורי תורה וכדו' היות שבד"כ מי ששולח אותם משתמש תמיד באותה דרייב והם שולחים רק דברים המותרים, אולי אפשר לפתח שהמערכת תזהה מי הם הבעלים של הקובץ ולהחריג בעלים אולו שקבצים שלהם לא יחסמו אף פעם.
-
@magicode התכוונת להורדת קבצים גדולים
-
@386 אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
@magicode אני מניח שישנה אפשרות לדעת איזה קובץ זה קובץ וידאו איזה שמע וכו' גם אם אין לו סיומת של wmv וכדו' ואפילו אם אין לו סיומת בכלל. א"כ למה שלא יחסמו בהורדות מהגוגל דרייב כל קובץ וידאו ולאפשר לשלוח את הקובץ לבדיקה? וכמובן אפשר להגביל את זה שהחסימה תהיה רק אם הקובץ שוקל מעל 100MB וכדו' כדי לאפשר להשתמש בגוגל דרייב לשלוח הסרטות משפחתיות וכדו'.
המון אנשים משתמשים בזה כל הזמן בשביל וידאו כשר של מאות מ"ב.
כלעורך וידאו שולח מאתיים פעמים הלוך חזור וידאו ללקוח באיכות גבוהה. -
אני מאמין ש @magicode התכוון גם לאנשים המפרסמים קבצים קטנים לא ראויים
-
לדעתי האישית צריל להיות מצב בכדי שלא כל אחד יחסום מה שבא לו בלי קשר שלנטפרי יהיה מעקב אחרי מי שחוסם ומי שיגיעו עליו תלונות שהוא סתם חוסם דברים נטפרי לא תתן לו אופציה לחסום
חוץ מזה לדעתי המיזם מושלם וכך צריך להיות
אך עדיין קיימים קבצים שמשותפים לציבור והינם כשרים לכן לדעתי צריך להיות על שיתופים קבועים שאנשים שולחים לבדיקה שהשיתוף מהנקודה ההיא תהיא מותרת גם בשיתוף ציבורי כל עוד לא יהיו תמונות
לדוגמא יש לי כמה חברים שאנחנו משתפים קבצים בדרייב וכל פעם שזה נחסם צריך אישור -
@מישהו-חשוב אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
לדוגמא יש לי כמה חברים שאנחנו משתפים קבצים בדרייב וכל פעם שזה נחסם צריך אישור
תשתפו בשיתוף פרטי לכל החברים!
-
@מישהו-חשוב אמר בלא תעמוד על דם רעך.:
לדעתי האישית צריל להיות מצב בכדי שלא כל אחד יחסום מה שבא לו בלי קשר שלנטפרי יהיה מעקב אחרי מי שחוסם ומי שיגיעו עליו תלונות שהוא סתם חוסם דברים נטפרי לא תתן לו אופציה לחסום
חוץ מזה לדעתי המיזם מושלם וכך צריך להיות
אך עדיין קיימים קבצים שמשותפים לציבור והינם כשרים לכן לדעתי צריך להיות על שיתופים קבועים שאנשים שולחים לבדיקה שהשיתוף מהנקודה ההיא תהיא מותרת גם בשיתוף ציבורי כל עוד לא יהיו תמונות
לדוגמא יש לי כמה חברים שאנחנו משתפים קבצים בדרייב וכל פעם שזה נחסם צריך אישורמה אכפת לך שיחסום הרי השימוש הוא לדברים פרטיים וזמניים ממילא אחרי ג' ימים זה נחסם
הפוך זה טוב כשרוצים להעביר משהו אישי או משהו שאני רוצה להעביר רק איליו ושלא יעביר הלאה -
אני קיבלתי בעבר סרטים ממש מלאים בפריצות, ברוך השם שמישהו חשב על הרעיון הזה
-
רמב"ם הלכות תשובה פ"ד ה"ד
ומהן חמשה דברים העושה אותן אין חזקתו לשוב מהן, לפי שהם דברים קלים בעיני רוב האדם, ונמצא חוטא והוא ידמה שאין זה חטא ואלו הן.(א) האוכל מסעודה שאינה מספקת לבעליה, שזה אבק גזל הוא, והוא מדמה שלא חטא, ויאמר: 'כלום אכלתי אלא ברשותו?'.
(ב) המשתמש בעבוטו של עני, שהעבוט של עני אינו אלא כגון קורדום ומחרישה, ויאמר בלבו: 'אינן חסרים, והרי לא גזלתי אותו'.
(ג) המסתכל בעריות, מעלה על דעתו שאין בכך כלום, שהוא אומר וכי בעלתי או קרבתי אצלה. והוא אינו יודע שראיית העינים עון גדול, שהיא גורמת לגופן של עריות, שנאמר: "ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם" (במדבר טו, לט).
(ד) המתכבד בקלון חבירו, אומר בלבו שאינו חטא לפי שאין חבירו עומד שם ולא הגיע לו בושת ולא ביישו, אלא ערך מעשיו הטובים וחכמתו למול מעשה חבירו או חכמתו כדי שיראה מכללו שהוא מכובד וחבירו בזוי.
(ה) והחושד כשרים, אומר בלבו שאינו חטא לפי שהוא אומר: מה עשיתי לו? וכי יש שם אלא חשד שמא עשה או לא עשה. והוא אינו יודע שזה עון, שמשים אדם כשר בדעתו כבעל עבירה.
