שיתוף פרוייקט שמתבשל במוחי זה זמן רב.

[magicode]

@Glantz
אמרת שאתה מכיר את האנשים מקרוב. אבל לא ענית על מה שאמרתי שעדיין לא הבאת דוגמא של משהו שבן אדם היה אכפת לו לא לבקש בפומבי אבל בפני קבוצה של מתנדבים שהוא לא מכיר אותם לא היה לו בעיה לבקש.

[Glantz]

@magicode ברור שאף אחד לא הולך לתת למתנדב סיסמאות או פרטים אישיים בכדי לבדוק לו משהו ברשת, מה שכן, זה ציבור שמפחד ומהסס מכל מה שהוא ציבורי, וברגע שהפניות שלו ייענו בעשרות מתנדבים שרצים לעברו ומעבירים לו קבצים זה לא יעבוד. ואני רוצה לעזור לציבור הזה.
אז נכון שגם בפרוג יש פניות כדוגמת הציור של הנחליאלי, אבל האנשים בפרוג הם סוג שונה לגמרי, אלו לא האנשים שמשתמשים בנטפרי קהילות.
וגם מבחינת הרבנים, יהיה הרבה יותר קשה לקבל מהם אישור למשהו שהוא ציבורי.
אז אחדד את דברי: זה לא שיש משהו שהם יבקשו בממשק פרטי ולא יבקשו בפורום ציבורי, אלא את אותם בקשות שאנחנו לא מהססים לבקש בפורום - הם יבקשו רק אם זה יהיה ממשק פרטי.

[3456]

@Glantz
רעיון נחמד,
אך צריך שיפוץ!
מה התכונת שכתבת ממשק?
הכונה למשהו ציבורי\אישי?
אנשים יוכלו לראות את הפניות?

[Glantz]

@3456 בדיוק על זה אנחנו דנים עכשיו, האם זה יהיה ציבורי או פרטי.

[3456]

@Glantz
זה מאוד תלוי בסוג הבקשות.
אמרת שיהיה כללים והגבלות,שלא הכל יהיה אפשר לבקש,
בזה זה משנה.

[ליכט]

אחדד א"ז קצת יותר.
זה צריך לעבוד בצורה, שמבקש הבקשה, מבקש, ומקבל מענה ברור, (או שמקבל את מה שביקש, או מקבל מענה מסוג של: תסביר א"ע יותר וכדו').
לפעמים תהיה התכתבות פנימית בין המתנדבים ברעיונות איך ומאיפה בדיוק ניתן למצוא את מבוקשו.
או לפעמים ניתן להפנות את הבקשה למתנדב ספציפי שמתמצא יותר בתחום המדובר וכדו' (לדוגמא בעלמא: זכורני כשעבדתי פעם במכון תורני כלשהוא, שהיה שם עובד אחד שהיה מיועד רק לקטע של חיפוש מראי מקומות, הוא לא היה הת"ח או הידען הגדול, אך היה לו חוש לחיפושים..), ולכן גם צריך תיוג.
כל ההתכתבויות הללו לא צריכות להיות גלויות למשתמש הרגיל שרק יתבלבל.
(ובקצרה: ממש כמו מערכת הפניות של נטפרי ).

ויש גם צד נוסף, @Glantz הזכיר א"ז, ואפרט יותר.
ישנם אנשים שלעולם לא ידרכו כף רגליהם (אצבעותיהם ומקלדותיהם...) בפורום ציבורי כל שהוא, אם משום שאינם סובלים התכתבות פומבית בין גברים לנשים, ואם משום שאינם סובלים את רמת השיח שנמצאת מטבע הדברים בכל פורום שכל אחד יכול להירשם בו, וכיו"ב.

[Glantz]

@ליכט אנו ממנים בזאת את @ליכט לדובר הרשמי של הפרוייקט...
אני מסכים עם כל מילה.

[מעלה ומוריד]

@רוח אמר בשיתוף פרוייקט שמתבשל במוחי זה זמן רב.:

הרעיון בעצם אומר שמי שיש לו אינטרנט, שאמור להיות לצרכי עבודה, ישמש כ'גוי של אינטרנט' למי שאין לו?

הרעיון הוא אחוות ישראל, ושיתופיות.
עזרה למי שלא יכול, זה הכל.
הבונוס, מניעת היגררות מאותו אחד שלא יכול.

[מעמד]

@Glantz היה ל @לוי גם שרות טוב שנקרא 'גמ"ח במייל' שהיה שולח קובץ PDF עם כל מיני כתובות מייל של עסקנים ומשרדים ממשלתיים ועד ועוד, שהיה מאד תועלתי ואין לי מושג למה הוא כבר לא שולח !
כזה
0_1537080382422_אינדקס מידע לשירותים במייל - עדכון 4.pdf ( זה קובץ ישן)
פה הרעיון שלך כבר דובר

[Glantz]

@מעמד נו, אז לפי התגובות גם שם וגם פה יש תשתית התנדבותית רחבה דייה בכדי שזה יצליח.
לגבי גמ"ח המייל, זה נראה לי לא יותר מאשר ספר טלפונים. כוונתי הייתה לרובוט שהוא בנה.
אבל איפה הוא? @לוי עמוד..!

[מעלה ומוריד]

לוי לא ביקר כאן כבר שנה
info@glatmail.co.il

[Glantz]

@מעלה-ומוריד שלחתי לו אימייל שיכנס.

[ליכט]

@מעלה-ומוריד
לא רק שביקר כאן (לפני 12 ימים) הוא אפי' כתב 2 הודעות:
http://forum.netfree.link/post/59693
http://forum.netfree.link/post/59700

[מעלה ומוריד]

@ליכט אמר בשיתוף פרוייקט שמתבשל במוחי זה זמן רב.:

@מעלה-ומוריד
לא רק שביקר כאן (לפני 12 ימים) הוא אפי' כתב 2 הודעות:
http://forum.netfree.link/post/59693
http://forum.netfree.link/post/59700

:bow_tone2: :bow_tone2: :bow_tone2:
ימים בחודשים התחלפו לי... :upside_down:

[יהושע ב.]

לא קראתי את כל הפוסטים. אבל רציתי לומר שני הערות קצרות.
הרעיון עצמו שתהיה סיומת מייל נפרדת טוב גם למחזיקי סינון נטפרי. יש הרבה שהיו רוצים מייל עם סיומת כשרה. לדוגמא בתי הוראה שאני מכיר יש להם כתובות כאלה.
בנתיב יש סיומת נפרדת למייל בלבד וסיומת נפרדת לאינטרנט כשר. (רק צריך לברר אצל דייני תורה אם מותר להעתיק מהם את הרעיון).
הערה שניה, כדאי שהסיומת תהיה קצרה, קלילה, ולא מסובכת.

[מעמד]

@יהושע-ב. כמו שהנך רואה - ל @לוי יש כזו סיומת כשרה, פעם היה לו גם שירות כזה בתשלום לא גדול, לא יודע מה היום
http://forum.netfree.link/post/60446

[יהושע ב.]

פוסט זה נמחק!

[האברך]

@יהושע-ב. אמר בשיתוף פרוייקט שמתבשל במוחי זה זמן רב.:

(רק צריך לברר אצל דייני תורה אם מותר להעתיק מהם את הרעיון)

וכן אצל מומחי פטנטים...

[שואף]

לא קראתי את הכל.
התקשרתי לפני כעשר שנים למנהל בנתיב והצעתי לו את הרעיון הזה, הוא צחק עלי..
התחלתי לפתח את זה בעצמי, גם דיברתי על זה המון עם ידידי המשורר הרב @לוי (לפני שהכרנו את נטפרי)

השאלה לדעתי היא, מכיון שזה בסופו של דבר מאוד מאוד מוגבל, האם אנשים באמת יסכימו לשלם יותר יקר מהמחיר המלא של האינטרנט בנטפרי, כדי לקבל שירות שברוב המקרים לא יספק אותם?

אגב, הרעיון שלי היה אולי קצת יותר משוכלל, שזה יהיה חצי-אוטומטי, ויהיו כל מיני דברים שיעבדו ללא מגע יד אדם (לדוגמא אם אישרו פעם למישהו נחליאלי, אז כבר כולם יכולים לקבל את זה, עם איזה פרוטוקול של קוד בקשה)

אם יהיה ביקוש אמיתי, אשמח לעזור.

[magicode]

אני בן אדם פרפקציוניסט אבל אני די מודע לבעיה שלי.
גם אני רואה פרוייקט ומתכנן אותו בצורה מושלמת.
אבל לפעמים להשיג את המושלם קשה פי 1000 מלהשיג חצי.
לכן אני למדתי שיטה. אני לא מוותר על המושלם. אבל אני מפנים שהדרך להגיע למושלם. זה לבצע את החצי הקל ופשוט.
ואז אני מריץ את זה בתור טסט ובדיקה. ואז אם זה הולך אני יודע איך להמשיך אם בכלל.
לכן לדעתי גם פה. הרעיון של פרום הוא חצי. אבל הוא גם משהו. הוא לא מושלם. אבל צריך להפנים שזה הדרך להגיע למושלם.