מייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה

6262

@shraga אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

מסלול של מייל בלבד ניתן במחיר מוזל בגלל ניצול החבילה הנמוך בדרך כלל, וכפי שכתב @קראצמעך, זה לא נסיון של החברות לעודד שימוש במייל בלבד במקום באינטרנט.
לכן התווספות של עדכונים שתעלה את רף ניצול החבילה הממוצע של כלל משתמשי "מייל בלבד", יעלה יחד עם זה את המחיר לחבילה זו.
מי שמעונין במייל בלבד + עדכוני תוכנות יכול לבצע זאת כפי שהזכירו קודם דרך "נטפרי אישי".

זה כבר ענין אחר שצריך לבדוק בפועל, לרוב גם עדכונים לא יגרמו לניצול חבילה מלבד עדכוני ווינדוס גדולים.
אם אכן זה הענין זה כבר נושא אחר לגמרי ואפשר פשוט לומר שזו הבעיה...

aiib

@shraga אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

מסלול של מייל בלבד ניתן במחיר מוזל

יש מצב שאני טועה אבל לפי מה שמופיע נראה שמסלול מייל בלבד לא יותר זול ובחברה אחת אף יותר יקר. ההבדל נראה שקיים רק בתשלום לנטפרי.
אשמח לתיקון או שלי בהבנת הנקרא או בוויקי...

חכם

@aiib אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

יש מצב שאני טועה אבל לפי מה שמופיע נראה שמסלול מייל בלבד לא יותר זול ובחברה אחת אף יותר יקר. ההבדל נראה שקיים רק בתשלום לנטפרי.

רק להבין
אם לא משלמים או משלמים פחות לנטפרי זה לא נקרא מחיר מוזל ?

מעלה ומוריד

@חכם התשלום לנטפרי הוא על הסינון. התשלום על הגלישה הוא לכה"פ שווה בשניהם.

גולש בנטפרי

@גד אני לא מבין על מה הדיון במסלול מייל בלבד עדכוני אנטי וירוס פתוחים וכן גם האתרים שלהם

aiib

@חכם אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

@aiib אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

יש מצב שאני טועה אבל לפי מה שמופיע נראה שמסלול מייל בלבד לא יותר זול ובחברה אחת אף יותר יקר. ההבדל נראה שקיים רק בתשלום לנטפרי.

רק להבין
אם לא משלמים או משלמים פחות לנטפרי זה לא נקרא מחיר מוזל ?

אני יסביר @shraga כתב שסיבה שאין עדכונים היא בגלל שמשלמים פחות כי אין ניצול חבילה אז הבאתי מקור שהמחיר וא אותו דבר או אפילו יקר יותר וכל ההבדל הוא מחמת נטפרי כך שמבחינת החברה אין כל הגיון לחסום עדכונים. וזה לא סותר של מצריך תשלום לנטפרי כי בעדכונים ומייל כמעט ואין פניות

6262

@גולש-בנטפרי אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

@גד אני לא מבין על מה הדיון במסלול מייל בלבד עדכוני אנטי וירוס פתוחים וכן גם האתרים שלהם

אין לי דרך לבדוק אבל @shraga מספיק בר סמכא והוא כתב כאן שזה לא כולל את האפשרויות לעדכונים, אם אתה צודק ברור שאין מקום לשום דיון.

shraga

@6262 יש כמה סוגי מסלולים של מייל בלבד, חלקם כוללים בפועל עדכוני אנטי וירוס וחלקם לא. באופן רשמי מסלולים אלו לא אמורים לכלול דבר מעבר למייל בלבד (עד כמה שידוע לי).

aiib

@shraga אולי מומלץ לכתוב זאת בויקי מי נותן עדכונים ומי לא

סים כשר

בסים כשר ניתן להוריד עדכונים

aiib

@סים-כשר כדאי לרשום זאת בויקי זה יגרום להעדפת חברתכם על האחרות

מעלה ומוריד

@סים-כשר אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

בסים כשר ניתן להוריד עדכונים

למעט עדכוני ווינדוס כפשוט / DNS 3.3.3.3

magicode

אל תספרו לי שעובד עוד דברים חוץ ממייל בלבד. כי אני עלול לחסום את זה.

זה עיקרון מייל בלבד זה מייל בלבד.

יעקב ישראל

@magicode ידעתי שזה יבוא (משהו בסגנון מייל = מייל וזהו)
אבל...
כדאי בהחלט לדון במה שנטען פה (אולי לפתוח משהו כזה)
כי גם שאאוטנט עשו את אונלי מייל הם בהחלט השאירו אנטי וירוס ועדכוני ווינדוס
@magicode אולי כדאי שתשאל על זה את הרבנים האם מייל בלבד יכול לכלול גם עדכוני אבטחה

magicode

צריך תיקון טעות. אין מסלול מוזל מייל בלבד. יש מסלול גמייל בלבד.

ליכט

@יעקב-ישראל אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

כי גם שאאוטנט עשו את אונלי מייל הם בהחלט השאירו אנטי וירוס ועדכוני ווינדוס

באאוטנט מדובר על חסימה ברמת המחשב, כך שאם לא ישאירו מקום לעדכונים אלו, הדרך היחידה לעדכן יהיה רק באופליין, או בהסרת התוכנה.
כאן זה בסה"כ ברמת הסים, אם מישהו רוצה עדכונים, הוא יכול ללכת לחבר / שכן וכו', לבקש להתחבר לכמה דקות ולהתעדכן...

6262

@ליכט אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

@יעקב-ישראל אמר במייל בלבד - למה לא כולל עדכונים וכדומה:

כי גם שאאוטנט עשו את אונלי מייל הם בהחלט השאירו אנטי וירוס ועדכוני ווינדוס

באאוטנט מדובר על חסימה ברמת המחשב, כך שאם לא ישאירו מקום לעדכונים אלו, הדרך היחידה לעדכן יהיה רק באופליין, או בהסרת התוכנה.
כאן זה בסה"כ ברמת הסים, אם מישהו רוצה עדכונים, הוא יכול ללכת לחבר / שכן וכו', לבקש להתחבר לכמה דקות ולהתעדכן...

בקיצור אתה רוצה בכח לעודד מי שרוצה רק מייל שילך לכל מיני מקומות שבהם תהיה לו גלישה... עד שבסוף הוא יחליט שעדיף שיפתח את זה כבר לעצמו וזהו...
הנושא הוא מאד מאד ספציפי, האם עדכוני תוכנה צריכים להיות חלק בלתי נפרד מגלישה סטנדרטית, ומי שמעוניין בהם יהיה פתוח גם לגלישה, או שאפשר בהחלט להבין שזה דבר שונה, ויש תועלת מרובה בכך שהוא יהיה שונה.

דברו כאן על חברות הסלולר ומתברר שמבחינת חלקם לפחות זה יכול להחשב כשימוש מוגבל ומוזל, ואם כך אז לענ"ד מבחינה ערכית רעיונית לכאורה ודאי שישנה עדיפות גדולה למסלול כזה.
ולכל הפחות ודאי וודאי שזה דבר שראוי לקבל בו הכרעה רבנית ולא להחליט כלאחר יד, להחלטה כזו ישנה השפעה לפחות מסוימת על הרצון של אנשים לפתוח את עצמם לגלישה.
ואם מסלול כזה יכול לגרום לאדם אחד להשאר עם ג'ימייל ועדכונים ולא להצטרף למסלולי גלישה זה רווח נקי.