הגבלת כתיבה בפורום
-
@nh-local
קח את JDN שנחסם ונפתח
וגם פרוג כמה תתי פורומים נתפחו רק לאחרונה -
@שמיל אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
וגם פרוג כמה תתי פורומים נתפחו רק לאחרונה
לא באמת רלוונטי לזה:
מה גם שהרבה פעמים הבעיה נפתרת [בחלקה או ברובה] מעצמה תוך יום יומיים וכל השיח חרשים שהולך כאן הולך לשוא
לגבי JDN, לא ידעתי בחסימתו ולא בפתיחתו
-
אני חושבת שזה דווקא טוב שיש הרבה שזועמים דווקא כאן ולא באי-אילו קבוצות צ'אט גוגל וכד' כי כאן מקבלים תשובות הרי לכל חסימה יש סיבה, לא סתם חסמו.
-
זה לא הדיון הראשון בפורום נטפרי על חסימת אתר.
ובלי קשר לחסימות עצמן- חבל שנטפרי מעולם, אבל מעולם!!
לא מגיבים בצורה עניינית וקונקרטית.
נמנעים מלתת תשובות מציאותיות, כמובן שלא יכתבו שמות רבנים.
עושה רושם שדברים נעשים ללא סיבה אובייקטיבית כפי שאמורה להיות חברה עסקית שנותנת שעולה לנו כסף כל חודש מחדש.
כן נכתבות תגובות לא רלבנטיות, כאלה שנתפסות לפרט כזה או אחר במטרה להסיט את הדיון.
ויותר מזה- לפעמים נראה שחלק מהמגיבים פועלים בשירות נטפרי עצמם...
(כמפעילי הפורום, כוחם גדול משל כולם, בתגובה/ מחיקה/ ניהול האשכול.)
ולמעשה- הם מותחים את החבל קצת יותר מדי, וגם אם יש להם מונופול כרגע על סינון הכי טוב שיש לחברה החרדית-
בסוף תהיה נשירה משמעותית. לכל שירות יש תחליף.
חבל שהם גורמים לעצמם שיקום להם מתחרה.
באחד האשכולות הוצע לתייג את כל האתרים הבעיתיים בקטגוריות של מסלולים/ סינון עפ"י קהילה. אם מדובר בחברה מסחרית- זה בדיוק השירות שאמורים להציע.
מה עניינו של מי שנמצא במסלול נקי יותר, לרצות שיחסמו אתרים שפתוחים ממילא רק במסלולים מסוננים פחות? -
@חני-לב התשובה להכל בדיוק, שזה לא חברה מסחרית...
ובאמת כל ההתנהלות שלהם מוכיחה זאת.
זה הייחודיות שלהם, ובזה הם שומרים על רמת הסינון. -
לנטפרי אין דובר.
מי שמגיב פה זה המייסד והמנהל של נטפרי שהוא במקצועו מתכנת ולא איש יח"צ, ובנוסף לכך התגובות שלו לא תמיד מייצגות את נטפרי אלא פעמים רבות את דעתו האישית.נטפרי. הלכתחילה שבדיעבר!
-
@יוליוס אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
ובנוסף לכך התגובות שלו לא תמיד מייצגות את נטפרי אלא פעמים רבות את דעתו האישית.
מי זה נטפרי, אם כן?
-
@yzahn אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
@יוליוס אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
ובנוסף לכך התגובות שלו לא תמיד מייצגות את נטפרי אלא פעמים רבות את דעתו האישית.
מי זה נטפרי, אם כן?
ואין לומר שהרבנים הם נטפרי, כי הרי היתה לאחרונה הודעה שהחסימה היא על הרבנים ולא על ידי נטפרי...
ככלל כל הסיפור הזה מוביל אותי לקרוא שוב את הפוטס הראשון שלך שקראתי. (שאגב הוא גם הפוסט המדורג כהכי גבוה שלך.)
כיוונים פוטנציאליים להשגת המטרה: א) חידוד המדיניות (שאנשים יבינו לְמה הם נכנסים ולא יבואו אח"כ בטענות) והצעתה בצורה ידידותית,
וב) הסברה כללית בצורה נעימה ומתקבלת על הלב על צורת האיש היהודי וההשפעות הרעות שמתחלחלות במודע ושלא במודע לציבור שלנו על ידי המבול הנורא של העולם החיצון, ואיך האינטרנט תורמת הרבה להתדרדות זו
ג) חיזוק בטחון הציבור בארגון על ידי הצבת נהלים ברורים עבור ערעורים על חסימות.השלב הראשון כבר התקיים, הפיגוע האחרון, אולי יוביל אותנו לקיום השלב השני ואולי אף השלישי.
-
@חני-לב אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
חבל שהם גורמים לעצמם שיקום להם מתחרה.
מי אומר שזה חבל ?
'אולי' זה טוב ?
אולי זה יאפשר לנטפרי לחזור לימיה הרגועים בהם היא יכלה לקבל החלטות מבלי שזה ישליך על כל כלל ישראל ?אינני יודע מה דעת נטפרי בענין, והאם הם אכן היו רוצים שיקל מעליהם המעמסה.
אבל כלשעצמי, ולפי הלך הרוח שלהם לאורך כל הדרך, אני לא בטוח שזה באמת מפריע להם.נקודה למחשבה.
-
ישנה בעיה בהסברת חסימות, מפני שפעמים רבות עצם הדיון על חסימה הוא בעייתי
לפעמים אלו דברים שבצניעות פעמים זה דעות פסולות שעצם הדיון בהם לא ראוי, נתקלתי הרבה בדיוני חסימות שמאן דהו כותב שהוא אכן יודע מה הבעיה ואז אחר כותב לו אם אפשר להרחיב או לשלוח בפרטי.
כמו כן מצד האתר הנחסם לרוב הם יעדיפו שלא יכתבו את הבעיות שבהם אלא לסגור את הדברים בשקט.
-
@פרדס אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
@חני-לב אמר בהגבלת כתיבה בפורום:
חבל שהם גורמים לעצמם שיקום להם מתחרה.
מי אומר שזה חבל ?
'אולי' זה טוב ?
אולי זה יאפשר לנטפרי לחזור לימיה הרגועים בהם היא יכלה לקבל החלטות מבלי שזה ישליך על כל כלל ישראל ?אינני יודע מה דעת נטפרי בענין, והאם הם אכן היו רוצים שיקל מעליהם המעמסה.
אבל כלשעצמי, ולפי הלך הרוח שלהם לאורך כל הדרך, אני לא בטוח שזה באמת מפריע להם.נקודה למחשבה.
הם הצהירו כמה וכמה פעמים כאן בפורום במשך השנים שהם מחכים ליום הזה
-
פוסט זה נמחק! -
פוסט זה נמחק!
