קבוצות בצייט

[י.מ.ג.]

נחוץ מאוד לפתח שיהי' אפשרות של צייט אבל לחסום אפשרות של התחברות לקבוצות בצייט. נפגשתי לאחרונה בכמה קבוצות של לייצנות, של בחורי ישיבה שמפתים אותם לעבודה בערב, של בקשות שירים ווידאו של זמרים שאינם שומרים תו"מ. וכו'. תמונות של ציוצים של אינשי דלא מעלי.
לחסום את הצייט - א"א. אבל לפחות שלא יהי' אפשרות לקבוצות.

[מוגן]

@י-מ-ג בכל קבוצה כזו יש אפשרות לדווח כדי לחסום את הקבוצה, מקוה שעשית את זה.

[אליהו התלמיד חכם]

לדעתי זה באמת דבר חשוב מאוד אם נטפרי ימצאו פתרון לפתוח צאטים אישים בלבד בלי אפשרות לקבוצות. האפשרות לדיווח היא אכן דבר חשוב, אבל עדין כדאי להוסיף אופצייה לחסום לגמרי את הקבוצות.

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@אליהו-התלמיד-חכם אמר בקבוצות בצייט:

לדעתי זה באמת דבר חשוב מאוד אם נטפרי ימצאו פתרון לפתוח צאטים אישים בלבד בלי אפשרות לקבוצות. האפשרות לדיווח היא אכן דבר חשוב, אבל עדין כדאי להוסיף אופצייה לחסום לגמרי את הקבוצות.

לחסום לא כדאי בכלל.
כי יש אנשים שזה מהווה תחליף כזה או אחר עבורם לווצאפ.

ואם יחסמו את זה,
זה יקשה עוד יותר על אנשים שרוצים לעבוד תקין ללא ווצאפ.
(או שאר פלטפורמות)

לכן העדיפות היא עם כבר למצוא דרך כזו או אחרת כן לסנן או להעלות על אותם קבוצות.

ב.
אי אפשר לחסום לציבור שלם כלי כל כך נצרך.
רק בגלל שיש "כמה בחורים שלא יודעים להישתמש בכלי הזה בתבונה"

צריך להסיר את הנחש מהחבית ולא לשבור את החבית!

[צדיק תמים]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה כתבו "לתת אופציה לחסום את הקבוצות"
שלא יהיה אפשרות למשתמש לבחור רק צ'אט כן/לא אלא חסום/פתוח/פתוח רק להודעות 1:1

[אליהו התלמיד חכם]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה לא אכנס לנושא עד כמה הכלי הזה נצרך באמת, דווקא לי נראה שהנזק שלו רב בהרבה על התועלת המועטת.
אבל בכ"א כמו שכתב @צדיק-תמים יועיל מאוד אם יוסיפו אופצייה של פתיחת צ'אט באופן פרטי בלבד ולא כקבוצות.
או שנטפרי יחמירו יותר בכללי פתיחת קבוצה חדשה בצ'אט ונציג יעבור על הקבוצה לפני אישור.

[צדיק תמים]

@אליהו-התלמיד-חכם בסופו של דבר חייבת להיות פלטפורמת צ'אט שפתוחה, זה קריטי לצורכי עבודה כמעט בכל עבודה משרדית שהיא. אם תחסום את גוגל צ'אט, הבעיות יעברו לפלטפורמות שישארו פתוחות.

בכל מקרה זה לא רלוונטי לנושא כאן, הבקשה כאן היא על זה שיש אנשים רבים שפותחים את הצ'אט כדי שיוכלו להתכתב עם משפחה וכדומה וממילא זה פותח גם קבוצות, כשאם היתה אופציה לפתוח רק התכתבות פרטית או רק עד 10 אנשים הם היו פותחים רק את זה ומפחיתים את רמת הסיכון.
אגב, אני שלחתי פניה על זה לפני זמן רב מאוד.

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@אליהו-התלמיד-חכם בסופו של דבר חייבת להיות פלטפורמת צ'אט שפתוחה, זה קריטי לצורכי עבודה כמעט בכל עבודה משרדית שהיא. אם תחסום את גוגל צ'אט, הבעיות יעברו לפלטפורמות שישארו פתוחות.

בכל מקרה זה לא רלוונטי לנושא כאן, הבקשה כאן היא על זה שיש אנשים רבים שפותחים את הצ'אט כדי שיוכלו להתכתב עם משפחה וכדומה וממילא זה פותח גם קבוצות, כשאם היתה אופציה לפתוח רק התכתבות פרטית או רק עד 10 אנשים הם היו פותחים רק את זה ומפחיתים את רמת הסיכון.
אגב, אני שלחתי פניה על זה לפני זמן רב מאוד.

לדעתי אפשרי לעשות גם.
שכל משתמש "מסכים" אחת לחודש שהקבוצות בהם הוא מחובר אכן מאושרות.
ושלחו לנטפרי מספר הודעות מתוך הקבוצות..

לא שנטפרי יעברו על הכל רק יעברו מלמעלה וכד'.
\וכמובן שבעתיד יהיה אפילו אפשרות לצרף בינה מלאכותית לעניין

[צדיק תמים]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה כלומר להכריח את המשתמש להוכיח לנטפרי אחת לחודש שהוא לא נמצא בקבוצה בעייתית ולא מדווח?
לא נשמע הגיוני, כל הרעיון של המנגון צ'אטים החדש עם הצהרה מבוסס על אמון

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה כלומר להכריח את המשתמש להוכיח לנטפרי אחת לחודש שהוא לא נמצא בקבוצה בעייתית ולא מדווח?
לא נשמע הגיוני, כל הרעיון של המנגון צ'אטים החדש עם הצהרה מבוסס על אמון

מה האלטרנטיבה?
לחסום לגמרי?

ודייק בנכתב זה לא שנטפרי יבדוק את כל הקבוצות כל חודש
(כי אז יצטרכו מחלקה שלמה בשביל זה!)

אלה באופן אקראי אחת או כמה מהקבוצות תבדק.

---

מצד שני יש את העיניין של הפרטיות וכו'.

אך השאלה מה העדיף לוותר על סוג של פרטיות ולקבל צ'אט.
או שלא יהיה צ'אט קבוצות בכלל!

לדעתי עדיף האפשרות הראשונה.

[צדיק תמים]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בקבוצות בצייט:

מה האלטרנטיבה?
לחסום לגמרי?

אני לא מבין איך הגעת לזה
יש מנגון קיים מבוסס אמון של הצהרה ואפשרות לכל אחד שבקבוצה לדווח

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בקבוצות בצייט:

מה האלטרנטיבה?
לחסום לגמרי?

אני לא מבין איך הגעת לזה
יש מנגון קיים מבוסס אמון של הצהרה ואפשרות לכל אחד שבקבוצה לדווח

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בקבוצות בצייט:

מה האלטרנטיבה?
לחסום לגמרי?

אני לא מבין איך הגעת לזה
יש מנגון קיים מבוסס אמון של הצהרה ואפשרות לכל אחד שבקבוצה לדווח

לא דובר כאן למעלה על לחסום לגמרי את הצאט???

@י-מ-ג אמר בקבוצות בצייט:

לחסום את הצייט - א"א. אבל לפחות שלא יהי' אפשרות לקבוצות.

אשמח להסבר!

[צדיק תמים]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה זו היה הבקשה המקורית אבל הציטוטים גם שלי וגם שלך היו על הבקשה לאופציה לחסום, מה ש @אליהו-התלמיד-חכם כתב

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה זו היה הבקשה המקורית אבל הציטוטים גם שלי וגם שלך היו על הבקשה לאופציה לחסום, מה ש @אליהו-התלמיד-חכם כתב

צודק.

לרגע הבנתי שנטפרי יחסמו גורף את כל הקבוצות כולם.
בגלל כמה (ואולי הרבה) שלא משתמשים נכון!

אתה מתכוון שכיום לא קיימת אפשרות שהמשתמש יבחר שיהיה פתוח רק צאט 1 על 1.
ושיהיה כזו אפשרות?

[צדיק תמים]

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בקבוצות בצייט:

אתה מתכוון שכיום לא קיימת אפשרות שהמשתמש יבחר שיהיה פתוח רק צאט 1 על 1.
ושיהיה כזו אפשרות?

בדיוק
ועדיף שיהיה אפשר לבחור האם רק 1:1 או עד 10 או גם יותר

[הכריש]

לי אישית זה לא ממש משנה,
אבל אם כבר אולי אפשר לבחור שיהיה פתוח קבוצות לפי רשימה לבנה
(ויש אפשרות כזו, עובדה שנטפרי יודעים לחסום קבוצה ספציפית לאחר דיווח-יש דומיין מיוחד לכל קבוצה)
נצרך בעיקר למי שצריך קבוצות של משפחה ולא רוצה שיהיה פתוח הקבוצות האחרות

[לָשׁוֹן בְּרוּרָה]

@צדיק-תמים אמר בקבוצות בצייט:

@ל-ש-ו-ן-ב-רו-ר-ה אמר בקבוצות בצייט:

אתה מתכוון שכיום לא קיימת אפשרות שהמשתמש יבחר שיהיה פתוח רק צאט 1 על 1.
ושיהיה כזו אפשרות?

בדיוק
ועדיף שיהיה אפשר לבחור האם רק 1:1 או עד 10 או גם יותר

להבנתי זה יועיל רק כ-אבא לבני ביתו.
פחות יועיל בין אדם לעצמו.
(אם כי ניתן לעשות קנס יציאה כד')

על כל פנים בעד,