בדיקת תמונות אוטומטי

[סופר]

@ליכט תודה. ראיתי את הנכתב, אבל אני עדיין חושב שאפשר לצמצם בהרבה את הבדיקה האנושית בבדיקה רובוטי, וזאת בצורה מחמירה ביותר, ורק דברים שבמאתיים אחוזים אין בזה חשש של ע"ז וכדומה, יעלה בלי בדיקה אנושית.
איני יודע אם זה מציאותי, אבל מי שבקי בעניינים צריך לחשוב אולי בכל זאת אפשר לעשות משהוא.

[shraga]

@סופר תאמין לי שחשבו וחושבים על זה, ואם זה רלוונטי יעשו את זה גם...

[סופר]

@shraga אני מאמין לך. חשבתי לרגע שמישהוא שכח .

[Chocolate]

זה בלתי אפשרי איך תסנן

• תמונות שלא רואים פנים
• תמונות שחור לבן
• סמלים שונים (נוצרים לדוגמא)

וכהנה וכהנה

[סופר]

@Chocolate אין כזה דבר 'בלתי אפשרי'.
לפני כשמונה שנים הייתי צעיר, ודיברתי עם עסקן בענין האינטרנט, ושאלתי אותו מה הבעיה לעשות אינטרנט כשר, שיסנן את כל הבעיות. והוא ענה לי בזה הלשון 'זה בלתי אפשרי'.
והנה ע"י האנשים הצדיקים שלא האמינו לו, קמה בס"ד נטפרי.

[קובי ברקאי]

וגם היא רק כדי להציל אנשים מליפול

[שופר]

@סופר @957 @Chocolate @ליכט @shraga אולי אפשר להשתמש בטכנולגיה כזו, לכיוון הפוך. דהיינו כל תמונה שהיא מזהה שזו אשה, ייחסם מיד. ואם לא, אז ישלח לבדיקת הגויות.
@administrators ?
השאלה, האם באמת זה יחסוך עבודה?

[Chocolate]

@שופר אמר בבדיקת תמונות אוטומטי:

@סופר @957 @Chocolate @ליכט @shraga אולי אפשר להשתמש בטכנולגיה כזו, לכיוון הפוך. דהיינו כל תמונה שהיא מזהה שזו אשה, ייחסם מיד. ואם לא, אז ישלח לבדיקת הגויות.
@administrators ?
השאלה, האם באמת זה יחסוך עבודה?

איך הרובוט תפענח בת כמה היא?

[קובי ברקאי]

@שופר נראה לך שאם זה היה חוסך עבודה לא היו עושים את זה?

[שופר]

@Chocolate אני מדבר על טכנולוגיה שקיימת. ולא על משהו שיש להמציא אותו.
@קובי-ברקאי זה מה שחשבתי, שבאמת לא נראה שזה יחסוך עבודה.

[קובי ברקאי]

@שופר אני אוחז כמוך בדיוק

[Chocolate]

@שופר אמר בבדיקת תמונות אוטומטי:

@Chocolate אני מדבר על טכנולוגיה שקיימת. ולא על משהו שיש להמציא אותו.

טכנלוגיה קיימת? קיים משהו כשבן אדם עומד ומסתכל ישיר אל תוך מצלמה הוא מזהה אותו אבל מכאן עד לזהות אנשים בתוך רקע של קופים לא תצליח

[קובי ברקאי]

@Chocolate בזה אני לא בטוח

[שופר]

@Chocolate אני מדבר רק לחומרא ולא לסמוך על זה לקולא ח"ו.

[Chocolate]

@שופר הוא בכל לא יזהה שבן אדם שוחה בים

[קובי ברקאי]

@שופר זה נכון

[קובי ברקאי]

@Chocolate נכון

[שופר]

@Chocolate טענו חיטים....

[WWW]

@שופר אמר בבדיקת תמונות אוטומטי:

@סופר @957 @Chocolate @ליכט @shraga אולי אפשר להשתמש בטכנולגיה כזו, לכיוון הפוך. דהיינו כל תמונה שהיא מזהה שזו אשה, ייחסם מיד. ואם לא, אז ישלח לבדיקת הגויות.
@administrators ?
השאלה, האם באמת זה יחסוך עבודה?

עדיין לא קם הרובוט שיצליח לזהות בין איש לאשה, וכו'.
רק מה, אולי אפשר לעשות שכל תמונה עם פרצוף, תקבל עדיפות נמוכה יותר, או לחילופין תידחה לשעות שהבדיקה מהירה. זאת מכיון שלרוב, התמונה תיפסל.
מה אתם אומרים ע"ז?

[magicode]

יש כמה שירותים של גוגל ואחרים שמוכרים API לבדיקת תמונה רובוטית. אבל זה יותר יקר מהבדיקה של הגויים וכמובן הפשלות יותר גדולות.