אני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל

[magicode]

http3 עובד על UDP ולדעתי זה רק מכשול באינטרנט לא יציב.
תמיד באינטרנט לא יציב עדיף TCP על פני UDP.
המעלה ב http2 על פני http1 זה שאפשר לבקש בקשות במקביל ולקבל תשבות במקביל.
ולכן אין יתרון ל http3 מלבד זה שהוא עובד ב UDP.
הסיבה שהדף של גוגל עובד לאט יחסית בנטפרי לא ניתן לשיפור היות ונעשה בדיקה מול האתרים מה יש בתוכן הלינק ממש. וגם גוגל מחזירים תמונות base64 שעוברות בדיקה.
אתרי גוגל מבחינת הקוד שלהם זה הכי ספאגטי שאני מכיר. כנראה זה מכוון.

[nigun]

@magicode אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

תמיד באינטרנט לא יציב עדיף TCP על פני UDP.

זה בתקשורת UDP קלאסית שאין מנגנון לשימור פאקטות אבודות
לעומת זאת בQUIC יש מנגנון של שליחה מחדש של פאקטות בדיוק כמו שיש בTCP
ההבדל הוא רק שהמנגנון עבר לשכבת האפליקציה ושם יש יותר מקום למשחקים שלא אפשריים בTCP
ככה למשל אם נאבדה פאקטה אחת לא צריך להמתין עד שהוא ישלח מחדש כדי לקבל את שאר הפאקטות אלא התהליך נעשה במקביל לשליחה של שאר הפאקטות.

לכן ברשת עם איבוד של הרבה פאקטות זה משמעותי.

[צדיק תמים]

@magicode מאמרים של Cloudflare למה QUIC על גבי UDP נועד לשפר אמינות באינטרנט לא יציב לעומת TCP (כלומר HTTP2)
https://blog.cloudflare.com/http-3-vs-http-2/#benefits
https://blog.cloudflare.com/http3-the-past-present-and-future/#how-did-we-get-here

[יעקב ישראל]

@magicode אתה מדבר על גוגל ולא עונה על כל אתר
אבל אם אתה כבר כאן לענות אולי תתייחס לסיוט של האימות

[nigun]

@יעקב-ישראל אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

@magicode אתה מדבר על גוגל ולא עונה על כל אתר

איך עשית את ההשוואה באתרים אחרים?
עשית בנ'צמארק? יש מספרים?

[יעקב ישראל]

@nigun לא מספרים
אני יענה לך כמו בישיבה אל תעשה לי לומדעס בא נדבר בעלבאטיש'
בלי מספרים ובלי מעקבים
קח 2 מחשבים עם אינטרנט מהיר ויציב ותעבוד עם אתרוג ותעבוד עם נטפרי
המהירות שונה ברמה משמעותית ממש
ואני עדיין לא מבין למה זה הולך לשם העולם מתקדם נטפרי גם צריכה
ולא מבין מה התירוץ לאימות המטורף הזה

[nigun]

@יעקב-ישראל
אם אתה רוצה שמישהו יתייחס איליך ברצינות תביא מספרים
מה לעשות ככה העולם עובד ואף אחד לא ישקיע משאבים בבניית מנוע סינון חדש בגלל תחושה סובייקטיבית של משתמש אנונימי בפורום......

אם אתה נהנה לקטר ולא חושב שמשהו ישתנה בגלל מה שאתה כותב אז באמת אין טעם לטרוח להביא נתונים

[אורח פורח]

אני לא בנטפרי - ממתין לשיפור מהירות וניתוקים לרחוקים משרתי נטפרי
יש לי בעיות עם החסימה שלי בדיוק כמו שאומרים כאן אז זה לא רק נטפרי
האימות אצלי נחסם הרבה פעמים חיפוש גוגל עם כיתוב החיפוש התבצע מהר מידי כנראה שאתה רובוט והוא לא נותן לבצע חיפשים לשעה שעתים הקרובות כשהייתי בנטפרי ה לא היה
כל חסימה ובעיותיה ואל תחשוב על הדשא של השני שהוא יותר ירוק האמת שהוא הרבה יותר ירוק עד שתעבור לשם מניסיון.....

[כושרנט]

נגיד שאני רובוט...:)
מה איכפת לגוגל או לנטפרי או מי שזה לא יהיה?

[רמיזא]

פוסט זה נמחק!

[רמיזא]

@nigun אני מצטרף לר' @יעקב ישראל חבל לזלזל בבן אדם וותיק בפורום, אולי אפילו לפניך, גם הרב מגיקוד מודה שיש איטיות בכניסה לאתרים וחיפוש גוגל בין נטפרי לשאר הסינונים,
אני יכול להעיד על אנשים שהשתמשו בסימים ושדרגו לסיבים בנטפרי והם מאוכזבים ביותר וממש בהלם מהתוצאות, כי אין שום הבדל לצערינו בין סיבים לסטיק בכניסה לאתרים.
בשונה מסינונים אחרים בוודאות.

[magicode]

אני לא אמרתי שיש בעיה במהירות בכניסה לאתרים. לא רואה בעיה במהירות.
רק בגוגל יש איטיות ובגלל שמשתמשים בזה הרבה אני חושב שזה משפיע על המחשבה של האנשים.
ביקשו שאני יגיב לגבי "אני לא רובוט". אז לא ידוע לי שזה מופיע בחיפושי גוגל. מה שאני יודע שזה מציק באלי אקספרסס.
מבירור זה תלוי בספק כנראה תלוי לפי חלוקת איפי. לי אישית זה מפריע קצת באלי אקספרסס. מה שגילתי שאם מזיזים קצת את העכבר מעל ה"אני לא רובוט" ואז לוחצים על ה V אז הוא ברוב הפעמים לא מבקש תמונות.
אני סבור שאלי אקספרסס הכניסו את זה ומאוד חזק כדי למנוע מאתרים לסחוב את המידע על המוצרים ולמכור כמו שזיפי עושים.

[יהודי חכם]

@magicode אם אפשר להגיב לגבי בינה מלאכותית בתמונות, מעניין לדעת האם יש צפי שזה יצליח ומתי האם זה יצליח חלקית לפחות ואם לא אז האם בגלל קושי בסינון או בגלל עלויות

[יעקב ישראל]

@magicode מה לגבי מאוחדת ???

[משרדי]

@יעקב-ישראל

@magicode אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

מה שגילתי שאם מזיזים קצת את העכבר מעל ה"אני לא רובוט" ואז לוחצים על ה V אז הוא ברוב הפעמים לא מבקש תמונות.

ניסית את זה?
זה לא תשובה לדיון, אני סתם מנסה להציע קודם שתנסה את זה בלי קשר לדיון כאן.

[someuser]

@צדיק-תמים אמר באני לא רובוט- שמופיע בכל חיפוש גוגל:

@chv דווקא כן יש שיפור, כי במקום מודלי קלאסיפיקציה שאין לך איך לדבג ולשפר את האיכות, יש מודלי LLM עם יכולת לעבד תמונות ולהבין כללים לפתיחה/סגירה, ואפשר לדייק את הפרומפט למקרי קצה גם בלי שיש אינסוף דוגמאות איכותיות לאימון
אני עשיתי לאחרונה POC קטן והתוצאות היו פנטסטיות

אני בדקתי את GroundingDINO ואת blip2-opt והתרשמתי שיש להם הרבה פספוסים בנושא זיהוי מגדר, בפרט אם הפוקוס לא ממוקד על האובייקט

(והייתם נקיים, נבדק על תמונות משפחתיות...)

[צדיק תמים]

@someuser לא אמרתי שיש מודלים מספיק טובים בקוד פתוח
תנסה לדוגמה את Gemini Pro 2 (כאן https://aistudio.google.com, צריך לשנות מודל בסרגל הצד)

Please analyze the number of people in the image and provide the results in XML format:
<image_analysis>
<total_people>Total number of people in image</total_people>
<demographics>
<men>Number of clearly identifiable men</men>
<women>Number of clearly identifiable women</women>
<undetermined>Number of people whose gender is not clearly identifiable</undetermined>
</demographics>
</image_analysis>

הפרומפט הזה מאוד בסיסי וכמובן לא מכסה מליון מקרים. זה רק בשביל ההדגמה

[יעקב ישראל]

@someuser בא נתחיל עם זיהוי אנשים כל פעם שאין בן אדם התמונה מאושרת

[מד]

@יעקב-ישראל כבר הוזכר כאן שאין עדיין מודל שיכול להבחין גם חצאי אנשים כמו ידים ורגלים.

[צדיק תמים]

@מד זה לא נכון, יש (עם פרומפט מתאים)