מה קרה שחסמו את ספריא?

[אחד תם]

איזה חידוש!

חדרו למכשיר שלי באמצעות ווייפרי לאנדרואיד
והסירו את ההתקנה של האפליקציה

[אבצן]

@אחד-תם זה לא חידוש, אתה חותם על זה ברגע שאתה מתחבר לנטפרי ולוייפריי,

ואם זה חידוש בשבילך, אזי חידוש הרבה יותר גדול אומר לך - שכל הגלישה שלך גלויה לכל חב' סינון אליה בחרת להתחבר... כולל הסיסמאות לחשבון הבנק שלך...

[YP]

@אבצן אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

ואם זה חידוש בשבילך, אזי חידוש הרבה יותר גדול אומר לך - שכל הגלישה שלך גלויה לכל חב' סינון אליה בחרת להתחבר... כולל הסיסמאות לחשבון הבנק שלך...

זה לא חידוש יותר גדול
ולגבי התעבורה והמידע זה גלוי לנטפרי ברעיון, אבל נדרשת פעולה אקטיבית ומורכבת מצידם בשביל לחפור בזה, שלא נעשית
ואילו השליטה על חומרת הקצה (לא על הגלישה) באופן אקטיבי, היא משהו אחר
אמנם לא חידוש כל כך גדול כי הרי אנחנו מכירים מה זה MDM

[אחד תם]

@אבצן החידוש הוא לא ביכולת הטכנית
הם גם יכולים טכנית להיכנס לאלבום שלי ולצנזר אותו.

החידוש הוא שהם הפעילו את היכולת הזו

[YP]

יש כאן שני (ישנים-חדשים) דיונים על הנושא
https://tora-forum.co.il/viewtopic.php?f=55&t=22713
https://tora-forum.co.il/viewtopic.php?f=219&t=27748

[שמעוון]

@אבצן אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

@אריק-ra אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

@אבצן לא מבין מה הבעיה ואיפה מצאו דברי נצרות ?

היית צריך לשאול את @magicode אני משתמש עם זה כבר כמה שנים ואף פעם [ב"ה] לא ראיתי שם משהו אפילו דומה, ואפילו לא פעם הייתי שולח להם הגהות...

רק שמאד התפלאתי שמדובר באתר נוצרי - דבר שאין לו שום 'רמז' באתר עצמו,

גם אני משתמש באתר זה "הרבה" ואף פעם לא נתקלתי במשהו בעייתי. פלא.

[אחד תם]

@שמעוון
זה לא פלא
להבנתי לא הבעיה במאגר עצמו
אלא ב’דפי מקורות’ שזה כעין במה שיתופית להגיגים ’תורניים’, כאשר הרבה מהכותבים הם מינים ואפיקורסים מהגרועים ביותר.
אני דוקא כן ראיתי את זה

[מאןדהו]

@magicode אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

@לא-מבין אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

ובלחש אומר, שיתכן שהחטא כאן היה שהאתר הזה יותר מדי הצליח. וד"ל.

על זה אני מרחיק אותך מהפרום.
אין תועלת לנהל דיון עם מישהו שבבסיס חושב שנטפרי או וועדת הרבנים לביצור חומות הדת מתנהלים מתוך כוונות אפילות.
אין גם איך להוכיח לו אחרת. לכן שיעזוב אותנו לנפשנו.

משפט של פריבלג, לכל אדם יש את סגנון ואפשרות העקיצות שלו, העקיצות שלך הם כבעלים על המשתמשים, והעקיצות של המשתמשים הם עליך כבעלים, מה הקשר לחסום?
(אילו לא היית עוקץ אף אחד היה הגיוני לחסום כותבים פוגעניים, אבל לחסום רק את מי שעוקץ אותך ואת המיזם שלך?)

[מאןדהו]

אין אפשרות לחסום רק את הדפי מקורות?
אתר שכל "חטאו" הוא שאינו מעוניין בצנזורה על תוכן שיתופי שאנשים מעלים, צריך להיחסם הרמטית? (אני לא מסכים עם הדעה הנ"ל, אבל צריך לקחת דברים בפורפורציות)
ולהרב @magicode המצב כיום, שאין תחליפים סבירים אוצר הספרים חסר ספרים בסיסיים (דווקא ספרי אחרונים יש בשפע) ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.
אני לומד הרבה בדרכים מתוך האינטרנט, וכרגע אין פיתרון סביר (וגם אין נכונות מצד נטפרי) לספרים תורניים מהאינטרנט.
האם כיום תהיה יותר נכונות מצד נטפרי לפיתרון בעיות בויקיטקסט?

[אחד תם]

@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

משפט של פריבלג, לכל אדם יש את סגנון ואפשרות העקיצות שלו,

אני לא מסכים איתך

זו לא עקיצה זו השמצה מכוערת
ובמיוחד שלא מדובר במשתמש קבוע
אלא אחד שבא לטנף וללכת.

[מאןדהו]

@אחד-תם בכלל לא לטנף, אדם שנחסם לו פתאום ספריא בלי סיבה לדעתו. מובן שיביע את דעתו. ויזכיר מספר עקיצות תוך כדי.

[מאןדהו]

אולי יפתחו את על התורה במקום ספריא?

[מאןדהו]

@מאןדהו קיבלתי עכשיו את העמוד אודות של על התורה ואיך שזה נראה שמה הבעיה היתה השמות המזרחניקים

[אחד תם]

@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

אדם שנחסם לו פתאום ספריא בלי סיבה לדעתו

הגזמת!
בלי סיבה?

אין חולק על העובדה שספריא מכיל חומר מטונף מהגרועים ביותר, מתועבה ועד נצרות
מי שבעיניו אצל מנהלי נטפרי זו לא סיבה (לא טעות בהכרעה)
אלא מאי?, בודאי מנהלי נטפרי עיניהם צרה בהצלחתם של הרפורמים

איש כזה אינו רצוי כאן, גם בלי שום עקיצות

ואני מדבר כאחד שלא חוסך ביקורת מנטפרי כשיש לי
כולל במקרה דנן

[על כל פנים]

@מאןדהו library.alhatorah.org פתוח

[magicode]

@מאןדהו
הכל מתחיל מזה שאין לכם אימון. ואז הפרשנות על נטפרי שהכל מגיע מתוך רוע.
אין לי בעיה שיגדו שנטפרי לא חכמים, לא מוצלחים, טועים. אבל להגיד שנטפרי עושה את זה מתוך רוע זה לא מתקבל בכלל. ומי שזה נראה שזה התפיסה הבסיסית שלו לפי הדברים שהוא מדבר צריך להיות מורחק מהדיונים פה.
גם אתה מסתכל על נטפרי ככה אבל אתה עושה את זה יותר עדין. אתה מניח הנחות מה בדיוק הדברים השלילים באתר שגרמו לחסימתו ואז מתחיל להסביר שהכל בגלל הרוע שיש לנטפרי בדם.
לא פירטנו מה הסיבות. אם אתה חושב שביצור חומת הדת טועים תתקשר אליהם ותשאל ואולי תגלה שאתה טועה בכל הפרשנויות שלך, שמובילים אותך למסקנות לא נכונות.

[מודה אני]

איזה חידוש!
חדרו למכשיר שלי באמצעות ווייפרי לאנדרואיד
והסירו את ההתקנה של האפליקציה

@magicode אין כמוך!!!

[ליכט]

@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.

אחרי שהגעת למסקנא הזו, אני לא מבין בכלל למה אתה עדיין לוקח חלק בדיון כאן.
מה יותר פשוט מלהסיק שגם ספריא נחסמה ללא כל סיבה הגיונית, ורק מתוך מטרה להקשות על המשתמשים ?
ולמה נראה לך שההתכתבות שלך כאן תגרום לנטפרי לשנות את המטרה החשובה הזו ?

ממליץ לך בחום לעבור לסינון עם מטרות טובות יותר, ולהפסיק לסבול....

נ.ב. דבריי נכתבו על דעתי בלבד, ואיני מייצג את נטפרי.

[לא-מתייאש]

@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

ולהרב @magicode המצב כיום, שאין תחליפים סבירים אוצר הספרים חסר ספרים בסיסיים (דווקא ספרי אחרונים יש בשפע) ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.
אני לומד הרבה בדרכים מתוך האינטרנט, וכרגע אין פיתרון סביר (וגם אין נכונות מצד נטפרי) לספרים תורניים מהאינטרנט.
האם כיום תהיה יותר נכונות מצד נטפרי לפיתרון בעיות בויקיטקסט?

אני לא מבין את הטענה שלך שאין תחליף, וכי כשאין בשר כשר, מותר לאכול טרף ? אוכלים מה שיש, אותו דבר כאן, אתה לא תמות מזה, תלמד במה שיש.

[לא-מתייאש]

@מאןדהו אמר במה קרה שחסמו את ספריא?:

אתר שכל "חטאו" הוא שאינו מעוניין בצנזורה על תוכן שיתופי שאנשים מעלים, צריך להיחסם הרמטית? (אני לא מסכים עם הדעה הנ"ל, אבל צריך לקחת דברים בפורפורציות)
... ובויקי טקסט נראה שהמטרה של נטפרי להקשות על המשתמש ככל האפשר.

אני גם לא מבין איך את נטפרי שכל "חטאה" היא לשמוע את ועדת הרבנים, אתה דן בכף חובה, ואת ספריא (שהעלו כאן תמונות ברורות שמציגים טקסטים של נוצרים, וודאי שאין להם שום פיקוח) אתה דן בכף זכות. צדיקים אף שזה נוטה לכף חובה, אתה חייב לדון אותם בכף זכות, ורשעים אף שזה נוטה לכף זכות אתה חייב לדון אותם בכף חובה.
נטפרי הם בודאי בבחינת צדיקים, ושכאן שזה גם נוטה לכף זכות שרק (חטאה לשמוע הוראות ועדת הרבנים), מה השאלה בכלל.
וכל זה היה אסור לכל השיטות וכל הדעות אפילו הייתה רק מעלה את זה על דעתך ולא היה מפרסם שום דבר, אבל כאן אתה גם מפרסם את הפרשנויות שלך? על סמך מה ? מאיפה יש לך היתר ?