בשביל תקלות עדיף לך לשלוח פניה, הנציגים של נטפרי לא פותרים תקלות שהתפרסמו בפורום.

@טרוצער אמר בסינון תמונות לא ראויות באמצעות AI:

לדוגמה אתר של כלי עבודה רוב התמונות שם הם פשוטות למדי ובעלי אובייקט אחד בלבד, אם יש בתמונה רק את המוצר עצמו ללא שום תוספות (למשל תמונה של מקדחה) אין שום קושי להחליט שזה תמונה ראויה, הקושי מתחיל אם התמונה מורכבת יותר היא (למשל אדם שמחזיק מקדחה)

איך אתה יודע?
מה מגדיר למחשב תמונה "פשוטה", ותמונה "מורכבת"? הוא רק מבין פיקסלים.
אתה צריך לצאת מנקודת הנחה שמודל בינה מלאכותית מקבל פשוט הרבה "מספרים" והוא מסיק אם התמונה מכילה נשים או לא לפי "מספרים" שהוא למד מהם בעבר.
ככל שיש פחות למודל פחות "קטגוריות" לסווג אליהן, גדל הסיכוי שהוא יצליח.
אם אתה מאפשר פתיחת תמונות לפי סיווג של תמונה "פשוטה", עדיין יש למחשב סיכוי לטעות בדיוק כמו בתמונה "מורכבת"

@יהודי-חכם אמר בסינון תמונות לא ראויות באמצעות AI:

אמור להיות מסד תמונות ענק לאמן עליו את המודל

אין להם, הם לא שומרים את התמונות.

@יהודי-חכם אמר בסינון תמונות לא ראויות באמצעות AI:

לא ברור לי אם זה נתקע בגלל סינון לא נכון או עלויות של האימון ועלויות השרתים של הבדיקה.

הוא כתב פעם שזה בגלל סינון לא נכון.
אם אתה מסתכל על המתחרים שכן משתמשים בAI, אתה מבין שיש דברים בגו.

@מודה-אני עד כמה שנטפרי לא מעוניינים בזה, אז אין מה לדון בזה.
רק הנקודה שבינה מלאכותית השתפרה ולכן אפשר להתחיל להשתמש בה לא נכון לבדיקת תמונות, אז זאת לא סיבה מספקת בשביל נטפרי לשנות את עמדתה.

@מודה-אני
אוקיי אז אני דיברתי על מודלים מחוללים (transformers), הייתה בזה התקדמות עצומה, וגם המודלים אומנו על המון מידע.
בנושא עיבוד התמונה היו כל מיני חידושים מעניינים, אבל לא רלוונטיים לבדיקת תמונות.
היכולות של בינה מלאכותית למצוא האם תמונה מכילה נשים הייתה מרשימה גם לפני, אבל לא מדויקת מספיק בשביל לספק את נטפרי, וזה נשאר ככה.

אם אתה מתכוון שאפשר להשתמש במודלים מחוללים בשביל לקבל תשובה האם תמונה מכילה נשים או לא, העלויות תהיינה הרבה יותר יקרות ממודל בינה מלאכותית שמותאם במיוחד לקיטלוג תמונות, וגם התוצאות תהיינה עוד פחות מדוייקות, ואתה יכול לעשות ניסוי כבר עכשיו עם תמונות שיש לך (תמונות משפחתיות עם נשים וכד') ועם chatGPT ולראות כמה הוא באמת מצליח.

עריכה:
אם אתה שואל אותי - בהנחה ונטפרי היו שומרים את התמונות שהם בודקים בשביל לאמן מודל, היה להם היום משהו הרבה יותר זול והרבה יותר מוצלח מהבדיקה הידנית, אבל נטפרי לא לוקחים את הסיכון.
בפועל נטפרי בכלל לא שומרים תמונות אלא רק את הגיבוב שלהן, ואי אפשר לאמן על זה מודל.

@מודה-אני
אני לא מבין את השאלה.

@avrech אם הצבעת להודעה שלי אז זה אומר שבאמת הייתה פה אי הבנה.
אני חושב שבכזה מצב ראוי שתתנצל בפני מי שדיברת עליהם בצורה כל כך לא נעימה.
אני לא מנסה לחנך, רק להציל אותך מאיסור דאורייתא שאפילו יום הכיפורים לא מכפר עליו, המשתמשים העלומים מאחורי המסך הם בני אדם לכל דבר ועניין.
אם אתה קורא את ההודעות שלהם שנית בידיעה שהם אמרו את זה בתור חיצוניים לנטפרי, אתה מבין שלא היה פה שום ניסיון להוציא אגרסיות אלא תגובה תקינה בשיח בין אישי לפי הבקשה שלך.

@טרוצער אמר בסינון תמונות לא ראויות באמצעות AI:

אך כידוע בשנה האחרונה חלה התפתחות אדירה בכל התחום של AI

רק בתחום מודלי השפה, אבל זה לא רלוונטי לבדיקת תמונות.

@avrech
אני חושב שיש פה אי הבנה, אף אחד מצוות נטפרי לא משתמש בפורום הזה.
לכן @צדיק-תמים הסביר לך שאין איך לעזור לך.
אבל זה נשמע ממך שאתה חושב שצוות נטפרי החליט לא לעזור לך.

לגופו של עניין - יהיה לך יותר קל לבקש מהצלם לשלוח בגוגל דרייב ,ומותר לך לבקש את זה ממנו, זה נשמע שאת ההעדפות של הצלם קיבלת כהחלטה מקצועית שאין לערער אחריה, ואת בדיקת הוידאו של נטפרי אתה לא מסוגל להבין, אבל באמת זה בדיוק להיפך.

דבר נוסף - אתה יכול לבקש מראש בפניה לנטפרי שלא יפתחו את הוידאו, אלא ישלחו לך אותו להורדה (בתקווה שמישהו מהנציגים בכלל קורא את תוכן ההודעה לפני שהוא מגיב).

@rach אמר בחסימותבשימוש עם google cloud ב shell של אתר skillboots:

וזה נחסם.
ויש בעיות בפתיחה מטעם נטפרי- לא שברור לי למה.
השאלה היא האם מישהו יודע על דרך מקבילה להשתמש ב Cloud Shell.
או מישהו שעובד ב GCP עם נטפרי ויכול לשתף בפתרונות לחסימות הרבות.
תודה רבה!!

מה התמיכה ענו? שהם לא פותחים מסיבה עקרונית או מסיבה טכנית?
כי בשירותי ענן אחרים הם פותחים את הshell, אז אני משער שזה מסיבה טכנית.

נכנסתי לקורס לבדוק, לא מצאתי שם shell.
אבל ההיגיון שלי אומר שצריך לשלוח את הכתובת של הshell לבדיקה (גם אם זה בדפדפן, ייתכן וזו תת-כתובת שלא נבדקה).

@יוסף-חיים-44
חיישן מיקום (בנטסטיק המיקום הוא משוער, ולא מבוסס על מיקום אמיתי)
קונים כזה שמתחבר לחיבור USB של המחשב (כמו הדבר הזה למשל https://he.aliexpress.com/item/4000332690518.html)
מחיפוש בגוגל נראה שאפשר לקנות את זה בארץ ב300₪+ או מחו"ל ב30₪

@יוסף-חיים-44
אתה צריך חיישן GPS, ולהתקין במחשב WSA (מעין כמו הרצת אנדרואיד על המערכת הפעלה של ווינדוס) ולהתקין שם ווייז.

זאת לא שורת חסימה, זאת שורת "תקלה". אפשר גם לראות שלא מופיע כלום תחת "סיבת חסימה". כנראה זו תקלה טכנית.

אם הייתי גנב, הייתי מפרמט את המחשב מיד כדי למנוע מעקב אחריי.
אם הייתי גונב את המחשב בשביל להיכנס למייל, הייתי מחלץ את פרטי ההתחברות מהדפדפן ואז מפרמט את המחשב ללא צורך באינטרנט
(בכל מקרה ברגע שגוגל מזהים שאתה מתחבר ממקום אחר, אפילו באותו מחשב, הם מבקשים ממך להתחבר מחדש)
בשביל דברים כאלה טוב להשתמש באימות דו שלבי.

@mashav אמר במייל מפוקח:

וברגע שיש לך מייל שלך שאתה מוכר בו לא תעשה בו שטויות, ומי שצריך שתיים ישלם על השני, וזה מגביל מאד פתיחה אנונימית.

גם אם מכירים את המייל שלך, מה ימנע ממך לעשות בו שטויות? אף אחד לא יודע מה יש לך במייל.

@בנימין-הצדיק כן, אבל זה בגלל שאתה @בנימין-הצדיק , מדברים פה על הנזק הפוטנציאלי לעומת התועלת, להביא דוגמה מאיזה צדיק אנונימי לא מצדד לשום אחת מהטענות. זה כמו שמישהו יכתוב על עצמו שהוא מעשן כבר 90 שנה ולכן אין בזה שום בעיה.

@mashav מה המטרה של מייל כשר? אם הוא לא מסונן זה לא משנה כמה כתובות מייל יש לך. ואם הוא מסונן אז למה שתגביל את עצמך לכתובת אחת, זה לגטימי להחזיק יותר מכתובת אחת.

@צ-וצ-ו אז בשביל זה אתה יכול לכתוב בניסוח החריף למערכת הפניות, אבל הרושם שלי הוא שניסוח כזה רק יביא לכך שפחות ירצו לעזור לך. (כמו שאתה רואה פה בפורום)

יש להם גם חנויות פיזיות, אפשר להתקשר ולשאול על הספר שרוצים לקנות.