ראיתי עכשיו את החוברת-הסבר על נעטפר"י (אידיש) שפורסם אורגינלי בארה"ב, והשבוע גם בלאנדאן, בריטני'ה.
זה משהו נ-ה-ד-ר!
ברצוני לדעת מי הם ואיך לתקשר עם אלו שעסקו בענין הנפלא הזה.
גם ברצוני לבקש אם מישהו יכול לשלוח לי את החוברת בפורמט פתוח (Word/Open PDF) בכדי שיהיה לי האפשרות להפיצנו הלאה לעוד אנשים...
תודה מראש לכל האנשים הנהדרים!
@magicode
אם מישהו שואל למה זו"ם חסום אני ישאל בדיוק להיפך, איך ייתכן שזו"ם (לפחות כשזה מותקן על המחשב) פתוח לגמרי גם לקבוצות?
לא רק תמונות, גם ווידיא"ו פתוח שם לגמרי!
היות ואני עובד (במקצת) באיזה אינטערנע"ט-קאפ"ע נחשפתי -לפני כמה שבועות - לווידיאו"ס של שחץ שאנשים השאירו פתוח על המחשב, ורק לאחר עבודה קשה של חסימת הInternet trafic של זו"ם, הצלחתי להסיר את התועבה מן המקום...
היה ברצוני להתקשר אילך הרב @magicode, ולדבר על זה באופן ישיר, רק מטרדת הזמן זה נשכח ממני, ועכשיו כשנזכרתי אני קודם-כל מנסה לשאול את זה פה...
בכבוד ובהערכה רבה:
מעריצך מסטאמפורד-הילל...
@magicode וודאי שזה כבר מועיל התיקון עד כה.
מה שכן חשוב מאוד לשפר הוא מהירות הבדיקה במציאות, אם זה בהוספת עובדים שיבדקו או משהו אחר שישפר את זה.
בכל אופן, תודה רבה @magicode על העבודה הנפלאה!
ל@ברצינות שאמר, ולכל מי שרוצה להבין...
גם אני המום ממערכת הפניות, לפעמים עונים לי תוך דקה על פניה עם נקודה אחת, ולפעמים רק לאחר כמה שעות.
מי שמבין קצת איך שמערכת הפניות עובד, יודע שמהירות התשובה ממש לא תלוי רק בכמות הנקודות שצירפו, זה בוודאי תלוי ג"כ בזה אבל לא רק הם גורמים.
כששולחים פניה תלוי באיזה סוג פניה מדובר, אז למשל כשמדובר בקובץ - שפורסם לציבור וזה עוד לא נבדק - וזה רק קובץ שמע (לדוגמא: סינג"ל מוזיק חדש) אז התשובה פשוטה ומהירה משום שלא צריך אפי' להגיע ל'גוי של נעטפר"י' שיבדוק את התוכן, וממילא יכול להגיע תשובה תוך שניות!
משא"כ אם הקובץ הציבורי הינו ווידיא"ו - וכ"ש כשזה קצת ארוך - , פשוט שזה יקח איזה זמן עד שהתשובה תגיע (אם לא במקרה שהווידא"ו מכיל חומר לא כשר מיד בההתחלה, כמובן), משום שעצם הבדיקה לוקחת זמן, ויותר מזה שהבדיקה צריכה להמתין עד שהגוי הנ"ל יהיה פנוי לזה.
וכ"כ ישנם דברים שלוקחים עוד הרבה הרבה יותר זמן - לדוגמא: בעיה באתר שפתוח שהבעי' נובעת ממשהו קטנצ'יק שטמון בתתי האתר - משום שהבדיקה הוא משהו מורכב מאוד, וממילא לא כל התומכים שעונים על הפניות יודעים איך לסדר את זה, וגם אלו שכן יודעים, [יכולים להיות] עמוסים בפניות מורכבות שקדמו לפניה זו.
וממילא איך שנראה לי לסכם: כמות הפניות קובעת על המהירות שתיקח עד שאחד מהתומכים יסתכל על זה, אבל בנוגע למהירות התשובה ובעיקר מהירות הפיתרון להפניה/בעיה תלוי בסוג הפניה.
בתקווה שלא תצא שום מכשול מתח"י.
@מאןדהו גם בלי להיכנס לדיונים על הרעיון של הרב @magicode, אני ממש לא מבין את העמדה שלך.
אפי' עם רק קצת התבוננות ברור שהרב @magicode היקר לא בא פה להכביד על הלקוחות של 'נעטפר"י' (לפחות כמו שאתה מבין על כל בעל-עסק שרוצה רק להקל ובוודאי שלא להכביד על הלקוחות שלו), ובפרט שכל העסק של הסינון החשוב מתחילת המחשבה הראשונה ועד היום עובד כארגון התנדבות ולא כאיזה ביזנע"ס מוצלח (על-אף שלא נראה שזה לא היה מצליח...), כמובן ונראה לכל מי שרק מסתכל!
ויותר מכך, מי שמכיר קצת את הרב @magicode יודע שהוא באמת איש נעים ביותר (מניסיון אישי) וכל מגמתו בסינון הוא להיטיב עם כלל-ישראל גם 'בזה' ובעיקר 'לעולם הבא'!
ע"כ היוצא מכל הנ"ל הוא, שבאם רואים איזה הצעה וכדומה מהרב @magicode חשוב מאוד לחשוב היטב לפני שמציעים אחרת, ובוודאי שלא לתקוף אותו על זה בשום אופן...
בתקווה להבנה.
@magicode אמר ביוטיוב- סרטים פרטיים ללא בדיקה:
מה רע בדרייב. שמה זה זורם כמו ביוטיוב.
גם לגבי המשתמשים, יוטיו"ב עובד תקין, מהיר, וללא בעיות של צפיה משום איזהשהו סיבה ובעיקר מסיבת צפיות מרובות, מה שזה כן בעייתי בגוג"ל-דריי"וו...
קבלתי ב"ה את החוברת המקורית בפורמט PDF פתוח, מצו"פ למטה.
תודה ל@Chocolate על העזרה!
@ארגנטיני אמר בנטפרי רמי לוי - באו נעשה את זה:
האם אפשר לעשות בחו"ל ספק נטפרי כמו שיש בארץ?
מצטרף...
@nbk5124 אמר בסמל חדש - "נחסם":
@magicode
מה שאני רואה עכשיו הוא, שתמונה חסומה מושבץ ב3 על 4.
ומשהו לא מובן, שאף שמוגדר אצלי שתמונות מוטעמות יישלחו לבדיקה, התמונות לא נשלחות..
יש גם בעי' טכנית שהסמל נשלח לבדיקה לא תמיד מופיע - לפי גודל התמונה - רק בחלון הפנימי, הוא לפעמים מתרחב לכמה חלונות, מה שמבלבל את העין..
מצו"פ דוגמה:
המקור:
מה שאני רואה עכשיו הוא, שתמונה חסומה מושבץ ב3 על 4.
ומשהו לא מובן, שאף שמוגדר אצלי שתמונות מוטעמות יישלחו לבדיקה, התמונות לא נשלחות, כמצ"פ למטה:
@משה-0527 ו@אינו-יודע-לשאול
זה בהחלט לא נחסם לגמרי!
הדיווח היינו, שזה שולח את התמונות חזרה להבודקים/ות לבדוק את זה עוד-הפעם, ובאם הם רואים את הדיווח כנכון הם אכן חוסמים את התמונה, ובאם לא רואים משהו לא ראוי הם משאירים את זה פתוח.
זה אולי חוסם את התמונה עד לַבדיקה-חוזרת...
מה שכן אפשרי לעשות באם הם לא חוסמים את התמונה - כשיש בו משהו לא ראוי -, זה להפנות למערכת הפניות.
@efrat-g תנסה לפתוח ב'חלון גלישה-בסתר'...
@לולוש @תודרוס ודאי שיש פיתרון.
תעשה לחיצה-ימנית על האימוגי' ותבחר ב'העתק כתובת התמונה', ושלח את זה לחסימה...
