• פוסטים אחרונים
    • תגיות
    • משתמשים
    • קבוצות
    • חיפוש
    • נטפרי-וויקי
    • התחברות
    1. דף הבית
    2. UA
    3. פוסטים
    מנותק
    • פרופיל
    • עוקב אחרי 0
    • עוקבים 1
    • נושאים 9
    • פוסטים 121
    • קבוצות 0

    פוסטים

    פוסטים אחרונים הגבוה ביותר שנוי במחלוקת
    • RE: נחסם המייל

      אם מסתכלים על הנקודה הזו לבד. של לבדוק מה קורה אצלי במייל הפרטי.
      זה באמת לא הכי נחמד שיש...

      אבל שמסתכלים על כל התמונה. כלומר על הסינון כמענה למרחב שלם של משתמשים.
      ומבינים שיש פרצות בעיתיות במייל.

      כלומר שהיה אפשר להעביר חומרים לא טובים. והכל תחת המטריה והחותמת של נטפרי.
      (למשל עובדי משרד שניגשים לאינטרנט על דעת שיש שם נטפרי. ובפועל מקבלים/רואים דברים שלא אמורים להיות בנטפרי)

      אז אין ברירה. כי הערך הכי חשוב כאן זה הניקיון. שאר הדברים בעדיפות שניה והלאה.

      אחרת למה שיהיה לי אימון לתת לאחרים (וכמובן גם לי) להשתמש באינטרנט עם סינון נטפרי שאני יודע שזה לא נקי?

      נ.ב.
      לשים נטפרי זה לא כפיה ולא הכרחה על אף אחד. זה בחירה שלי ושלך 100%.
      כי באמת אף אחד לא יודע מה השני עושה אצלו בבית/בכיס. וד"ל.

      ומי שרוצה ניקיון זה "המחיר" שעליו לשלם. מה לעשות.
      ברור שאם היה אפשר אחרת - אז היינו בוחרים. אבל כעת אין משהו אחר.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: איך יש לנטפרי את מפתח ההצפנה

      @avremi אמר באיך יש לנטפרי את מפתח ההצפנה:

      שאלה שמטרידה אותי כבר הרבה זמן למבינים בתקשורת + נטפרי:

      תקשורת מוצפנת (https) היא על ידי מפתח ציבורי ופרטי, כאשר את הפרטי יש רק לשולח ולמקבל ולא לספק של האינטרנט.

      השאלה שלי היא, איך הסינון של נטפרי, שהוא ברמת ספק, יש יכולת לסנן תעבורה מוצפנת? הרי כדי לפענח את זה צריך את המפתח. ואיך נטפרי משיגה את המפתח?

      זאת סתם שאלה מתוך סקרנות טכנולוגית.

      אשמח להחכים מהפורום הזה.
      תודה

      לידיעתך כל הסינונים משתמשים ברעיון של תעודת אבטחה ולא רק נטפרי.

      מה שידוע לי שגם הספק אינטרנט (ISP) אם הוא מאד רוצה הוא יכול לדעת מה הולך אצל הלקוחות שלו.

      נ.ב. ומי שממש פרנואיד בעינייני פרטיות, אז יש את "הכלי" - https://www.hamichlol.org.il/הכלי
      כך שממילא אין באמת פרטיות...

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: גוגל דרייב לשולחן העבודה

      @כוח-עזר בעיקרון התוכנה הזו (בגרסתה הנוכחית לפחות) עושה שיקוף של הדרייב למחשב כך שלא יצא לי לבדוק העלאה. לגבי הורדה זה הוריד קבצים גדולים בלי בעיה.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: איזה ספק עובד הכי טוב בנטפרי

      @תודרוס @ib תקשורת מעולים אני מרוצה שם מאד. עובד חלק ב"ה.
      יש זמינות גבוהה במייל במיוחד עם הבעלים שם.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: הצילו הצילו הצילו

      @מושי-ל במערכת פניות יעזרו לך

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: גוגל דרייב לשולחן העבודה

      @כוח-עזר הגרסה החדשה עובדת בנטפרי - צריך להתקין תעודה לפי הויקי ש- @a0533057932 ציין לעיל.

      רק אציין שהפונקציה של סינכרון תיקייה מקומית לענן (שקיימת בגיבוי וסנכרון הישן) לא קיימת בחדש (אולי בהמשך זה ישתנה), וזה חבל.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: התראה על מייל חדש בשולחן העבודה

      @קטן
      לא חושב שזה קשור להגדרות קהילה. אם המייל פתוח אז גם ההתרעות צריכות להיות פתוחות.

      אם זה מייל ב-WEB (שאתה נכנס אליו דרך הדפדפן) לדוגמה ג'ימייל אתה יכול להגדיר התראות בשולחן עבודה ולאשר התרעות בדפדפן (בחלון שקופץ) וזהו.

      אם זה מייל בלקוח (לדוגמה אאוטלוק וכו') פשוט בתוכנה אתה מגדיר שיקפוץ התרעות.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: סיב אופטי בזק בנטפרי - ברוכים הבאים

      @חיים-כהן מה שטוב לך. לי זה מאד עזר. נכון עדיין איטי. אבל זה 60% יותר מהר ואני מרגיש את זה. כי אני מעלה ושולח הרבה באופן יומיומי.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: סיב אופטי בזק בנטפרי - ברוכים הבאים

      @חיים-כהן אמר בסיב אופטי בזק בנטפרי - ברוכים הבאים:

      אני למשל עכשיו עם 100mb, מקבל הורדה בפועל של 82mb ו-21 פינג [שזה יחסית בסדר], אבל העלאה של 3mb בלבד..

      יש בבזק תשתית U100 שזה הורדה 100 והעלאה 5 מ"ב (בפועל 5.2 אצלי) וזה משמעותי ההפרש בין 3 ל-5.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: חסימת תמונות בצ'אט ג'ימייל

      @tzvi גם אצלי עדיין לא.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: איך אוכל להאזין לרדיו במחשב האישי שלי

      @a0533057932 אמר באיך אוכל להאזין לרדיו במחשב האישי שלי:

      לכאורה האתר של הרדיו חסום
      זה הוא מתכוון

      התכוונת לא נבדק עדיין. זה לא חסום.

      4c602588-9a4e-432a-876a-9983fb82052e-image.png

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: איך אוכל להאזין לרדיו במחשב האישי שלי

      @dalcyn
      יש אפשרות, לדוגמה:
      קול חי - https://www.93fm.co.il/
      קול חי מיוזיק - https://kcm.fm/
      קול ברמה - https://kol-barama.co.il/
      קול פליי - http://kol-play.co.il/
      ויש לך עוד כמה כאן - https://דף-הבית.קום/מוזיקה

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      @magicode
      דבר אחרון.
      למה נזעקתי לנושא. מלבד חומרת העניין של הלבנת פנים ברבים וכו'.

      יש הרבה נשמות יקרות.
      שיש להם המון קשיים מטורפים וניסיונות.
      מבחוץ נראה שנהיו יותר מודרניי"ם. חלקם בלי שחור לבן וכו'.
      אבל בפנימיותם מלא אור מלא זהב מלא יהלומים.

      תישב פעם לדבר איתם. תבין איזה קשיים עובר עליהם. ואיך הם מחזיקים מעמד.
      אתה לא תאמין למשמע אוזנך.

      ועוד יותר לא תאמין כמה כאלו שקירבו אותם נכון ולא רצחו אותם בביזיונות
      היום הקימו בית תורני מלא מלא ב"ה. ממש חסדי ה' גדולים.
      (כמובן מעשים לא טובים שלהם אסור לקבל. אבל אני מתכוון לרציחה והביזוי שנובע מחוסר הבנה של המצב שלהם. ושל הדור בכלל.)

      ולכן אסור אסור אסור !!! לבוא ועוד לבזות אותם ככה. זה הרציחה הכי אכזרית שיש. סליחה על החריפות אבל מי שיודע מה אני מדבר יודע שזה בלשון המעט"ה.

      לא באתי להגיד מי יהיה פתוח בנטפרי ומי לא. זה לא הנקודה בכלל.
      מה שלא מתאים שלא ייכנס. זה ברור. אבל זה אפשר לעשות בלי ביזוי ברחוב.

      הנקודה היא אחת ויחידה בלבד.
      עצם הדיון בפורום בהזכרת השמות המלאים שלהם. השפיטה מי צדיק וכמה ירא"ש יש לו.
      שמישהו בבקשה יתחלף איתם יחווה את מה שעוברים. ואז נראה אותו.

      לא לרצוח אותם פה, בביזיון בפורום ציבורי. זה הכל. כל שאר הדיונים לא קשורים. זהו.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      @magicode אמר בשרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??:

      אם יש רשעים שמפרסמים עצמם ומשפיעים לרעה אולי זה יועיל אם יבזו אותם?

      לעניות דעתי להגדיר מישהו שהוא מקבוצת "רשעים שמפרסמים עצמם ומשפיעים לרעה" צריך כתפיים רחבות מאד = גדולי וחכמי ישראל בלבד. ולא פורום, חשוב ככל שיהיה.

      וגם, אחרי שאתה כבר יודע מי שייך לקבוצה הזו, באמת מי אמר שביזוי יועיל? זה שאלת רב. ולא לפורום.

      אני רואה שלמרות שאמרת שאף אחד לא יכול לתת קריטריונים כן נתת פה קריטריונים.
      רק שאני לא זוכר שגדולי ישראל הורו לבזות את בנט או לפיד או גלעד קריב.
      איפה הוחלט שהם רשעים כל כך כפי שנשמע כל כך פשוט מההודעה שלך.

      לא החלטתי קריטריונים מי רשע ומי לא. את מי צריך לבזות ואת מי לא.
      אמרתי דבר אחד. שצריך פרופורציות בחיים.
      וזה דווקא מדגיש למה לא כל אחד יכול לתת קריטריונים.

      כי אי אפשר להשוות מי ש"פתוח"/"מודרני" וכו' וכו' לגלעד קריב - רפורמי,
      או לבנט/לפיד, שכידוע חתמו הסכמים נגד התורה (ההשואות האלו נערכו כאן בפורום, ולא אני לא רוצה להיכנס לנישה הפוליטית הזו)

      זה רק מדגיש את הנקודה שזה שייך רק לרבותינו.

      בגלל חומרת הענין (שאת זה לא ציטטת ממה שכתבתי) שכל המלבין פני חברו אין לו חלק לעוה"ב, וגם ארור מכה רעהו בסתר (שהרי כאן זה בסתר = ניקים ולא שמות אמיתיים), לא חושב שכדאי שיהיו דיונים כאלו.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      @פלורידה
      מי שלא רוצה לראות/לשמוע משהו זכותו המלאה וזה לא הנושא שלי כאן.
      העניין הוא שפיטת אדם ברשות הרבים. זהו.
      מי שמושלם מוזמן לקום ולהגיד.

      @חיים-כהן
      בוא נשפוט אותך כאן ונראה אם זה רק רגישות יתר.
      בחודש האחרון לא היה שום סעיף בשו"ע שלא עברת עליו בטעות?
      בבקשה. תפרט וכולנו נחליט. רק תזדהה עם השם האמיתי שלך ולא הניק.

      לגבי מה שהזכרת עוד זמרים אחרים. זה אותו הדבר.
      (אגב בדקת אישית כל אחד מהם ואתה יודע שהוא לא לומד שטייגען??)
      שוב אני כותב. מה זה משנה מי צדיק ומי לא?
      זה נשאיר למנהל של הגיהנום איזה עונש מגיע לכל אחד.
      חוץ מהוצאת שם רע וכו' אין כל ענין להזכיר שמות בפורום ציבורי.
      יש מערכת פניות. ואם לא חוסמים אתה יכול לחסום לבד בחשבון שלך.

      --

      לא הולך להיכנס לוויכוחים
      רק כתבתי דעתי
      מי שרוצה להסתכן בלאבד חלקו בעוה"ב - שיהנה.

      שבת שלום ומבורך.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      @חיים-כהן אמר בשרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??:

      מה שאני בא לומר שאין שום הגיון, ואפילו לא הקלוש ביותר, לחסום תכנים של אדם שהוא אמנם בהחלט לא צדיק הדור, **ולא ירא שמים** ולא סובל מעודף שטייגען...

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      @magicode
      מה יתן לך לבזות?
      יעזור משהו?
      ישנה את המציאות???
      למה צריך קריטריונים לבזות???

      דבר נוסף.
      באמת אף אחד לא יכול לתת קריטריונים כאלו (מלבד מה שגדולי וחכמי ישראל נותנים)
      ולכן למה לקחת סיכון - "והמלבין פני חברו ברבים... אף על פי שיש בידו תורה ומעשים טובים אין לו חלק לעולם הבא"

      אם למישהו יש טענות יש את מערכת הפניות שזה לא מפורסם.

      נ.ב. אני לא חושב שמי שלא הולך שחור לבן ושר בסגנון שלא מקובל וכו' וכו'
      (אני לא מכיר את הזמרים שהוזכרו אבל לפי מה שכתבו כאן)
      הוא כבר נהיה בנט/לפיד וגלעד קריב הרפורמי וכו'. קצת פרופורציות. אולי נקרא לו גם נאצי?

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: שרולי ברונכר? אז זה חסום... מישהו שם נעשה משגיח בישיבה??

      אני לא מכיר את הזמר המדובר וגם לא מעניין אותי על מי מדברים

      אבל ממש תסלחו לי

      אני לא חושב שזה יפה לשפוט בן אדם מה רמת הצדיקות שלו ולא משנה מה מעשיו.

      אף בנאדם בעולם לא בוחן כליות ולב. ולא יכול לשפוט מישהו אחר.
      ולדון אם וכמה הוא 'ירא ושלם' 'מצדיקי הדור' 'כמו החזו"א וכו' וכו'.
      וגם אף אחד מאיתנו לא מושלם בעצמו. בלשון המעטה.

      במיוחד לא בפורום ציבורי שכולם רואים וזה ממש לבזות ולבייש אנשים
      זה ממש 'מכה רעהו בסתר' (כולם מסתתרים מאחורי 'ניק'), 'מוציא שם רע' וכו'.

      את כל הדיון הזה למי שיש טענות אפשר לעשות במערכת הפניות.
      הם מספיק יעילים ומהירים למי שעדיין לא שם לב.

      סליחה על הטונים אבל מה ששנאוי עליך אל תעשה לחבריך.
      ומי כאן היה רוצה שישפטו אותו כאן ככה בפורום... לא משנה מי הוא ומה השם שלו.

      ממש התביישתי לקרוא את הדף הזה. מצטער.

      אני מצפה מכל מי שהזכיר שמות (וביזו כאן כמה שמות) שימחק את זה.
      להסיר את הביזוי של האנשים כמה שיותר מהר.

      אנחנו בשלושת השבועות. במקרה.

      פורסם בכללי
      UAU
      UA
    • RE: פתיחה בטוחה של גוגל תצוגת רחוב!

      @dovidstroh
      נו בסדר... פעם בשנה...
      לא מבין מה הבעיה לנסות... לא יזיק לאף אחד.

      מי שרוצה מקסימום יחכה קצת בפעם הראשונה עד שייבדק.
      ואחרי שנבדק - יעבוד לו שנה שלמה בלי צורך לבדוק...

      @nbk5124 לגבי חיבור תמונות ביחד ורק אז יש משהו בעייתי
      אפשר לעשות את הסינון באותו הצורה שזה מוצג למשתמש,
      דהיינו שכל התמונות הקטנות יחוברו לתמונה אחת גדולה, וזה יישלח לבדיקה.
      גם אם הפעולה הזו לוקחת זמן, מדובר במשהו של פעם בשנה (לפי דברי @DovidStroh) זה שווה לחכות אפי' רבע שעה ואח"כ שנה זה יעבוד.

      פורסם בדיונים בנושא רעיונות וחידושים בנטפרי
      UAU
      UA
    • RE: תמונות ב CHAT GOOGLE החדש

      @yg אתה רואה אצלך תמונות ב-CHAT GOOGLE החדש?

      פורסם בכללי
      UAU
      UA